shuijie 发表于 2011-1-19 00:24

学习学习

functionfx 发表于 2011-1-19 01:35

wangbin4316 发表于 2011-1-19 11:37

这个很好！

bosideng 发表于 2011-1-19 11:40

不懂学习

swjyaaa 发表于 2011-1-19 11:54

通过使用感觉是这样的
xslwhwxh 发表于 2011-1-18 21:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得KL5和KX4是比较典型的例子

zzqzhangboy2 发表于 2011-1-19 12:00

吴晓明 发表于 2011-1-19 12:02

换过很多光杯！情况的确如此！

streamers 发表于 2011-1-19 20:38

20# funder


不知前辈是用什么软件模拟的？

mickyholiday 发表于 2011-1-19 21:07

8错

不过深经比一般都不会特别夸张吧
一般都在0.7左右，比如a9

最终还是看光杯曲线，xre适合v型的，xpg xm适合U型的
muscel 发表于 2011-1-19 12:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

总结的好，学习！

bszzl 发表于 2011-1-19 21:25

就一反射原理！

funder 发表于 2011-1-19 21:44

本帖最后由 funder 于 2011-1-19 21:46 编辑

V 和 U都是抛物线，口径定下来以后，只能改变焦距获得不同的深径比。也就是说如果口径和深径比都定了，就没得选择V和U了，只有一个形状。

funder 发表于 2011-1-19 21:47

20# funder


不知前辈是用什么软件模拟的？
streamers 发表于 2011-1-19 20:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
tracepro，不过lighttools更强大一些

roling 发表于 2011-1-19 22:15

学习了 谢谢

funder 发表于 2011-1-19 23:51

因为实践中反光碗也是抛物面，所以一旦给定深径比，就没法变了。
这里说的深径比，是发光点到曲线最高处的距离，不是光杯最低处到最高处的距离，白炽灯光杯会有低于发光点的部分，LED杯低于的部分是无效的。
KT4是个很浅的光杯，如果按照这个深径比出个LED杯，自然就是底部超大平台的（把低于LED的部分砍平），但剩余部分还是和现有的曲面重合。好处是次级光斑几乎没有，坏处是光斑得到的能量不够多（小于50%）。
方便的话量一下KT4焦点到顶部的距离？

top888888 发表于 2011-1-19 23:51

不错，很精彩！

中大哥 发表于 2011-1-20 09:54

来学习下。

墨兰君 发表于 2011-1-20 11:05

学习了

狂躁的刺猬 发表于 2011-1-20 14:21

firefox008 发表于 2011-1-20 14:45

ak47fans 发表于 2011-1-20 15:54

顶20楼的图{:1_268:}
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 终于发现光杯的奥秘