光杯能不能做成跟电路仓连体的呢?
现在的光杯大部分都是铝的了,若是跟电路仓联体(用螺纹连接),不仅能帮助散热,还可以准确调整聚光,当然装配时的光杯的随意性定位也被消除了,不知道有没有这样的设计,
若是没有,希望各厂家能考虑一下这个提议。 一体杯不就是这样么,散热效果不好也是大家都知道的。 楼主,这个想法没大错,不过没有很好解决热传导的问题。热量能尽快、尽量多地传导到筒身才有好的效果。 本帖最后由 ak47fans 于 2011-1-19 12:06 编辑
C8的一体光杯有类似的设计,乐欣有售.http://image.shoudian.org/attachments/month_0811/20081120_361b7d9f736ac51843c5zHJ8vlD4c2wQ.jpg
但最终极的设计是东成的M10筒,那是筒头,光杯,电路仓一体化,应该是散热最牛的设计,只是成本太高了. 好像 小梁子那边的火焰 也是这样一体设计的吧?? 好象都要被淘汰了 http://shoudian.org/viewthread.php?tid=172790&highlight=看这个 光杯参与散热这个问题讨论N次了吧,也就YY而已,真实效果相当的差。常见的非连体杯结构的筒LED产生的热量基本都是按照荧光粉--陶瓷基板--基板(也有些是采用无基板LED的筒)--仓--壳--空气这个方向传导的,而连体杯中的杯参与热传递过程是荧光粉--陶瓷座--基板--仓--杯--壳--空气,问题来了,传递过程多了道杯,热传递速度只慢不高。至于那个火焰筒貌似杯并不参与散热吧,仓是有两种罗纹,下半是连筒身,上半是连杯,但问题是杯只跟仓有接触,跟外壳是悬空的(如果没记错的话,有人发过图),你让杯怎么传递热量?这种设计还不如直接把整个仓只车一种罗纹然后整个沉到筒身内。其实最佳的散热方式还是LED仓就是单独一段筒身,除去上下连接的罗纹部位,其他部位能够直接暴露在空气中。几年前的MRV好像就是这种结构,而且电路仓段还是铜,某人说过在广东夏天高亮个把小时都只是温热。 楼上这么早就来上课 火焰要改进、上XM-L,希望能在这方面让大家满意。
另,百宝家的XM-L一体灯头好象改进了。不过效果不是很明显的哦! ....
几年前的MRV好像就是这种结构,而且电路仓段还是铜,某人说过在广东夏天高亮个把小时都只是温热。 ...
xzz354 发表于 2011-1-20 06:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那是因为电流不足1A. 光杯参与散热这个问题讨论N次了吧,也就YY而已,真实效果相当的差。常见的非连体杯结构的筒LED产生的热量基本都是按照荧光粉--陶瓷基板--基板(也有些是采用无基板LED的筒)--仓--壳--空气这个方向传导的 ...
xzz354 发表于 2011-1-20 06:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
非常有道理! 当然,电路仓跟壳还是螺纹的,不是悬浮的哦,增加一个散热途径啊。 光杯不贴紧筒壳效果一般吧.要是那个叫驴子的F8设计成连体的应该就不错,它的光杯紧紧贴住筒头,电路仓能旋紧筒身就赞了 可以,但电路仓和LED导热部分必须良好接插外壳以导热,否则焖烧 鄙视一下 楼上挖坟 同问学习中 其实应该整个灯头连光杯是整体的铝块,LED直接装在上面,不要基板了 一次性电筒吧!!
页:
[1]