关于手电调光方式的讨论……等到底哪个更好？
最近几天在论坛里看到有不少人对旋转头部调光方式的筒子颇有诟病，想跟大家讨论一下旋转调光、尾按调光、磁环、按键等调光方式，到底有什么优缺点。到底哪个更实用？1、旋转头部调光，常见于品牌里的中头和大头手电，
优点：结构简单可靠，误操作可能小，档位清晰明了
缺点：一些朋友认为这种方式不能单手操作，是“脑残”的设计，还有人认为头部拧松的时候影响整体强度和接触。但实际上还有不少筒子是头部拧松后需要再次拧紧才能调光的，比如我手里的OLIGHT M3X，Lumintop td12，td15，td15x等，都是这样的，我感觉这样并不影响整体强度啊。
就算是我的TK12，需要拧松头部进入下一亮度，也只是需要略微松一点就好了，头部的矩形螺纹咬合很紧密，加上O圈的作用，在拧松的状态下扔到水里半个小时，筒身内无进水。
2、尾按调光：常见于各种DIY手电和一小部分品牌筒小直。
优点：操作简单，成本低。
缺点：尾部开关的强度是最大的问题，尤其是现在大电流、大功率的发展趋势下，开关的瞬间电流越来越大，尾部开关的寿命呈现逐渐缩短的趋势，损坏率会逐渐上升。另外就是有时候会有误操作的可能，比如我以前的一个2组，14档的筒子，按尾盖调光烦死了，得一个一个亮度切换下去才能照到自己想要的亮度。
3、磁环调光：JET，NC，SUNWAYLED，新出的naithawk等
优点：操作简单，可以正反双方调光。
缺点：单手操作还是不太方便，比如RRT2，我试了试，单手操作很别扭。JET的磁环有松旷的现象，不知道时间长了会否出故障，但万幸截止到目前为止还没有见到有人反映磁环失效的现象发生。
4、按键调光：ITP A6，SA1等，FENIX TK15，还有新出的那个品牌叫啥来着？想不起来了。
优点：操作简单，比如TK15，按一下调一档，四档循环的，长按按键进入隐藏的爆闪模式，再按一下退出。冬天戴手套的时候也能很方便调光。随时都可以支持单手操作。
缺点：按键的使用寿命不太清楚能有多久，按键坏了就麻烦了。但还好，我的ITP SA1天天EDC，筒身露白无数，按键也天天没事都按着玩儿，目前还没有出问题。
通过上面几方面的对比，我个人更喜欢按键调光的方式，其次是磁环，但这两个的可靠性都不是非常过硬。相对来说，比较结实、耐用的就是旋转头部调光了，不知道那些对旋转头部调光不屑一顾的朋友们是从哪些方面考虑的呢？
就买自己喜欢的 我非常认可尾按和调光分开的概念，尾按调光的方式非常不好，是省事了，但可靠性上受很大影响。
尤其是户外、探险等极限环境下，可以不调光，只要能点亮就行。
再说忙的要死人的时候还有空去调光？先点亮，能解决问题再说吧。 支持下
磁环贵啊 喜欢尾按 不喜欢旋转 个人觉得用开拓者的车友版电路的调光方法就可以很好的解决“得一个一个亮度切换下去才能照到自己想要的亮度” 个人觉得用开拓者的车友版电路的调光方法就可以很好的解决“得一个一个亮度切换下去才能照到自己想要的亮度”
cbc636 发表于 2011-1-21 22:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
他那个是怎么调的？没有接触过，老兄给说说呗 还有个轻触开关，属于尾按的一种，一般是小筒，但不流行，用着也很爽呀！最爽的应该属正向开关无级磁环调光吧，小筒单手可以操作！但听说国产的正向开关都不是真正的正向开关，因为按到底有声音，有的正向开关很硬，行程短，比如V10R 其实我蛮喜欢旋转头部调光的，简单才觉得坚固 目前已知的开关和换挡方式：
1.典型的神火模式：机械开关，支持瞬间点亮，拧紧锁定。可靠性最高，操作稍麻烦
2.轻触开关（电子开关）：通过长按短按换挡或开闭手电，最大的问题是有待机电流。TK40/MC10/C10A，北极光的B3/B5等就是典型
3.TK12/JET 3M/M20模式：如兔子所说，尾按只负责开关，通过松紧灯头来换挡。这里有所区别了，论换挡方式和亮度设定，3M模式比较繁琐，然乐趣也在于此，当然很多桐油也并不喜欢复杂；M20最简单，松紧一次灯头即为换挡，不过有误操作的可能，而且切换到相同档位的步骤最多；TK12则是居于二者之间，二次松紧为换组，每组两档，紧-松各为一档，换组稍显麻烦
这种模式广泛体现在高端的LED品牌筒，开关和换挡分开的模式也对延长开关寿命有很大好处，不易跳档
4.反向开关，开关同时负责调光。量产筒和山寨筒大量采用。操作是最简单的，但是不支持瞬间点亮，而且频繁的操作尾按开关，对开关的寿命有影响，加之容易因振动而跳档，可靠性是最差的
提到一个分支，FENIX的LD10/20、PD系列，反向开关，开关换挡，同时又是筒头旋转换组。这种设计，我能想到的就是防止误按：这几个系列体积都很小，可以很轻松的放进口袋而不突兀，但口袋中容易误按，如NDI就曾在我裤子口袋中不知不觉放电放完了，因为口袋较紧，坐在办公室也察觉不到，但此时的开关已经被压下了！除此以外就一无是处了，而且操作麻烦，同样存在反向开关的缺点
5.旋转开关和调光。实用性和手感较差，可靠性要高于反向开关。NC EZ系列、ITP A系列都是典型
6.侧按调光，或者是开关和调光分开的双按键模式，同时支持战术点亮。区别只在用调光开关的位置不同，当然也由此造成结构的差异。这个只是所谓战术握持和常规握持时的习惯问题了。典型：M20S/M30为尾盖侧键调光，需要带电记忆档位；TK35/LD40是尾盖端面有独立调光键，支持掉电记忆档位；ITP SA系列/TK15则是筒头或中筒的侧键调光，支持掉电记忆档位，维护较麻烦
7.磁环调光/机械调光，尾按只负责开关，正向反向都有。SUNWAY 大部分、NC IF系列、JET RRT系列、FENIX TA系列，好像目前成为一种趋势，高端的趋势，显得技术含量较高，但是价格较贵
所能想到的就是这些，欢迎补充！ 还有个轻触开关，属于尾按的一种，一般是小筒，但不流行，用着也很爽呀！最爽的应该属正向开关无级磁环调光吧，小筒单手可以操作！但听说国产的正向开关都不是真正的正向开关，因为按到底有声音，有的正向开关很硬， ...
xueyi1121 发表于 2011-1-21 22:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我有北极光B3，是电子轻触开关的，确实不错，手感一流，就是稍微有一点待机电流 支持骨头 目前已知的开关和换挡方式：
1.典型的神火模式：机械开关，支持瞬间点亮，拧紧锁定。可靠性最高，操作稍麻烦
2.轻触开关（电子开关）：通过长按短按换挡或开闭手电，最大的问题是有待机电流。TK40/MC10/C10A，北极 ...
lover_ant 发表于 2011-1-21 22:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
9楼蚂蚁的发言够全面！目前主流的筒子都有介绍了。磁环虽然很热，但我个人并不觉得是最好的选择。
9楼蚂蚁的发言够全面！目前主流的筒子都有介绍了。磁环虽然很热，但我个人并不觉得是最好的选择。
骨头龙 发表于 2011-1-21 23:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感觉磁环没有好的侧按实用 磁环调光的可靠性要多加考虑 本帖最后由 骨头龙 于 2011-1-21 23:34 编辑
感觉磁环没有好的侧按实用
4562zhangdd 发表于 2011-1-21 23:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没错，我就很喜欢侧按的，我的SA1已经用了一年半了，感觉很好，上次测试M31的时候吧SA1和SA2扔水里，冻在冰箱里10个小时，没有进水，没有失灵，看来ITP的侧按技术还是很不错的。 新出的naithawk 18650无极调光 那NiteCore D10第一版算神马调光{:1_217:} 旋转头部调光,我觉得很觉得可靠啊!如手上的O记T25,握着筒,单手也可以操作,拇指和食指轻拧松一下再拧紧,就可以了.调光完毕,筒头一样是拧紧了的,怎么会影响强度和进水呢?! 简单的，才是最好最可靠的，也许用到最后，或是在关键时刻，你会发现，一把不会跳档不会失效单档手电是多么的重要…… 个人感觉磁环调光是以后发展的趋势，我试过拿着设计图纸走在隧道内，高亮照完黑乎乎的隧道，又接着低亮照图纸，没有单手操作、迅速切换亮度的手电真不行。
可能有人会说，可以带头灯看图纸，用手电照隧道，哈哈，这种情况例外。