funder 发表于 2011-3-3 22:03


但是LED不能同时提供可见光/红外的照明灯泡则不同 加一个滤光镜就够了
所以找目前的发展趋势来看在军用领域LED暂时不会取代灯泡
rangerleadthewa 发表于 2011-3-3 08:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
V2终结了灯泡筒的这根救命稻草。

time1200 发表于 2011-3-4 00:43

成本..............终结吳晒

funder 发表于 2011-3-4 01:52

保命的东西，两三百美元不算贵了

miduo 发表于 2011-3-4 08:15

那么美军会用JET牌子的电筒么？如JET 3MR5这样的？

funder 发表于 2011-3-4 08:25

个人可能会用，政府采购，有限制必须使用美国制造产品。

miduo 发表于 2011-3-4 08:31

明白了 JET 是主要销往海外？？目标是什么？？

sniperg 发表于 2011-3-4 09:01

为了赚钱啊

玉皇大帝 发表于 2011-3-4 09:20

为了赚钱啊
sniperg 发表于 2011-3-4 09:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif太精辟了

funder 发表于 2011-3-4 11:06

明白了 JET 是主要销往海外？？目标是什么？？
miduo 发表于 2011-3-4 08:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大部分这类中小手电厂商，主要市场都在海外。他们的市场还是民用零售市场。如果他们可以拿到美国军警的大订单，日子不知道会有多滋润，规模可以扩张一个数量级。但这最肥美的一块蛋糕，恰恰是最难吃到的。

ricky071009 发表于 2011-3-5 01:45

肯定是灯泡主流了，没啥疑问的

首先是简单，没有复杂的电路，出故障的可能性就小，维护维修方便

万一关键时候，不亮了，怎么办？灯泡的，很简单，直接换灯泡和电池，基本99%都能搞定

军用的东西，原则就是简单，实用，维护维修方便

funder 发表于 2011-3-5 05:13

在实战中不亮的筒怎么容易维修都没有用，很少有有人带备用灯泡，换也来不及，倒不如换只电筒来得方便。

灯泡本身的寿命要比电路短得多，所以灯泡本身出故障的概率更高。

kfc1039 发表于 2011-3-6 11:09

不知道。

kgy 发表于 2011-3-6 17:48

都说灯泡舒服，不知道是不是一定必须要用灯泡筒？
或者搭配一下，像G3/E1B搭配使用，必要的时候用G3。我这里假定是搜救和应急用途。毕竟LED省电得很。不知道这样好不好。
反正我现在拿G2/E1B这样一比，感觉G2不如歇歇的好——不过我从来没真的去搜救过，只是在室外对比一下而已。就是假定我们接受了Surefire说教决定用123电池，选他们的那些电筒好呢？

斑马王 发表于 2011-3-6 18:00

哪里来的必须一说...
不过E1B真的很难看
页: 1 [2]
查看完整版本: 美国 军警手电 用灯泡得多 还是用led多