新手请教红色激光二极管

蓝精灵 发表于 2006-4-20 03:08

看到有一种治疗是用650nm的红色激光二极管，原则上说治疗需要630~670nm这段的光都可以，如果用这段光谱范围内的红色普通发光二极管是不是也可以呢？同样大的输入电流，它们的光输出功率是不是近似呢,除了激光二极管的光束集中外，还有其它的什么区别呢？因为我需要的不是集中，只要一定范围内的光功率够就行了。
用普通红色发光二极管成本就低得多了，不知这个思路是否有问题？
先谢谢诸位老大了！

lymex 发表于 2006-4-26 18:51

<DIV class=quote>以下是引用蓝精灵在2006-4-26 7:40:50的发言： 
请问是不是有这样的结论：
1，激光二极管的光色很纯。
2，方向性很好。
3，同样的输入功率下激光二极管的光输出可能会比普通二极管还低。</DIV>

是的。
对于3，如果是808nm的红外激光管，效率非常高，常见的都>50%。也就是说，输入2W功率，至少1W成为激光输出了。但红色LED与红色激光的效率有一拼，比如我有一些台湾产的红LED，在20mA的电流下可以输出6mW，比所谓超高亮度的（包括日本进口的）还要亮，我用来做高位呼号刹车灯，阳光逆光下也非常醒目。

lymex 发表于 2006-4-20 04:59

红色激光二极管和红色LED最主要的区别就是前者光线集中。在很多激光手术里面就要求这个。如果是大面积治疗那自然没有关系。另外激光的光谱范围非常窄，LED就宽很多（当然比白炽灯+红滤片要好）。
另外，红色LED的功率可能不够，效率偏低。

蓝精灵 发表于 2006-4-20 15:36

<DIV class=quote>以下是引用lymex在2006-4-19 20:59:42的发言： 
红色激光二极管和红色LED最主要的区别就是前者光线集中。在很多激光手术里面就要求这个。如果是大面积治疗那自然没有关系。另外激光的光谱范围非常窄，LED就宽很多（当然比白炽灯+红滤片要好）。
另外，红色LED的功率可能不够，效率偏低。</DIV>
我需要的激光二极管10毫瓦也就够了，普通二极管输入电压约3伏，电流20毫安，这输入也有60毫瓦了，它的光输出有没10毫瓦呢？不需要集中的，只要总的功率够了就行了。

lymex 发表于 2006-4-20 20:02

红色LED电压低，不到2V。其输出我测过，高亮的20mA电流下不到5mW。而且会聚不好的情况下功率更小。
我买过一些超高亮的（只有一家有卖，现在早已卖没），再加上超流，可以达到大约20mW的输出。

蓝精灵 发表于 2006-4-21 01:40

太谢谢你了！高亮度的20ma电流下不到5mw,这也够用了，会聚不好也不是问题。看来我可以用普通发光二极管了。超高亮可能买得到，我看到市场的发光二极管品种很多，20毫瓦的输出足够了。

wlbx 发表于 2006-4-21 22:19

同样的电流可能红光二极管的效率还高些，但有个问题，楼主所要的功率并不大，激光也就几元钱。而普通二极管加上还要找透镜组，花的钱恐怕就不止几元了。而且普通二极管是没有20mW的输出的。

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:15

昨天已买到几只超高亮的发光二极管，国产的2角，美国的1元，620~630nm亮度差不多，但是美国的投射的光团看起来很均匀，它与普通的二极管串联起来亮度要比普通的强很多，看来是发光效率高。
算起来价钱差不多，激光管5元一只，但是我恰好不用聚光的，就是要一定面积的散射。

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:35

激光医学<o:p>
在医学上，由于强弱激光的生物作用机理不同，因此临床应用的方法和目的也不相同。在临床医学的应用中，不是以激光本身的物理参数来衡量激光的强弱，而是以它对生物组织作用后产生的生物效应的强弱来区分的。最新激光医学研究表明，当650纳米激光束从体表照射桡动脉时，大约有10%的激光能量可以透过皮肤、肌肉和血管壁被血液吸收。激光激发的血液荧光主要在600-670纳米之间，其中630-650纳米光谱位于峰值段。由此不难得出，若想激发血液从“基态”至“激发态”，用630-650纳米的激光作为激光源是治疗效果最好的。这种波长的激光被称为“低强度激光”或“弱激光”。
 “安全型激光疗法”的内容包括三点：一是在治疗中讲求照射途径的无创化即体表照射；二是激光能量选用最安全且最有效的波长650nm和功率20mW；照射部位选择腕部桡动脉处，确保病人自行操作时仍很安全。 
传统疗法中，要想改善病人血液各项指标，通常是通过药物干预。众所周知，药物治疗虽然有效，但不可避免地存在着各种各样的副作用。而通过激光照射血液以改变血液指标的物理疗法，则是目前国内外比较成熟的且更为安全的心脑血管疾病的治疗方法。激光治疗改善血液指标的原理基本上是这样的：激光是直接针对产生脑血栓、心肌梗死、冠心病等一系列心脑血管疾病的根源———血液的基础代谢进行治疗的。激光照射可改善血红细胞的变形性，提高血红细胞活力，促进血细胞组织的氧化作用，降低血小板的聚集功能，同时还减少血液中血管痉挛和前聚集作用的物质，从而使血液的流变学性质得到改善。激光的光辐射将激活一些受体，产生光照活化效应，使血红细胞利用氧的能力和氧化过程加强，降低血液里面的中分子浓度，增强血液的携氧能力，使血液黏稠度降低，降低血脂，降低胆固醇，调整血压等。从而产生改善微循环、清除血栓、预防血栓形成、增强机体抗氧化能力、有利于自由基的清除等效果。 </o:p>

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:36

为了推向家庭，就要寻找一种比激光器要廉价，同时还要保留其医疗特性的一种光量子源，这种光量子源找到以后，就产生了发明思想制成了血管外照射治疗仪，简称吉星血疗仪。<o:p></o:p>
 要改善患者血流变参数，向血液注光是有一定要求的，通常要求有两点，即光量子的能量，因为注光并不是所有的光往血里注都行，比如：白光、太阳光、这种光都没有用，必须得有一定能量的光量子，通常光量子的颜色不同，所具备的能量也不同，比如红光，它的光子的能量是1.9ev，这个能量是容易被血液吸收的，同时1.9ev电子伏的能量吸收以后，它能引发一系列的生物效应，这就是我们推出的一种光量子源，这种光量子源也是我们在设计初始要寻找的，解决了这个，专利产品的关键也就找到了。要改善血流变，一是光量子的能量，二是光量子的功率密度，要改善所有的红细胞，必须有足够的光功率密度，同时又不能过大，过大了容易使血红白蛋裂解，产生其它方面的负反应，或者对血液水份和其它酶体都起到破坏作用。所以光子的能量、光功率密度是我们要求的，我们的产品本着多年来临床用比较成熟的方案，设计出1.9ev的光子能量，送到血液里的这个颜色的波段也正好是620－680纳米之间。这个波段正好是血液吸收峰值，同时光量子的功率在3毫瓦左右，又是低能量，实验证明治疗在半小时至1小时这段时间内，血红细胞的改变就是最佳的。<o:p></o:p>

蓝精灵 发表于 2006-4-24 01:42

以上两段文章是摘录的，就是讲的激光治疗高血脂等病，机器的价格很高。我的目的就是想自己做一个，先是想用激光管，后又想到了普通发光二极管。
lymex你看行不行？

lymex 发表于 2006-4-24 07:18

我对光照医疗的作用不明白，但本质上看LED和激光的光没什么区别，况且并没有说治疗用光对频率的严格选择性，因此如果红激光能治疗，那么红LED也应一样。

wlbx 发表于 2006-4-24 18:16

我认为不行。摘录文章中有几点非常重要：
1、是能量密度，考虑能量密度的问题就不应该使用不能会聚的LED了。LED的能量密度比激光差了几个数量级。
2、是620-680纳米的光，红光管在这个波段内有多少输出？
3、20mW，这里的20mW是指输出功率20毫瓦，几元的LED达不到。几元的laser也不一定行。

蓝精灵 发表于 2006-4-25 02:07

我看到的成品使用的是五毫瓦激光管，不过它的光束不是平行的细线，而是逐渐发散的，表面上看几乎与普通二极管的光束无区别，不同之处激光管的光团是由微小的圆颗粒组成，普通二极管的光团是模糊的。由于波长不同，颜色有区别，亮度差不多。<o:p></o:p>
因为我不懂激光二极管，市场上卖的管子是很细的光束，不适用。需要发散光束的，不知能不能通过调整透镜的方式解决。为避免这些麻烦，我选用了发光二极管，从理论上说应该可以。就是弄不明白激光与普通光的区别。<o:p></o:p>

蓝精灵 发表于 2006-4-25 02:17

这是另外一种治疗仪

量子激光鼻腔照射，挽救心脑血管病患者 　　
医学理论依据 　　A、血液流变学理论
功能范畴 　　1、降低血粘度 
　　2、降低血脂 
　　3、防止血栓形成
　　4、治疗、预防高血压平稳血压 
　　5、健脑增记 
　　6、临床症状明显改善 
适应症 　　一、心脑血管疾病：高血脂、血粘度增高、高血压、脑中风、脑外伤、冠心病等。
　　二、神经、内分泌系统疾病：神经衰弱、植物神经紊乱、内分泌失调、慢性肾功能衰竭、糖尿病等。
　　三、呼吸系统疾病：过敏性鼻炎、肺部感染、慢性阻塞性肺部疾病等。
　　四、消化系统疾病：胃溃疡、慢性胃肠炎等。各种亚健康病症、美容科、康复科、骨科、五官科、妇科及乙型肝炎等。
治疗机理 　　
　　因此，本疗法具有非特异性和广谱的治疗作用。
临床前后对照 　　
技术参数 *激光发射波长：650nm、 
*激光输出功率：≤5mw 、 *激光器工作电压：≤3v、
*配电源整流器输入电压：100V-240V
*配电源整流器输出电压：9V/150MA
[此贴子已经被作者于2006-4-28 7:28:00编辑过]

蓝精灵 发表于 2006-4-26 15:40

请问是不是有这样的结论：
1，激光二极管的光色很纯。
2，方向性很好。
3，同样的输入功率下激光二极管的光输出可能会比普通二极管还低。

蓝精灵 发表于 2006-4-27 01:36

谢谢！我想这个替代是没有问题了,那个2角钱一只的都应该够用了。

蓝精灵 发表于 2006-4-28 15:30

<DIV class=quote>以下是引用lymex在2006-4-26 10:51:00的发言： 

比如我有一些台湾产的红LED，在20mA的电流下可以输出6mW，比所谓超高亮度的（包括日本进口的）还要亮，我用来做高位呼号刹车灯，阳光逆光下也非常醒目。</DIV>谢谢，记住了！

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

新手请教红色激光二极管

这是另外一种治疗仪