LJun 发表于 2006-5-6 05:34

同一个手电，巨大的亮度和聚光差异！

<P>相机比较傻瓜，不能设定曝光时间，而且忘记用点测光模式，造成亮度大的那张似乎反而曝光时间更长一点，不过通过近处桌子上放的2AA 8LED还是应该能看出来巨大的亮度差异。照片只经过裁减和大小变化。</P>
<P>手电是普通1AA 1W，没有改装，相同距离，相同环境，前后相隔几秒。谁知道是怎么回事呢？猜中奖励美女图片一张。。</P>
<P><BR></P><BR>

四两老酒 发表于 2006-5-6 05:42

没电了·······

LJun 发表于 2006-5-6 05:48

<P>不要往那方面猜，没电也不会就不聚光了吧。</P>
<P>相同电力条件下。</P>

台灯不亮 发表于 2006-5-6 05:48

<P>泛光圈都找不着了，前面扣了个大透镜聚光吧</P>

LJun 发表于 2006-5-6 05:51

<P>距离墙面6米。</P>
<P>1AA 1W也就第一张水平了，第二张不改动手电极大的提高了亮度和聚光效果。大家继续。。。</P>

LJun 发表于 2006-5-6 06:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>台灯不亮</I>在2006-5-5 21:48:11的发言：</B><BR>
<P>泛光圈都找不着了，前面扣了个大透镜聚光吧</P></DIV>
<P>确实是基本没有泛光，不过不是透镜，透镜在最亮的时候照到墙面上是方形，其实是LED芯片通过透镜成像。</P>

jhbhb 发表于 2006-5-6 06:07

通过望远镜

LJun 发表于 2006-5-6 06:58

<P>我晕哦，这么快答案就出来了，ls的厉害。。</P>
<P>这个是15x70的双筒之一筒，用8x42试了下，光斑更大，亮度就低了点。</P>
<P>看来是倍数越高聚光效果越好。</P>
<P>作为接收端的目镜不能比反光杯小，望远镜不要太差，不能用廉价的目镜是凹透镜的伽利略式望远镜。</P>

LJun 发表于 2006-5-6 07:01

<P>没说火爆的美女哦，所以上个比较不会有争议的， </P>http://whnews.cn/images/2005-10/24/xin_5010022408451402899139.jpg

LJun 发表于 2006-5-6 10:15

<P>刚才看到LED版前一阵有人发过一个类似的帖子了...</P>

jdolls 发表于 2006-5-19 03:06

页: [1]
查看完整版本: 同一个手电，巨大的亮度和聚光差异！