ak47fans
发表于 2011-4-1 11:55
天朝的质量就是这样,所以从不敢推荐天朝电.
异度魁牛
发表于 2011-4-1 12:19
byd是做铁电池起家的吧,不知道是铁什么电池
chenrui91 发表于 2011-4-1 11:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是不是铁锂电池啊。
benly
发表于 2011-4-1 12:41
劣货驱逐良货,这就是市场经济
donkey 发表于 2011-4-1 07:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
神奇的大陆市场规律 {:1_245:}
ycg9603
发表于 2011-4-1 14:02
比较的话,为啥不相同电流放电?
bg7yi
发表于 2011-4-1 23:03
因为不同的电池有不同的使用要求,比如有的设备是大电流放电型的,可以放到1C以上甚至更高,有的是小电流放电,但要求寿命,也有的需要更高的体积能量比,有的是要求快充......所以电池厂家都是根据不同的需要来设计电芯的,楼主这样的测试是不够严谨的。
呵呵,还是推崇天津力神,我用他们各种电池很多年了,国内的各种锂电池我们都做过测试,包括高低温、容量、寿命、穿刺、枪击等等......可以肯定的一点是,力神是我们用过的国内最好的锂电池。
所以,使用电池,要根据不同种电池的特性来进行选择,不能只通过这样的放电就来评价一个电芯的好坏。
616xd
发表于 2011-4-1 23:38
楼主的结论不敢说。
但是国内确实很多厂是先出精品打开市场,然后用缩水产品获取利润。
chenrui91
发表于 2011-4-2 15:56
getao
发表于 2011-4-2 16:02
搞个1A放电看看如何
chenrui91
发表于 2011-4-2 16:04
shuyuan888
发表于 2011-4-2 16:42
那好吧,我们这种消费者不知情也罢,但是各种型号的电池厂家也该有个区分吧?像三洋我虽然没听说过什么大电流放电型、寿命型的18650区分,但是人即便不同容量也会有不同的标示吧?什么浅蓝头浅绿头。
一个力神,就 ...
chenrui91 发表于 2011-4-2 16:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你没有看见下面的区别吗?
刘溯华
发表于 2011-4-2 16:57
干脆多挣点钱,买三洋
bg7yi
发表于 2011-4-2 19:01
看来楼主关于锂电池的知识还需要系统学习啊。同样都是18650,但是应用场景不同,配方不同,也就有不同的表现,这是很正常的。楼主搞清楚了力神电池中后缀中AH是干什么的了吗?
例如:LR-1865SL、LR1865BE、LR1865SG、LR1865AC、LR1865AI、LR1865BC、IFR-18650EC、LR-1865SF、IMR-18650BB、LR1865AH这些型号都是18650的,都有啥区别啊?要是相同,干嘛非要搞这么多型号呢?{:1_249:}
chenrui91
发表于 2011-4-3 12:40
天字一号
发表于 2011-4-3 14:24
力神{:1_217:}曾经很牛吗
chenrui91
发表于 2011-4-3 16:39
誓言谎言
发表于 2011-4-3 16:56
性价比只是富人的东西 坏了就扔 穷人还是老实点 三洋吧
shuyuan888
发表于 2011-4-3 18:13
下面的区别就是新老包装的不同,以及编号的区别。
诚如楼上所说,
LR-1865SL、LR1865BE、LR1865SG、LR1865AC、LR1865AI、LR1865BC、IFR-18650EC、LR-1865SF、IMR-18650BB、LR1865AH
他们都是18650的电池,区别是 ...
chenrui91 发表于 2011-4-3 12:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我卖过几百个二手的力神电池,每个都用dadodo测试过的,论坛很多兄弟买过。据我测试了这么多力神电池的经验以及仔细观察,同型号的电池实际上曲线都有所不同的。用途也不一样的
chenrui91
发表于 2011-4-3 18:16
shuyuan888
发表于 2011-4-3 18:46
同型号的电池肯定有不同,不同时期,不同工艺,我同意。
但是这种不同看起来是在走下坡路的话……呵呵。
至于用途不一样,我不同意,同种型号的电池涉及用途应当一样,不同用途应当做成不同型号。
我不是非要黑力 ...
chenrui91 发表于 2011-4-3 18:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
l楼主看你29楼的电池照片,据我所知,你的其中一个电池就是低温版本的,你自己估计不知道吧?
gumphe
发表于 2011-4-3 19:24
我依旧觉得以LZ的两根曲线对比就下" 堕落" 这样的结论有点草率. 理由前面我也说了一些了, 跟其中几位的回复意思也差不多.
产品都有标准, 符合标准的即是合格品, 不存在品质下降上升的说法.
抛开什么低温 安全 循环等这些目前无法获得的数据特性对比.
我就假设这是厂家同规格前后两批产品.如果这个产品仅是因为客户需要厂家进行low cost 动作, 在不牺牲容量 循环 安全等特性的前提下, 允许厂家采用第二供应商的正极材料(成本略低)而生成出来的. 经过客户确认是符合其规格书规定的各项参数的(比如, 容量并没有减少).
这依然是个合格的产品.
至于放电平台, 这个参数. 规格书里是不会写的, 我看过国内国际那么多厂家(>20)的锂离子电池规格书(几百份总有了吧), 从未看到过有这个定量指标的, 国标也没有这个规定的.
除非客户另有规定.