彻底对SST50失望!
网翼大头双筒+DVP-S5+SST50,高亮档感觉和C8+LD-25+XML-T6差不多,SST50两节锂电串联电流就和XML单节锂电电流差不多了,同时点亮,网翼大头温升比C8都要快一些,彻底对SST50失望,相对XML-T6,SST50真没性价比,或许SST90都没性价比。目前对C8+LD-25+XML-T6满意,当然这个配置不可能持续高亮。网翼大头的个体比较生猛,上LD-23+XML蛮合适,或者SST90,不过,SST系列我没兴趣了。 你对比的是中心亮度吧,两个筒聚光能力不一样没啥对比性,就跟R5跟Q5一样,R5光通比Q5高许多,但中心亮度反而要低。 稳定性还是很重要地!没有长亮就没有什么意义了!SST50没有满功率运行!光哀应该还是不错的! 虽然小毛驴光效比SST50高,但满电流下总光通量还是比不过SST的,SST核心面积较大,同口径光杯下远射比小毛驴中心光斑亮度可能要低些 如果讲实用,C8就很好,如果讲便携,还是中头都兼顾了,很多时候都用不着几百流明... 没有在户外比过,相对C8来讲,大头比较聚光,光斑比C8小,DVP-S5已经寄回去过一次,改到4.6-5A了,7-8米远,两者中心亮度差不多,更远的没试,总之对SST50蛮失望的,网翼大头双筒蛮沉的,相对C8来讲不是一个级别的,C8单锂配XML,中亮就可以长期续航,高亮只是亮骚一下子。目前来讲网翼大头如果相对XML没有明显区别,我还不想玩它,继续等猛货。哎,SST50从买来就玩的不顺心。 留下信息作参考 玩法不一样,我的飞龙2D60 SST50 足5A输出,T6完全没戏;。 玩法不一样,我的飞龙2D60 SST50 足5A输出,T6完全没戏;。
脚电筒 发表于 2011-4-5 11:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,飞龙没玩过,菲尼克斯玩过,当我把其他组装货和菲尼克斯一比,菲尼克斯也就那样,我一贯认为品牌货比较精致,质量稳定,根亮还是不亮没什么关系,别拍砖,呵呵。 1300流明肯定是水份,就是有的话也亮不了几秒钟,何况性价比差且费电,不实用,车骑带两支T6单锂,效果强于50好多 试这两个筒子哪个“亮”,我的方法简单,或许不科学,那就两者都是高亮,在同一房间里,把灯关掉,两者把光斑投向天花板,个人感觉房间亮度,两者差不多,所以对SST50失望。 2只XML SST-90 都表示有压力 更何况50了;我也对50彻底失望了。 占位学习! XML上双锂,超到3.5A-4A使用 {:1_246:} 哈哈,还是投入XM-L的怀抱吧~~~~~ sst电流要求大啊,双锂电输出还不如T6小毛驴好 50是要配大光面杯才能好用的。TF-SST50换用5A电路后轻松秒杀TK35 来个90吧~~~~~ 要亮还是上HID!
页:
[1]
2