lawbreaker 发表于 2011-4-9 21:27

欧司朗性价比高些

epsonc43 发表于 2011-4-10 22:12

价钱便宜的是通货。

bga201 发表于 2011-4-11 13:48

R2能大电流。欧的不行。区别在这,亮度上肯定R2的亮些吧。但可能眼睛感觉不出。一点点区别其实看不出。

bga201 发表于 2011-4-11 13:48

另欧的品质差些,当然也便宜些,一致性不好,稳定性也差多了。 

laomao0000 发表于 2011-4-11 14:31

R2应该比欧司朗亮很多,之所以出现楼主的情况,我怀疑廉价的(其实也不便宜)R2有猫腻。
suncrab 发表于 2011-4-6 17:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没什么猫腻,XP-E封装而已,对CREE而言,XP-E和XP-G核心面积(主要成本)相差大了去了

wangbin4316 发表于 2011-4-12 08:14

到少Vf差距也不小

suliang324 发表于 2011-4-12 12:45

VF是不是就是达到最大电流时的电压吧?挺专业的,就是说同电压下电流时越大的LED是现对越亮越好吧?

bga201 发表于 2011-4-12 12:48

VF是否对同一款LED是小的好? 

rbi 发表于 2011-4-13 10:58

光效显然R2高。 但是这个差距同样聚光情况下眼睛不容易分辨出来。

suliang324 发表于 2011-4-13 11:26

R2的边缘的光色和中间是一样的吗?欧司朗的两个都是边缘发绿明显,中间发光正常,由于光杯很大部分反射边缘的光,导致聚光效果光色发绿,不爽

rbi 发表于 2011-4-13 16:15

LS, OSRAM的边上泛绿好像概率不大,反正我就只见过一个。

suliang324 发表于 2011-4-14 08:36

我买了三个就有两个,色温一样的就是边缘发绿,还有个色温暖点,被我把硅胶都弄掉了,还是能亮就是光略有变化,毕竟没有了硅胶的透镜折射了,我又把发绿的硅胶强行剥离,发现发绿略好点,有了硅胶在边缘处折射后更多,没有硅胶光就是完全发散的,要是想发绿的光不经过光杯反射,就必须把光杯抬高,使得边缘的光射不到光杯,但是这样的聚光很不好调,甚至很差

rbi 发表于 2011-4-14 15:48

哦, LS你运气不好哦, 还是现在的OSRAM都这样了?
我是比较早买的一些了, 都很好,光色很温和, 一致性要比XRE好很多。 只有一个有这个问题。

56255 发表于 2011-4-14 21:57

差太多了

michaeltam 发表于 2011-4-16 10:28

欧司朗要买那种白炽灯那种色温的才舒服,有时候买的偏橘黄的就不是太爽了

操盘手洋 发表于 2011-5-17 12:46

我的q3都明显比哦司朗亮 不知道为什么

疯狂的手电 发表于 2011-5-25 20:54

236274983 发表于 2011-5-25 21:24

我买的欧司朗会变色!
我用欧司朗来做营地灯,350ma电流,散热足,开一整夜也只是温温的,但用了一段时间后发现原来的暖光(类似6C)会变成中性白,现在变得比4C的还要白了!。至放着不用的也变色了。还莫名其妙地坏了2个,变萤火虫了~
便宜的R2买了三批,一批冷白,一批暖白,冷白用来改小电流AA筒可以大大增加亮度,暖白的两批光色不一样,一批大概5B光色,后一批更暖一些,到目前为止还没有发现有其它不妥。而且试着将一个R2上1.4A亮了一夜(做好散热),没有任何异常。

sniq405 发表于 2011-5-27 01:13

感觉还是r2好一些。

sniq405 发表于 2011-5-27 01:13

感觉还是r2好一些。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: R2和欧司朗差别很大吗?