1AA1W升压电路（1节镍氢或者普通碱性电池）
<P><a href="http://auction1.taobao.com/auction/22-2203/item_detail-0db1-10b7438aed7fe5a8b34b1ce124650f3a.jhtml" target="_blank" >http://auction1.taobao.com/auction/22-2203/item_detail-0db1-10b7438aed7fe5a8b34b1ce124650f3a.jhtml</A></P><P>现在真的太集中了！以前没有，现在一有都一窝蜂的出。</P>
现在升压电路的出现确实给人们带来了方便，一个手电只要一节5号电池就行了，不错不错， <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2006-5-18 12:38:49的发言：</B><BR><BR>
<P>
<P>希望你能搞个90%效率的1AA升压.</P>
<P>我也许真能做到. 只是动力不足. 没有觉得有必要的地方.(咱把咱现在的1AA升压电路,晶体管换成mos,再加同步整流,就可以.)</P> </DIV>
<P>呵呵,难度有一些,但还不算太大,关键看你舍不舍得下本,同步整流要解决同时导通问题,除非工作频率小于50K可以不管它,另外MOS在高频时的驱动损耗也不小,300K频率时要几十毫瓦,看来要提高效率,频率还不能高了,频率低的缺点就是体积大.</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2006-5-18 12:28:34的发言：</B><BR><BR>
<P>咱老沈的电路就是在这些元件上都不发热(仅开关管在天热时,工作时间长了,才微温).<BR>
<P>至少在目前的条件下,把1AA升压搞复杂了是不理智的.(仅指15楼的观点,不包括将来可能的发展). 同理,1AA在大功率输出时,也不应该恒流. 有些教条并不适宜实用.</P>
<P>我个人观点,反激电路不适合1AA在大功率时的状况. 因此,不会有什么潜力可挖.我不胡说. 我花过功夫的.</P></DIV>
<P>反激电路(在这里严格的说应该是BOOST)还是有潜力的,这种拓扑除了输出纹波大点别的也没什么不好,大多数人没做好是因为电感没搞好,电感小了峰值电流大,电感大了直流电阻也大了,市面上没有适合做1AA大功率升压的电感,不管是TDK还是SUMIDA的都不行,直流电阻都较大（50毫欧以上）,理想的电感应该自己制作,用铁硅铝或铁镍钼的磁环绕制,应该可以得到电感量、直流电阻和体积都比较理想的电感，要想效率高，直流电阻应小于20毫欧。</P> <P>不知道楼主这个电路,能接两个2500mah的AA电池并联吗?</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>电子迷</I>在2006-5-18 13:28:24的发言：</B><BR><BR>
<P>反激电路(在这里严格的说应该是BOOST)还是有潜力的,这种拓扑除了输出纹波大点别的也没什么不好,大多数人没做好是因为电感没搞好,电感小了峰值电流大,电感大了直流电阻也大了,市面上没有适合做1AA大功率升压的电感,不管是TDK还是SUMIDA的都不行,直流电阻都较大（50毫欧以上）,理想的电感应该自己制作,用铁硅铝或铁镍钼的磁环绕制,应该可以得到电感量、直流电阻和体积都比较理想的电感，要想效率高，直流电阻应小于20毫欧。</P></DIV>
<P>哈哈,你真的很在行呢.
<P>这样说吧. 这个世界上有很多事,克意去做,并不是做不好.而是值不值!
<P>BOOST的电路是有很多优点,但用在1AA上实在吃力不讨好.什么都讲究了,体积还不能小. 真要做好,成本会很高. 会卖贵了还掙不到钱.
<P>不就是手电吗? 重要的是合理.如果不花大本钱就有高效率,就要.如果花大本钱把效率从80升到90, 还不知换方向搞调光. 模式合理了,比克意求效率更有实效!也花费不多. 什么都得适可而止,尊重性价比.
<P>咱的宗旨: 理智发烧,原理发烧,花最少的钱办最多的事!不钻牛角钻......对吗?
<P>
<P>效率不算高，工作时电路板发热比较明显（有些烫手）。把电路板上的贴片三极管换成2SC2500，发热减小，效率有所增加。</P>
<P>不过，价格、体积综合起来看还是不错的。DIY的好材料。</P> <P><FONT color=#3300ff size=4>看这IC是国产IC.输出电压是5V.单价:0.85元/个.产地:中国.效率不高.不过三楼说的好.换上那CMOS比L1P电路强很多.这是我一年前的案子用的IC,成本如下MOS:0.85元 IC: 0.90元电感:.0.4元肖特基0.3元合计成本大约:2.5元左右</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2006-5-16 17:43:39编辑过]
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>这个电路我没接触过.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>但是,如果换上2500会有改善, </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>那么,换上2500后也不会比L1P电路强,因为我了解2500的表现.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>但又有人曾告诉我,该开关管是mos.如果确是mos.那么应该比2500强,也可以强于LlP了.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff></FONT></STRONG></P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>qdofficer</I>在2006-5-16 15:45:20的发言：</B><BR>l1p电路很烂吗？eddy所说的强很多是指效率高 or 亮度高 or 续航长？</DIV>
<p>至少从输入端的电流和输出端电流可以得出结果!!! <P>怎么都是出1AA供1W的电路的呢? 怎么不出一些2AA供1W和3AA供1W的电路的呢?</P> <P>1AA能供 1W 为什么还要 2AA 3AA呢</P>
<P>除非是效率问题，时间问题可以用并联来处理</P> <P>1, 电池电压低于1V的时候,电路会尽量榨取最后的电量供应给LED<BR>2, 1V-2V的时候,JET-1工作在1W的状态<BR>3, 2.2-3.7v的时候,JET-1工作在3W的状态<BR>4, 3.7-4.2V的时候,电池直接驱动LED大概10分钟,但别担心,筒身对散热处理非常好.</P>
<P>看来还是CL老大的JET-最强。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>eddy</I>在2006-5-16 15:12:41的发言：</B><BR>
<P><FONT color=#3300ff size=4>看这IC是国产IC.输出电压是5V.单价:0.85元/个.产地:中国.效率不高.不过三楼说的好.换上那CMOS比L1P电路强很多.这是我一年前的案子用的IC,成本如下MOS:0.85元 IC: 0.90元电感:.0.4元肖特基0.3元合计成本大约:2.5元左右</FONT></P><BR></DIV>
<P>要计算成本，还应该包括电路板、电容、加工费及废品损耗等。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2006-5-16 15:24:18的发言：</B><BR>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>这个电路我没接触过.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>但是,如果换上2500会有改善, </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>那么,换上2500后也不会比L1P电路强,因为我了解2500的表现.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff>但又有人曾告诉我,该开关管是mos.如果确是mos.那么应该比2500强,也可以强于LlP了.</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT color=#0033ff></FONT></STRONG></P></DIV>
<P>老沈研究了这么长时间的手电升压电路，怎么不尝试一下IC+mos扩流方案呢？</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>yhmyhm</I>在2006-5-18 8:50:51的发言：</B><br><br>
<P>老沈研究了这么长时间的手电升压电路，怎么不尝试一下IC+mos扩流方案呢？</P></DIV>
<P>
<P>与己有的其他公开方案比较,这个方案不错. 但我个人认为,还并不最合适1AA.</P>
<P>mos的内阻可以很低.但电路损耗并不是完全在开关管上.....而且,目前,小mos的内阻也做不了太低. 关于这个电路的损耗.小小应该有个较详细的披露. 我估计(估计而已)效率不会太高.</P>
<P>我如果用mos,并不需要ic. 就象用2500,也可以不用ic,可以做得象L1P的.....当然,只局限于1AA应用. </P>
<P>但在1AA上,我不喜欢用这类电路,就算CPU控制,也是没有用的,越复杂越糟.,.</P>
<P>理由很简单:电路不能要有热气.最多只能是温的.效率才会高. 用电池的东东,效率应该是第一位的.</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-18 9:29:07编辑过]
<P>我曾经试用过小小的这只1AA升压电路，这种用IC+mos扩流的方案结构简洁，效率较高，电路性能稳定，便于大批量生产。</P>
<P>如果用这个方案去做进一步的优化，试用不同型号的扩流管，加大电感线圈直径并优化电感值等，电路的潜力还会得到更多的挖掘。</P>
<P>所谓CPU控制，这是1AA电路发展的必然趋势，它能更精密的及时反馈输出状况并调整。至于在发热方面，这个电路IC本身是不会发热的，因为它只是提供精密的开关控制信号，发热元件是功率管和电感等外围元件所致，相信老沈的电路同样会在这些元件上遇到同样问题。</P> <P>目前没看到优秀的1AA驱动电路,都是些垃圾!仅仅是可以用而已!用电池的东西没个90%的效率怎么行!</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>yhmyhm</I>在2006-5-18 10:18:03的发言：</B><br>
<P>.........相信老沈的电路同样会在这些元件上遇到同样问题。</P></DIV>
<P>咱老沈的电路就是在这些元件上都不发热(仅开关管在天热时,工作时间长了,才微温).<br>
<P>至少在目前的条件下,把1AA升压搞复杂了是不理智的.(仅指15楼的观点,不包括将来可能的发展). 同理,1AA在大功率输出时,也不应该恒流. 有些教条并不适宜实用.</P>
<P>我个人观点,反激电路不适合1AA在大功率时的状况. 因此,不会有什么潜力可挖.我不胡说. 我花过功夫的.</P>
页:
[1]
2