T20C的可动组件太多了，筒头弹簧、内筒、尾按模组都是，可靠性有待考验。
内外筒之间的黑色绝缘层也是可能的问题点，按压内筒次数多了 有绝缘层磨掉短路的隐忧。
而且筒头弹簧、内筒、黑色绝缘层万一出问题，还无法如同 EX11可自行修复。
目前的感觉是可靠性及自行维修性都不如Smart PD架构及其它战术手电，但是实际的可靠性如何还要等时间来验证。
T20C的可动组件太多了，筒头弹簧、内筒、尾按模组都是，可靠性有待考验。
内外筒之间的黑色绝缘层也是可能的问题点，按压内筒次数多了 有绝缘层磨掉短路的隐忧。
而且筒头弹簧、内筒、黑色绝缘层万一出问题，还无法 ...
juplin 发表于 2011-4-21 00:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif所以我天天操的啊，一天下来大大话话没有按个四五百次是不行的
本帖最后由 juplin 于 2011-4-21 00:20 编辑
所以我天天操的啊，一天下来大大话话没有按个四五百次是不行的
ManChow 发表于 2011-4-21 00:08
呵呵 ...Selfbuilt 用了T20C将近两个月，目前是没听说有问题，但不知他有没有这么狂操
Selfbuilt 那篇 CPF 的 T20C 评测文的1楼主文貌似没提到内筒是可动的，
但是后面几楼的回应都因数据库崩溃而不见了，不知道后面的回应文有无提到
其它数据
Klarus XT10
头部直径
尾部直径
长度
重量（不含电池）
Lumintop P16X
头部直径
尾部直径
长度
重量（不含电池）
Sunwayman T20C
头部直径
尾部直径
长度
重量（不含电池）
很详细，T20C真小呀
看了楼主的详细评测 还是想入手T20C
OK，是时候介绍每个手电的做工和结构了，先来P16X的：
http://tetlvw.blu.livefilestore.com/y1puBTvndkl9VlfxkVhwpQStmj0PLybevexhC4KuKAVqRX1STgvrPeM5usoP4cXJt3LnS301M8kpd5wvMlTefrvGDWp3UKB8oPL/1.gif?psid=1
问一下~对于我们夜骑族来说，三筒中哪个抗震最好？？？高速带来的强震已经让我很多手电报废了~~
唉，上不到图，不上了，NND。。
问一下~对于我们夜骑族来说，三筒中哪个抗震最好？？？高速带来的强震已经让我很多手电报废了~~
yzh9394 发表于 2011-4-21 22:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果说抗震，应该是在正极有弹簧的会好点，那么就只有T20C是正极用弹簧的，但是，T20C用的是内筒结构，所以，防震又真的是要经过考验才能说的明白了
好了，能上图了，再继续说
P16X，如果和前期的TD15/TD15X来比，筒身头部的设计，看上去是差不多，但是，其实，如果两个都有在手的话，那么就很容易发现，P16X的结构，是比较合理，也更加坚固的。
还有就是，氧化做的更出色了，没有了以前光溜溜的感觉，而变的更有质感。
光杯方面，我不得不说，如果是在三个XML之中，P16X的光杯的光效，是最高的，而光斑也是最漂亮的。光面杯能有这个，在XML的手电上，非常难得。
至于电路版，也比之前有很大的改进，而且是一眼就看出来的改进，那个防反接也做的比以前进步多了。
而P16X的所有螺纹，都是氧化了的，都是改成是端面导电的了
在三个手电当中，也只有P16X的尾盖，是设计成为可以倒立的，而尾端，当然也是端面导电的了
P16X在我手头上，有两个尾盖，一个是机械式的，一个是传统的战术尾按。由于机械式的开关，他们还要稿清楚有没有和SF的专利有抵触，所以，这里我就只上传统的战术尾按的图片了。
而那个软塑料做的战术环，带来的手感，非常不错。
文中之前我也有说过，P16X的筒身，有别于一般的以圆柱体或者是四面为主的设计方向，而是向SF学习的三大面筒身，这会使得手电看来没有那么粗，也显得很修长；而由于三大面筒身，更适合于虎口位的把持，再加上软塑料做的战术环，把持舒适度是很不错的，也很有手感。
P16X的外形，从某个角度上来说，给我一种很彪悍的感觉。
再来就是介绍Klarus XT10的做工和结构
先说说氧化，XT10的氧化，我一收到的时候，第一个感觉，就是很震撼。我玩了那么多年筒的人尚是如此的感觉了，如果是新玩的，拿上手会给这个氧化吓个半死的。。。手电，原来是可以有那么漂亮的氧化的。
然后就是说说螺纹了，XT10的筒头，是用螺纹导电的，而筒尾就是端面导电，两个螺纹都很顺滑，做工很精准
而尾盖是采用铜柱式的
尾盖的结构，相对上复杂，而且那个双按键，一个是轻触式开关，一个是正向开关，而都是做在一个模组里面的，而模组里面，应该是还有包含电路部分的
而这个双尾按，可能就是日后Klarus的标志性产品了
至于尾部的设计和处理，都是比较费心的，线条处理的很好，目的就是为了给双尾按带来更好的手感
而硬塑料的战术环，是套上去的，而且没有定位扣口，就是说，是可以转来转去的。
不锈钢的夹子做工，比之前又进步了，硬度很好
XT10是配备有专用的枪袋式手电套的，这个套的质量非常不错
至于镜片，和普通的手电不同，是一种镀了膜的高透度镜片，据介绍，透光率是达到99%的
总之，XT10是一个外观和操作都比较新颖的战术手电，从外观设计上来说，是比较给力的产品。
本帖最后由 juplin 于 2011-4-22 04:33 编辑
不知道T20C内筒前端直接以弹簧连接到电路板负极铜箔（筒头弹簧兼作导电路径及缓冲机构），尾按突起部接触到内筒尾端即传递信号?
还是弹簧只在负极铜箔旁撑住内筒，尾按突起部压着内筒使内筒前端接触负极铜箔才传递信号（筒头弹簧不作导电路径，只作为缓冲机构）?
这两种结构的可靠性及自行保养的容易度差别不小。
T20C筒头不能拆开 真伤脑筋{:1_219:}
P.S. 刚才问了一下 selfbuilt，他认为最有可能的是第一种（筒头弹簧兼作导电路径及缓冲机构）。我也是持这种看法。
他请我自己向Sunwayman确认，筒头打不开，大家都没辄{:1_251:}
不知道T20C内筒前端直接以弹簧连接到电路板负极铜箔（筒头弹簧兼作导电路径及缓冲机构），尾按突起部接触到内筒尾端即传递信号?
还是弹簧只在负极铜箔旁撑住内筒，尾按突起部压着内筒使内筒前端接触负极铜箔才传递 ...
juplin 发表于 2011-4-22 03:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif对不起兄弟，昨晚太累了，所以T20C的图还未上，不能给您饱眼福了
今天有空我会补上T20C的{:1_270:}
周兄，辛苦了，这篇评测耗的工真巨大呀{:1_268:}
不是那么急，我的 T20C 再过几天应该也会到手，
入手后，自己用电表也可以测试确认
只是对这支的结构很好奇，
能早几天知道 就先心里有个底
本帖最后由 ManChow 于 2011-4-22 12:13 编辑
再来就是说说T20C的做工和结构了
Sunwayman的全线产品，氧化都是做的很到位的，我相信任凭业内人士或者是消费者，都很难对Sunwayman的手电的氧化做工说出不满意或者是No的。
至于头尾用不锈钢，可以起到很好保护的作用，尤其是头部不锈钢攻击头，凶悍的不是一点点
T20C的特点，最大就是她那比较突破性的机械式战术开关按键，而结构是这样的，尾按是封死的，实在拆不开，NND上那么紧干嘛呀
再来看就是那中筒的设计，T20C就是靠尾按上面那两个半月型的构件，按压推前中筒来给信号的
中筒和正极的特写
而T20C的大小，是这次对比中最小的，所以便携度也是最好的，当她把战术环去了之后，就完全是6P的大小和风格了。但是，我希望厂方可以考虑一下我们这些完美派，弄个占位环出来，原因是拆了战术环之后，那螺纹就露出来了，比较不好看。
T20C的操作方式，和C10A类似，C10A都是有中筒的，也是一个很好很精致的AA手电，只不过C10A的中筒是不动的，而T20C的就是可以活动的中筒
总体来说，Sunwayman的产品，都风格统一，做工也一直维持在一个很高的水平
而T20C的大小，和我心爱的工作筒 - G2X Pro 差不多
T20C的滚花很有手感，粘手的，滚花风格和MO派的不一样