evc11 发表于 2011-4-19 12:21

小白提问：为什么基板不采用铜基板呢？

都说为了散热快应该采用实心铜仓，为什么基板不采用铜基板呢？铜基板比铝基板贵不了多少钱吧？至少比实心铜仓和实心铝仓的价差应该小点么。

wps 发表于 2011-4-19 12:30

散热是一个系统工程，不是单一配件就能搞定

pinouo66624 发表于 2011-4-19 12:31

问卖LED商家吧

windy2002 发表于 2011-4-19 12:42

去问米国佬吧

time1200 发表于 2011-4-19 12:51

O2................

yhh306 发表于 2011-4-19 12:52

joe9998 发表于 2011-4-19 13:05

铜匮乏

gametools 发表于 2011-4-19 13:11

楼猪说的有道理啊，电路仓都是同志的，为何鸡扳不能用同志的呢 这样整个系统传热应该更好啊

palm_t3 发表于 2011-4-19 13:14

楼猪说的有道理啊，电路仓都是同志的，为何鸡扳不能用同志的呢 这样整个系统传热应该更好啊
gametools 发表于 2011-4-19 13:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

容易引起大家的误会。

lyd623 发表于 2011-4-19 14:34

有铜基板，贵！

闪电神龙 发表于 2011-4-19 15:52

性价比？！

xxc3235797 发表于 2011-4-19 17:51

紫铜导热好是 人所众知的 即便紫铜要贵些 铝基板的 用铜量也还是很低的
主要的问题是铜质基板如何与下面的导热灯座良好接触 通常都是用导热硅脂和硅胶
但这些 是没有 金属与金属的 过盈镶嵌来的 密实可靠 镶嵌连接又对结合面积有要求
只有一两毫米厚的铜质基板很不容易做到良好的接触镶嵌效果
与其这样 还不如直接用铝合金做铝基板 好加工 成本低

52手电 发表于 2011-4-19 18:40

中国商人的本性，能扣就扣{:1_223:} 电路仓不是还有空心的吗

52638401 发表于 2011-4-19 19:04

铝的导热也不差，能省则省

xzz354 发表于 2011-4-19 19:14

铜基板有，已经用上差不多一年了，只是零售市场上不常见而已。

yr7519 发表于 2011-4-19 20:24

MS紫铜的基板都有哦～～～

52手电 发表于 2011-4-20 18:22

铜的贵呀

aliang802 发表于 2016-4-12 21:54

散热效果相差几十甚至几百倍，目前用热电分离铜基板最佳

admin 发表于 2016-4-12 23:57

成本问题，铝基板已经足够满足散热，所以厂商就不用铜基板了，不过铜基板也是可以买到的
页: [1]
查看完整版本: 小白提问：为什么基板不采用铜基板呢？