论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 铜铝结合导热好还是铝铝结合？

riva 发表于 2011-4-19 17:23

散热结构最好的应该是zebralight的筒子，看其介绍材料上说基板是直接紧固在筒身上，这样只有封装-基板、基板-筒身两个散热接触面，比一般的筒子少1~2个。

fengzi 发表于 2011-4-19 17:31

上两图，镁光的，可以看到罗纹接触并不紧密。MRV那段仓没记错的话应该是黄铜镀铬的。
xzz354 发表于 2011-4-19 16:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


牛B！直接把筒子切开看了！！

xxc3235797 发表于 2011-4-19 17:41

MRV
老周的 M11X
东成的M10
老李969的旋紧关闭DD1
这些都是外置独立散热仓体的设计
菲尼克斯早年有部分型号也是 直排散热结构 LED没有铝基板
直接与外壳相接触 当然那个时候都是XR封装 F记当时这样做是可以的

马索 发表于 2011-4-19 18:00

兄弟,黄铜和紫铜是两回事
一只蚊 发表于 2011-4-19 16:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我知道黄铜和紫铜是两回事

我是说，不管什么电路仓，最终是靠贴合外壳散热的

我要讨论的是贴合面的问题。

马索 发表于 2011-4-19 18:03

xzz DX的解释应该是正解，咬合不紧密导致的

405724668 发表于 2011-4-19 18:20

用螺纹密封圆锥内外管螺纹，接触面积大，不用o圈都防水。

ZebraLight 发表于 2011-4-19 19:18

散热结构最好的应该是zebralight的筒子，看其介绍材料上说基板是直接紧固在筒身上，这样只有封装-基板、基板-筒身两个散热接触面，比一般的筒子少1~2个。 ...
riva 发表于 2011-4-19 17:23 http://shoudian.org/images/common/back.gif

ZebraLight的铝基板是用螺丝直接拧在筒身上的，尽管LED对中心很麻烦，但散热效果好。一般的手电会用一个塑料圈去对准反光杯的中心，依靠硅脂把热量传到电路仓，再通过螺纹传到带有氧化膜的头部，而头部和其他筒身部分往往还要通过一个螺纹面接触。

C.Azrael 发表于 2011-4-19 20:34

手电想必也可以嵌铜 就是加工难度高点……

riva 发表于 2011-4-19 20:58

ZebraLight的铝基板是用螺丝直接拧在筒身上的，尽管LED对中心很麻烦，但散热效果好。一般的手电会用一个塑料圈去对准反光杯的中心，依靠硅脂把热量传到电路仓，再通过螺纹传到带有氧化膜的头部，而头部和其他筒身 ...
ZebraLight 发表于 2011-4-19 19:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

你们何不索性把基板也省了，想个方法直接把led固定在筒身上，这样就只剩一个接触面，散热效果岂不是更好

jhcjh 发表于 2011-4-19 22:18

用螺纹密封圆锥内外管螺纹，接触面积大，不用o圈都防水。
405724668 发表于 2011-4-19 18:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
圆柱螺纹都没几家做得好的呢，圆锥螺纹现在还不实际，加工精度差一点，旋紧的话径向就差好多了，除非锥度很大……

xzz354 发表于 2011-4-19 22:19

你们何不索性把基板也省了，想个方法直接把led固定在筒身上，这样就只剩一个接触面，散热效果岂不是更好
riva 发表于 2011-4-19 20:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有，以前流明时代跟XRE的LED，有许多产品都是不用基板直接把LED装仓上，流明的带两个焊脚，XRE的本身陶瓷座上就有焊点，而现在XPG基本不可能再这么用。

flybike007. 发表于 2011-4-19 22:25

学习一下！

nax8969604 发表于 2011-4-19 22:38

我们所说的纯铜，是紫铜，导热效果远高于铝或者铝合金，铜铝结合的导热效果要高于铝或者铝合金。
而黄铜，是掺了杂质的铜，其导热效果要看纯铜和杂质的含量，随含量变化而变化，非常不稳定，也就没法和铝合金比较。

yhh306 发表于 2011-4-19 22:46

玄武门 发表于 2011-4-19 23:00

黄铜这么差劲啊？
看来以后不可以只说铜的 ，必须强调纯铜或者紫铜……………………

ytwiger 发表于 2011-4-19 23:01

ZebraLight 发表于 2011-4-19 23:08

你们何不索性把基板也省了，想个方法直接把led固定在筒身上，这样就只剩一个接触面，散热效果岂不是更好
riva 发表于 2011-4-19 20:58 http://shoudian.org/images/common/back.gif

考虑过。

此外，用螺丝拧紧的铝基板到筒身的热阻已经很小（相对其他部分）。

chenrui91 发表于 2011-4-19 23:09

马索 发表于 2011-4-20 00:02

你们何不索性把基板也省了，想个方法直接把led固定在筒身上，这样就只剩一个接触面，散热效果岂不是更好
riva 发表于 2011-4-19 20:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

F的大多数手电，都是这么做的

另外哥们强人啊，把厂家都勾引进来了

wps 发表于 2011-4-20 01:23

手电的铜铝之争，如电脑的品牌机与组装机之争有点类似，组装机的配件样样都比品牌机好，可稳定性又略差于品牌机

在有好的材料下，结构才是王道

查看完整版本: 铜铝结合导热好还是铝铝结合？