kgje 发表于 2011-4-20 09:53

不多说话...
去年愚人版的还活着。
期间自己也动手拧过尾巴调节。
yuyun158 发表于 2011-4-20 06:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
愚人版的我也买过,确实不错。后来买的2个尾按版的,开关就悲剧了,虽然老李送了备用的开关,但是原来的开关好像是用胶水固定的,取不下来,现在已经躺抽屉里几个月了。

yhh306 发表于 2011-4-20 10:50

wanglong 发表于 2011-4-20 11:02

个人感觉楼主说话有点偏激了,我手头上的969AAA筒子差不多都齐了,也有买来就收藏的,也有买来自己用的,更多的是送人了,我并不觉得969AAA筒子差,反而因为便宜,而且有一定的创意,所以都是拿来实用的,要说到拆筒子来评测,我并不是不会,而是不去做罢了,这个原因很简单,因为都是手工装配的,所以零件的匹配度不好,容易拆坏了。

leeredg 发表于 2011-4-20 11:55

都出掉了,很庆幸没坏在我手上。

who 发表于 2011-4-20 12:05

結構如何,有圖沒?

马索 发表于 2011-4-20 12:20

个人感觉楼主说话有点偏激了,我手头上的969AAA筒子差不多都齐了,也有买来就收藏的,也有买来自己用的,更多的是送人了,我并不觉得969AAA筒子差,反而因为便宜,而且有一定的创意,所以都是拿来实用的,要说到拆筒 ...
wanglong 发表于 2011-4-20 11:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我觉得结构上有问题,但卖家到现在不肯面对这个现象

比如说之前是靠两片压片接触的,而且质量还不怎么样,老化是迟早的问题

ytwiger 发表于 2011-4-20 13:04

wanglong 发表于 2011-4-20 13:21



我觉得结构上有问题,但卖家到现在不肯面对这个现象

比如说之前是靠两片压片接触的,而且质量还不怎么样,老化是迟早的问题
马索 发表于 2011-4-20 12:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
马索兄难道不觉得969AAA筒子的质量是符合筒子本身的价值的吗?再有一个,看看LXZ969自己的帖子里也说明了这个问题http://www.shoudian.org/thread-160117-1-1.html,不是不肯面对,而是确实有短时间内解觉不了的困难。

rbi 发表于 2011-4-20 13:39

LZ换了个ID, 以前的E文版呢?

马索 发表于 2011-4-20 13:44


马索兄难道不觉得969AAA筒子的质量是符合筒子本身的价值的吗?再有一个,看看LXZ969自己的帖子里也说明了这个问题http://www.shoudian.org/thread-160117-1-1.html,不是不肯面对,而是确实有短时间内解觉不了的困 ...
wanglong 发表于 2011-4-20 13:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

段时间内?
07年还是哪一年,卖到现在了,三四年了
无数桐油替他做小白鼠
我是有目标的说的,969还有一款铝板的,结构就没问题,但这款结构确实有问题

马索 发表于 2011-4-20 13:45

LZ换了个ID, 以前的E文版呢?
rbi 发表于 2011-4-20 13:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
被阴人搞了一下,蹲大号呢

马索 发表于 2011-4-20 13:45

话说969以前的yahoo之类的18650筒子都很经久耐用的,不知道现在为啥专供AAA了啊
ytwiger 发表于 2011-4-20 13:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

yahoo不是969搞的,yahoo是由厂商外贸的余单外壳

yahoo2是969搞的,不过悲剧的是一开始连基本的倒角都没有

堂吉诃德 发表于 2011-4-20 17:02

老马,顶你,争取早日出狱

btkma 发表于 2011-4-20 17:26

老李的不锈钢加工工艺真的不错.但是在装配和设计上过于追求极限使桐子成为了易损品.说实话以前团的AA.AAA都砸自己手上了但东西还是很喜欢的.老李应该在细节方面做的更好才能让我再掏荷包,设计和装备还延用以前的方法的话我就只能远瞻了.

有木有 发表于 2011-4-20 17:28

我有个969不锈钢aaa,很早就接触不良了,一会亮,一会不亮。
除了品牌筒子,我买的几个非品牌筒子都有接触不良的问题,或许是我运气不好吧。

muscel 发表于 2011-4-20 17:30

老李的不锈钢加工工艺真的不错.但是在装配和设计上过于追求极限使桐子成为了易损品.说实话以前团的AA.AAA都砸自己手上了但东西还是很喜欢的.老李应该在细节方面做的更好才能让我再掏荷包,设计和装备还延用以前的方法 ...
btkma 发表于 2011-4-20 17:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不是装配上不行

而是他根本没找到可行的pcb绝缘的办法

后来不得不加开关,而且开关设计也有问题,据说胶水粘的

光辉神 发表于 2011-4-20 17:34

就3个版本的DD1,感觉不错,不锈钢的结构加工悲剧,其他的不好说。

lawbreaker 发表于 2011-4-20 18:46

先去隔壁看看

中大哥 发表于 2011-4-20 19:45

态度决定一切,是坏了就是坏了,一年都过去,新筒也出,发回修的都一年没回头。

yr7519 发表于 2011-4-20 19:48



段时间内?
07年还是哪一年,卖到现在了,三四年了
无数桐油替他做小白鼠
我是有目标的说的,969还有一款铝板的,结构就没问题,但这款结构确实有问题 ...
马索 发表于 2011-4-20 13:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif可是指的DD1???
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 寻曾经测评过969aaa手电的桐油