论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 透镜与反光杯为什么不能兼容

浪风平 发表于 2012-1-11 15:22

其实很简单,透镜可以使用树脂和前玻璃做成一体,就是开发成本大些,需要和灯杯弧度密切配合.怕不会有厂商做啊.要有的话,U2将可以做到C8装Q5的聚光效果,远射效果可超过现有的任何LED手电.

sscalll 发表于 2012-1-11 19:56

上面商家有一款变焦的有兼容

sscalll 发表于 2012-1-11 19:58

mmling88 发表于 2011-4-22 07:22 static/image/common/back.gif
因为透镜的优势在于调光，加了光杯就不能活塞运动了

好像可以的 有产品已经面世了 置顶的就有

zfyfeixiang 发表于 2012-1-11 20:53

adam1209 发表于 2011-4-22 16:44 static/image/common/back.gif
呵呵，funder兄对所有的光杯透镜讨论帖必定发表高见。赞同funder兄的观点！

光杯和透镜的组合，透镜放置 ...

想法太棒了，厉害

adam1209 发表于 2012-1-14 15:20

呵呵，没想到这贴的生命力还挺强的！很高兴又能看到兄弟们这样围绕技术话题的讨论。所以要顶！

ramboo7 发表于 2012-1-14 17:40

POWER_RDX　 发表于 2011-4-22 01:41 static/image/common/back.gif
需要椭球面光杯才能与透镜完美配合，通常用于汽车远光灯。手电由于体积限制，目前还没有应用。 ...

汽车这是为了做极致泛光
手电功率不大，极致泛光只需架个柔光罩即可

ramboo7 发表于 2012-1-14 17:42

浪风平 发表于 2012-1-11 15:22 static/image/common/back.gif
其实很简单,透镜可以使用树脂和前玻璃做成一体,就是开发成本大些,需要和灯杯弧度密切配合.怕不会有厂商做啊 ...

不可能
透镜+光杯，做出来远射不会加强，中心斑只会变成不规律大，比原来大且更难看

SBYYGH 发表于 2012-1-14 18:46

鱼肉和熊掌不可兼得{:1_292:}

sydading 发表于 2012-1-14 18:48

学习。。。。。

POWER_RDX　 发表于 2012-1-17 13:50

ramboo7 发表于 2012-1-14 17:40 static/image/common/back.gif
汽车这是为了做极致泛光
手电功率不大，极致泛光只需架个柔光罩即可

手电功率本来就不大，你还给套个罩子，还能剩下多少光？

ramboo7 发表于 2012-1-17 14:38

POWER_RDX　 发表于 2012-1-17 13:50 static/image/common/back.gif
手电功率本来就不大，你还给套个罩子，还能剩下多少光？

光栅、毛玻璃，都可以
透光率一样，只是完全不聚光而已

POWER_RDX　 发表于 2012-1-17 19:11

ramboo7 发表于 2012-1-17 14:38 static/image/common/back.gif
光栅、毛玻璃，都可以
透光率一样，只是完全不聚光而已

效率啊效率
为了追求10%的效率提升，某人不惜花费重金开发镀银光杯以及多层镀膜蓝宝石镜片，结果被你这一片光栅一夜打回解放前了

ramboo7 发表于 2012-1-17 21:04

POWER_RDX　 发表于 2012-1-17 19:11 static/image/common/back.gif
效率啊效率
为了追求10%的效率提升，某人不惜花费重金开发镀银光杯以及多层镀膜蓝宝石镜片，结果被你这 ...

凡是追求多功能的，都是这样使的，因为主力是聚光，加柔光罩只是副用途

52sd 发表于 2013-9-7 20:36

赵别妞 发表于 2011-4-23 11:46 static/image/common/back.gif
发一个Princeton Tec的聚光结构，典型的光杯+透镜，并且不是一体的全反射形式。不过电筒改了XPG效果挺一般 ...

类似的以前件过.没有照片{:1_292:}

52sd 发表于 2013-9-7 20:39

dzyj001 发表于 2011-12-16 22:41 static/image/common/back.gif
怎么没有？这里就有！只是我对它不感兴趣。
http://item.taobao.com/item.htm?spm=11022k82.1-2hG1m.3-1EKp ...

在路上这个里面的不是真正的反光杯,只是电镀了的一个罩子,不过真正的反光杯加透镜有件过.调焦 .出来的光斑是圆的

狂飙的太阳 发表于 2013-9-8 01:40

本帖最后由 狂飙的太阳 于 2013-9-8 01:45 编辑

52sd 发表于 2013-9-7 20:39 static/image/common/back.gif
在路上这个里面的不是真正的反光杯,只是电镀了的一个罩子,不过真正的反光杯加透镜有件过.调焦 .出来的光 ...

这个帖子的生命力真强啊，2011年4月到2013年。在路上的z821我买过几只，那个是比较典型的透镜加反光杯。早年就试过卸掉反光杯用照度计测，聚光的时候中间栅格部分没有太大变化，旁边亮度有增加。泛光的时候就有明显的增强，而且很多。我觉得反光杯还是起到了很大的作用。现在再看，变焦手电都是反光杯加透镜了，很多家都有了。

狂飙的太阳 发表于 2013-9-8 01:45

52sd 发表于 2013-9-7 20:39 static/image/common/back.gif
在路上这个里面的不是真正的反光杯,只是电镀了的一个罩子,不过真正的反光杯加透镜有件过.调焦 .出来的光 ...

重复了。

闲聊 发表于 2013-9-8 01:46

好像有点多此一举吧，要不就是制造成本太高了

zzz 发表于 2013-9-8 05:55

funder 发表于 2011-4-23 22:26 static/image/common/back.gif
这种中心一个透镜的结构（包括全反射混合透镜）实际表现并不好，因为透镜焦距很短，所以光斑很大，最后的形 ...

是啊，看我头像。
左面的ARC LSH。方加圆光斑很经典哦。

desinr 发表于 2013-9-8 09:03

adam1209 发表于 2011-4-22 16:44 static/image/common/back.gif
呵呵，funder兄对所有的光杯透镜讨论帖必定发表高见。赞同funder兄的观点！

光杯和透镜的组合，透镜放置 ...

类似一个玻璃杯倒扣在LED就可以实现，不过直角边缘会损失掉一部分光 所以圆柱壁要相当薄

查看完整版本: 透镜与反光杯为什么不能兼容