光明行 发表于 2011-4-25 22:07

本帖最后由 光明行 于 2011-4-25 22:13 编辑

其实我的疑问还挺多,
1,暖白和冷白LED都是蓝光激发荧光粉发出,再混合一部分透射出的蓝光,形成白光,那么冷白和暖白所用的蓝光芯片一样吗?
2,蓝光激发其它低频光子,貌似应该是:一个蓝光光子只能激发一个低频 ...
赵别妞 发表于 2011-4-24 11:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


先说下哈,流明的量纲和瓦特是相同的,没有什么特别,就是光源辐射功率的可见光部分。

1. 我觉得应该说是一类芯片。是不是一样不知道,那么多种类、等级的芯片,怎么算一样?

2. 激发荧光粉的光子数是不是一对一俺不晓得,这问题还没见资料写过。

3. 冷白管的黄、绿相对辐射功率是最低的。

4. 为什么总是纠缠于俘获光子总数?厂商提供的手册都是在实测一对互补色的辐射功率曲线。


“100个蓝光光子暖白-------20个红,20个橙,20个黄,20个绿,剩余20个蓝透射
100个蓝光光子冷白-------10个红,10个橙,30个黄,30个绿,剩余20个蓝透射”

这个配比没什么根据,不能证明什么。

我觉得讨论辐射功率(不是流明)强弱还要考虑荧光粉厚度,中性白和暖白管非蓝色区间的辐射功率明显超过冷白,按道理要增加荧光粉厚度才能做到,除了多被吸收的还有被遮挡的,推测是冷白的辐射功率最高。

光明行 发表于 2011-4-25 22:20

相同BIN,暖白光通低,那为什么把它归为这个BIN呢,那肯定就是相同(光功率/输入功率)为一BIN
functionfx 发表于 2011-4-24 11:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个理解是错的。

LED按流明值划分等级,只要等级相同,光通量就相同,无论什么色温。一提到流明,就已经考虑过人眼对不同频率可见光的感官刺激差异问题了。

muscel 发表于 2011-4-25 22:44

暖光不显亮

同样q45b
看上去还没有q3冷白亮


人眼和机器的读数是不同的

riva 发表于 2011-4-26 21:50

猪不理用积分球测过,冷白和暖白的光效差不多,都在310lm/W。
所以不管用mw还是lm为单位,暖白的效率都会低于冷白。

不知道为什么我以前发的所有帖子都搜不到了,想找猪不理的图也找不到了

443412130 发表于 2011-6-19 00:27

继续学习,等人讨论。

465754361 发表于 2011-6-19 10:46

人对光线成分中最敏感的恰恰是太阳光的色温,也就是说3500K~6000K的光在人眼看来是明显的,同样的辐射能量的话,人眼对低色温的光线更敏感

FFJJ1117 发表于 2011-6-19 10:49

人对光线成分中最敏感的恰恰是太阳光的色温,也就是说3500K~6000K的光在人眼看来是明显的,同样的辐射能量的话,人眼对低色温的光线更敏感
465754361 发表于 2011-6-19 10:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恩说的有道理

激光059 发表于 2012-7-24 09:42

刺眼就是亮,柔和就是暗,
一個1W冷白看起來說不定還比3W暖白亮。

這是個好問題,樓下高人解答...
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教LED达人:暖白LED是发光效率低还仅是视觉效率低