Ti-3W改造成3档，其中2个档恒流，附3档亮度测试值

whicat 发表于 2006-5-22 05:21

Ti-3W是一款非常不错的手电，可惜其电路不能完美兼容18650，一直是筒友心中之痛，前段时间我把该电路改造成恒压方式，使用18650时前半段时间可以高亮，后半段亮度就逐步降低了。另外高亮时发热较严重，担心会缩短LED寿命。
看到筒友映呈使用7135恒流IC改造的很不错，因此这两天痛下决心对其改造，今天终于改造完成，现在总共有三档，分别是：
1、高亮档，采用2个7135恒流供电，电流0.74A（比映呈的0.65A大不少，难道是IC差异？）；
2、普通档，切换为1个7135恒流供电，电流0.37A；
3、低亮档，采用一个22欧姆电阻限流，电流：0.03-0.05A。
低亮档的电阻加在尾盖上，高亮和普通档的切换电路放在LED头部，三档切换是这样的：
1、尾盖慢慢拧紧但未到最紧时低亮档开始工作；
2、尾盖直接拧紧时普通档工作；
3、普通档工作后，若需切换档次，则将尾盖拧松再拧紧，该动作控制在1秒内即可，此时切换到高亮档工作，如果再重复一遍该动作，则又切换到低亮档，如此循环切换。 
[此贴子已经被作者于2006-5-22 18:29:26编辑过]

whicat 发表于 2006-5-22 05:23

这是改造的尾盖。

whicat 发表于 2006-5-22 05:25

这是改造后的LED电路，上面小半块就是切换电路。

whicat 发表于 2006-5-22 05:27

下面是三档的亮度值测试数据。采用数码相机测试的，具体测试方法我将另外发贴交流。因没有标准光源作对比，其中单位光通量和总光通量是假设亮档效率为30lm/w后计算出来的。

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=630 border=0 x:str collapse? BORDER-COLLAPSE: 472pt;>
<COLGROUP>
<COL style="WIDTH: 44pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 1888" width=59>
<COL style="WIDTH: 63pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 2688" width=84>
<COL style="WIDTH: 54pt" width=72>
<COL style="WIDTH: 64pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 2720" width=85>
<COL style="WIDTH: 54pt" width=72>
<COL style="WIDTH: 110pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 4704" width=147>
<COL style="WIDTH: 83pt; mso-width-source: userset; mso-width-alt: 3552" width=111>

<TR height=19 14.25pt?>
<TD class=xl24 width=59 height=19 transparent? BACKGROUND-COLOR: 14.25pt; HEIGHT: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: 44pt; WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:></TD>
<TD class=xl24 width=84 transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 63pt;>LED电压</TD>
<TD class=xl24 width=72 transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 54pt;>电流(mA)</TD>
<TD class=xl25 width=85 transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 64pt;>LED功率</TD>
<TD class=xl26 width=72 transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 54pt;>相对亮度</TD>
<TD class=xl25 width=147 transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 110pt;>单位光通量(lm/w)</TD>
<TD class=xl26 width=111 transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: WIDTH: BORDER-LEFT: BORDER-TOP: 83pt;>总光通量(lm)</TD></TR>
<TR height=19 14.25pt?>
<TD class=xl27 height=19 transparent? BACKGROUND-COLOR: 14.25pt; HEIGHT: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>亮档</TD>
<TD align=right x:num transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>3.25</TD>
<TD align=right x:num transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>740</TD>
<TD class=xl23 align=right x:num="2.4049999999999998" x:fmla="=B2*C2/1000" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>2.41</TD>
<TD class=xl22 align=right x:num="1" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>100.0%</TD>
<TD class=xl29 align=right x:num transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>30.0</TD>
<TD class=xl28 align=right x:num="72.15" x:fmla="=F2*D2" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>72.2 </TD></TR>
<TR height=19 14.25pt?>
<TD class=xl27 height=19 transparent? BACKGROUND-COLOR: 14.25pt; HEIGHT: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>普通档</TD>
<TD align=right x:num transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>3.11</TD>
<TD align=right x:num transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>370</TD>
<TD class=xl23 align=right x:num="1.1507000000000001" x:fmla="=B3*C3/1000" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>1.15</TD>
<TD class=xl22 align=right x:num="0.62977454816471024" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>63.0%</TD>
<TD class=xl29 align=right x:num="39.48747166949147" x:fmla="=G3/D3" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>39.5</TD>
<TD class=xl28 align=right x:num="45.438233650083838" x:fmla="=G2*E3" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>45.4 </TD></TR>
<TR height=19 14.25pt?>
<TD class=xl27 height=19 transparent? BACKGROUND-COLOR: 14.25pt; HEIGHT: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>低亮档</TD>
<TD align=right x:num transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>2.8</TD>
<TD align=right x:num transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>46</TD>
<TD class=xl23 align=right x:num="0.12879999999999997" x:fmla="=B4*C4/1000" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>0.13</TD>
<TD class=xl22 align=right x:num="0.10741256256108034" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>10.7%</TD>
<TD class=xl29 align=right x:num="60.169381900480957" x:fmla="=G4/D4" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>60.2</TD>
<TD class=xl28 align=right x:num="7.7498163887819453" x:fmla="=E4*G2" transparent? BACKGROUND-COLOR: #ece9d8; BORDER-BOTTOM: BORDER-LEFT: BORDER-TOP:>7.7 </TD></TR></TABLE>

冰冻小章鱼 发表于 2006-5-22 05:39

强悍!!!佩服你的能力了

电子迷 发表于 2006-5-22 05:46

这样也行,晕!

whicat 发表于 2006-5-22 06:34

低亮档切换得慢慢拧，一般用于看报、看手头上的东西（比如看元件编号）、晚上起夜等用，亮度高了感觉太刺眼。
普通档、高亮档切换很可靠、很干脆，这点要比用机械方法切换爽得多。不过电路板做得太难看了，还处于手工作坊的水平。

jsww 发表于 2006-5-22 07:45

电路板是难看了点，不过功能很实用，只是操作复杂了些。

whicat 发表于 2006-5-23 02:23

操作一点都不复杂，“关－开”一次就完成一次切换，比起无级调光简单n倍，不过功能也简化了n倍，呵呵！

另外补充一句，高亮档比普通档亮度高了50％多，但使用时不仔细感觉还真看不出差异。看来以后档位之间的设置还是应该至少保持亮度差一倍的差异才有意义。

北斗发表于 2006-5-23 08:08

真得很强悍。佩服。

whicat 发表于 2006-5-23 15:23

北斗兄这么晚还没休息，看来也是个夜猫子，哈哈。
Ti－3W是我手上几个LED手电中聚光最好的一个，亮度也比我另一个3W手电明显亮，感觉很满意。另外，感觉橘皮碗的侧反射光非常少，主泛光之外几乎感觉不到小亮圈，而我其它的几个手电都很明显，包括L1＋。对北斗兄再赞一下！

老糊涂 发表于 2006-5-23 15:54

楼主:把那高低调原理说细点好吗?我这TI还没用18650,都用的123*2.好热!也想改改.(就是没好电路没动).
北斗兄的TI真经摔---我昨拼命地跑,TI从兜里蹦出来在瓷砖地上摔很响,检看只有小点印子,别无大碍!!!

mxy119 发表于 2006-5-23 22:48

虽然难看点,但是的确强啊!!!!!!佩服！你!!!!!

映呈发表于 2006-5-23 23:59

强顶啊，真牛，北斗的TI－3W真好玩，就是拆开难点

whicat 发表于 2006-5-24 05:10

<DIV class=quote>以下是引用老糊涂在2006-5-23 7:54:05的发言： 
楼主:把那高低调原理说细点好吗?我这TI还没用18650,都用的123*2.好热!也想改改.(就是没好电路没动).
北斗兄的TI真经摔---我昨拼命地跑,TI从兜里蹦出来在瓷砖地上摔很响,检看只有小点印子,别无大碍!!!</DIV>

呵呵，没问题，该切换电路原理很简单，采用了参数不对称的双稳态电路，即电源接通时始终是第一个稳定状态，此时我定义为普通亮度档，即此时只有一个7135稳流IC工作，另一个不工作。电路中使用了一个电容作为电源记忆，即电源接通后储存电能，关闭后能保存1秒左右，若关闭后1秒内再打开电源时则翻转到另一状态，此时另一个7135也开始工作，即为高亮档，关闭后超过1秒再接通电源则始终是第一个稳定状态，该电路共用了10个贴片元件，再加上2个7135和一个防止电池接反的二极管，共计13个元件，能完美适应1节18650以及2节CR123(2节16340电压太高不能使用)。

whicat 发表于 2006-5-24 05:13

to mxy119:
跟大侠相比，我水平还差得太远了。
to 映呈：
我是看了你的使用经验后才决定改造的，真该好好谢谢你！

sdt 发表于 2006-5-25 09:16

楼主高手

老糊涂 发表于 2006-5-25 15:57

谢谢楼主详解！
再问问：双稳态后要带开关管哈，那损耗大不？能给个全电路吗？
谢谢！

whicat 发表于 2006-5-26 02:03

<DIV class=quote>以下是引用老糊涂在2006-5-25 7:57:08的发言： 
谢谢楼主详解！
再问问：双稳态后要带开关管哈，那损耗大不？能给个全电路吗？
谢谢！</DIV>

不用客气，大家交流一下。由于7135耗用电流很小(约0.2mA)，所以不用带开关管了。
关于2档切换电路，电子迷已提供了一个非常简单的电路，比我设计的简单，你去看看他的帖子。

andy4950 发表于 2006-7-23 05:19

页: [1]

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

Ti-3W改造成3档，其中2个档恒流，附3档亮度测试值