南岭兄弟 发表于 2011-4-26 21:48

DK10 R5 3C已收到,感觉高亮还是没有T6-1A中档亮啊.

R5 3C虽然说最高是1A,比较了一下感觉上还是没有T6-1A中档的840MA亮..
除了3C比1A黄些外还有什么原因吗?

另外,3C的确比1A看着舒服..1A真的是亮烧专用..3C比较实用..
以后估计不会买1A的同了,3C挺好...

说说DK10吧.狂人的服务没的说,很好..DK10还不错,不过氧化与车工水平还需提高中筒一半薄一半厚..
防水性能应该不错,二道防水圈还已图好了油...

泛光相当好,光班也比较均匀..

除送了O圈,镜片外还送了一个开关...另外大家说的狂人的开关不好的问题,我自己感觉没啥问题挺好的呀...

无怨无悔 发表于 2011-4-26 21:51

xml的光效确实高了，更主要是色温不同造成的主观因素

南岭兄弟 发表于 2011-4-26 21:52

还有,端面导电不错,可以直接扭后帽当开关使....

同样,由于端面导电,中筒两端都有半mm的缝..不过可以将中筒两端磨掉一些,但磨多了的话就没有补救的方法了.呵呵..

hhhsk 发表于 2011-4-26 21:58

而且XML电流一样时发热小，r5已成鸡肋

无怨无悔 发表于 2011-4-26 22:02

别说t6,u2都无视，色温5000k以上的全部无兴趣，曾经的c8 xr-e R2入手玩一个周不到就雪藏了，然后二手区出掉，现在主力q3-5c,r5-3c,欧司朗暖白，新入的xml 快到了分别是t3-6c,t5-4c,过几天换c8上晚上骑车骚一下并跟大家交流下使用感受

无怨无悔 发表于 2011-4-26 22:06

而且XML电流一样时发热小，r5已成鸡肋
hhhsk 发表于 2011-4-26 21:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这么说还为时过早，xml是xp-g r5售价的1.5倍以上

南岭兄弟 发表于 2011-4-26 22:09

鸡肋到也算不上吧......
除非有低发热,低电流,高亮度的新产品出现...

南岭兄弟 发表于 2011-4-26 22:11

我一直搞不懂色温的代码表示什么意思..1A,3C的...

有没有更详细的色温表??

1A,3C是多少K的 ?

bcjsj 发表于 2011-4-26 23:09

windy2002 发表于 2011-4-27 01:09

还有,端面导电不错,可以直接扭后帽当开关使....

同样,由于端面导电,中筒两端都有半mm的缝..不过可以将中筒两端磨掉一些,但磨多了的话就没有补救的方法了.呵呵.. ...
南岭兄弟 发表于 2011-4-26 21:52 http://98.126.71.252/images/common/back.gif



还有,端面导电不错,可以直接扭后帽当开关使....{:1_236:}



这个习惯认真要改呢............


还有,

电流不同,色温不同,没什么好对比的..............

LZ,

你为可不找支AA R5和你支18650 R5比比呢{:1_236:}

南岭兄弟 发表于 2011-4-27 13:06





还有,端面导电不错,可以直接扭后帽当开关使....{:1_236:}



这个习惯认真要改呢............


还有,

电流不同,色温不同,没什么好对比的..............

LZ,

你为可不找支AA R5和你支18650 R5比比呢{:1_236: ...
windy2002 发表于 2011-4-27 01:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

为何不能将尾帽当开关使呢..

另外,你的意思是18650的R5是相当不错了的意思?
不过比T6是差些...要是7135*4就好了,高档可以上1.4A的电流,肯定比1A亮不少了...

joe9998 发表于 2011-4-27 13:30

本帖最后由 joe9998 于 2011-4-27 14:20 编辑

编辑！

joe9998 发表于 2011-4-27 13:31

屁大点筒还动不动1.4a 2.5a ！一点不切实！

windy2002 发表于 2011-4-27 14:09



为何不能将尾帽当开关使呢..

另外,你的意思是18650的R5是相当不错了的意思?
不过比T6是差些...要是7135*4就好了,高档可以上1.4A的电流,肯定比1A亮不少了... ...
南岭兄弟 发表于 2011-4-27 13:06 http://98.126.71.252/images/common/back.gif



我没说18650的R5是相当不错呀{:1_231:}


建议你多潜水,对你很有好处的.........


hk3388 发表于 2011-4-27 16:31

XML配小直好啊，低发热、低vf值、低色温，配63000电路更省电。

fenix粉丝 发表于 2011-4-27 17:45

刚有人说xml小直没R5小直亮。。。现在又有人说R5高档没xml中档亮。。该是哪个是正确的？

玄武门 发表于 2011-4-27 19:18

相同电流值的情况下那个光通量高就用那个

windy2002 发表于 2011-4-27 22:47

XML配小直好啊，低发热、低vf值、低色温，配63000电路更省电。
hk3388 发表于 2011-4-27 16:31 http://98.126.71.252/images/common/back.gif


有一定道理,


那你这样入了吗?



南岭兄弟 发表于 2011-4-28 13:02

反正我的R5高档不亮....是不是电流不到位?
还昌7135坏了一个,只有
700ma的电流?

lyd623 发表于 2011-4-28 13:14

反正我的R5高档不亮....是不是电流不到位?
还昌7135坏了一个,只有
700ma的电流?
南岭兄弟 发表于 2011-4-28 13:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

首先看是什么表、表笔，否则你量的数据要怀疑一下。
页: [1] 2
查看完整版本: DK10 R5 3C已收到,感觉高亮还是没有T6-1A中档亮啊.