试玩东成电路2のLD-29，全功率推xml的利器！（升级挡板了）
本帖最后由 xyj9903 于 2011-5-2 00:49 编辑LD-29 筒外续航测试篇（双单锂）：
既然老大的小铜柱和挡板稍后发出，那就先不理装不装筒了，马上把玩下LD-29.
定制的调光模式：
LD-29：
三组：1、2600ma-700ma-100ma（100ma换组，带2秒记忆）
2、2200ma-3000ma-2600ma-1600ma-700ma-350ma-100ma（100ma换组，带2秒记忆）
3、2400ma-3000ma-100ma-暴闪-慢闪3Hz-慢闪1Hz-信标-呼吸-SOS（SOS为700ma亮度，其余闪烁为2400ma，100ma换组，不带记忆，断电回2400ma）
低压保护：呼吸闪提示 保护电压：3.0V和5.8V
实际基本一致，有10来ma的差异，估计是我的破表精度问题。
测试器材：CREE xml T5-5A，LD-29，三星18650 2400mah*2，三洋18650 2400mah 2600mah各一，三位板破表*2（10A档已换表线保证过15A的电流），超频三 红海至尊版 等效6热管全铜。
上图说话最实际！
本帖最后由 xyj9903 于 2011-4-29 19:11 编辑
测试环境图片集 本帖最后由 xyj9903 于 2011-4-29 19:35 编辑
首先是3.7V单锂测试（实际是双18650并联！）
由最后的测试图可知LD-29对单锂不是太好，尤其是3A大电流时，平均电流2.2A，有空测测2.2A档在单锂时的表现！
数据全部人手记录，杯具啊，看来要买个能和电脑联机的万能表。
测试过程中部分效率：
（3.02A*3.27V）/（3.12A*3.92V）=80.2%
（2.21A*3.17V）/（2.26A*3.64V）=85.16%
（2.06A*3.12V）/（2.11A*3.58V）=85.08%
（2.01A*3.12V）/（2.06A*3.57V）=85.27%
（1.87A*3.10V）/（1.92A*3.52V）=85.77%
（1.80A*3.09V）/（1.85A*3.49V）=86.14%
（1.26A*3.00V）/（1.29A*3.30V）=88.79% 本帖最后由 xyj9903 于 2011-4-29 19:51 编辑
接着是7.4V双锂测试（双18650串联！）
由最后的测试图可知LD-29对双锂恒流效果非常好，3A大电流放电波动约10ma！有第二恒流平台，延长电池寿命。
被罚坐96分钟了~~~
双LI放电，续航不错，恒流也可以，有第二恒流平台，增长续航。
电池电压3.32V，2.98V。
来粗略算算2*18650效率：
（3.05A*3.28V）/（1.51A*8.05V）=82.30%
（2.61A*3.21V）/（1.25A*8.08V）=82.95%
（2.20A*3.16V）/（1.01A*8.15V）=84.84%
（1.59A*3.06V）/（0.71A*8.18V）=83.77%
（0.70A*2.88V）/（0.29A*8.25V）=84.26%
（0.35A*2.78V）/（0.14A*8.28V）=83.93%
（0.10A*2.65V）/（0.035A*8.33V）=90.89% 本帖最后由 xyj9903 于 2011-4-29 20:15 编辑
M11X测试篇：
经过筒外测试，LD-29在双锂上是刚刚的，等不及老大的LD-23空板了，手痒自己DIY一块挡板。磨得是手痛手酸。给没有LD-23挡板的筒友们一个例子吧~~~
BS一下论坛不可以自定义照片的排列顺序！ 这散热器{:1_268:} 强帖留名 强帖留名 强帖留名 占位观看。 强大
这测试牛 红海至尊版 最新入筒测试，以下测试电池均满电，电压均大于4.21V，去尾法。
双锂（三星2400）：
2.2A档 电池端：0.97A
3.0A档 电池端：1.41A
2.6A档 电池端：1.17A
1.6A档 电池端：0.68A
0.7A档 电池端：0.28A
0.35A档电池端：0.14A
0.1A档 电池端：0.04A
双锂（三洋2400+2600）：
2.2A档 电池端：0.97A
3.0A档 电池端：1.40A
2.6A档 电池端：1.18A
1.6A档 电池端：0.68A
0.7A档 电池端：0.28A
0.35A档电池端：0.14A
0.1A档 电池端：0.04A 强贴留名。 想上啊~~~~~~~~~~~ 真要做成成品筒，这散热问题恐怕不好办啊。 比较强大 毛驴满功率工作的极品电路，我的也快到了 好！期望上sst-90的东成LD-29组合，要3锂吧？ 可是感觉2.6A和3A的差距好小啊，不如用2.6A了，续航和发热都会好一点