失地农民 发表于 2006-5-26 20:55

[贴图]淘宝上购的K2,看看我的测试!

<P>前几天从淘宝上购了K2,在下班回家路上五金店购的2.5元的AB胶!</P>
<P><br>打算对山娃增强版动刀,因为这个TW级的LED已衰退了</P>
<P></P>
<P>7元钱的电烙铁连插头,为了上K2又新买了一支。<br></P>
<P><br>焊丝跟焊锡膏</P>
<P></P>
<P>焊开已衰退的TW级3W LED</P>
<P></P>
<P>想把LED从散热片上取下,可却是粘得很牢,把上面的透镜保护盖子取下了,芯片却还粘在基座上面。金丝也断了,LED报废!</P>
<P>(此证明LED散热是好的,粘得很服帖,很牢固。否定了<FONT face=Verdana color=#00cc00><STRONG>CrazyLED:“</STRONG><FONT color=#f70968>不是散热板和筒身之间导热的问题.而是LED和散热板之间的问题.我修理过几个出现类似问题的手电,其原因都是LED和散热板之间的散热胶脱胶导致的.如果直接使用emitter,情况将彻底改善”</FONT><FONT color=#000000>一说)</FONT></FONT></P>
<P></P>
<P><br></P>
<P></P>
<P>把基座用老虎钳取下,也粘得很服帖,散热应该也是可以的,牢度一般!(记得crazyled老大在售增强版山娃时好象说过,此胶水是高档导热胶)。<br></P>
<P></P>
<P>把留下的胶水刨干净!<br></P>
<P></P>
<P>粘上K2,注意调整好中心们置,AB胶干得挺快的。(LED基座是国产的,卖家送的)<br></P>
<P></P>
<P>再把正负极导线焊好(只是焊好,不计较美观。只因是非专业手艺)<br></P>
<P></P>
<P>第一版老山娃与山娃增强版的LED都已让我搞残搞废。几年啦!记得烧手电就是从此处开始的... ...</P>
<P><br> </P>
<P></P>
<P>开始测啦,先上电池,量电压!(注意表笔所处的不同位置)<br></P><br><br><br>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 13:06:44编辑过]

中央情报局 发表于 2007-3-7 03:11

很详细啊~~不错啊~~ <p>真的! 就是要买家明确承诺不提供给恐怖份子,并要企业公章为凭.<br /></p><p>我是第一次听说. 但他们说9.11以后就是这样要求的.</p><p>于是,可以想得到,真正的LS是要签约后才能拿到的.</p><p>这个也太夸张了吧~~</p>[此帖子已经被作者于1173215859编辑过]

失地农民2 发表于 2006-5-26 21:13

<P>为了钻帖图的空子,申请了第一个马夹!</P>
<P>分别把电池装入了各个筒身中!二个三洋18650-2200NAH电池,一个装入(007筒身TX级3W中),另一个装入(sajia不锈钢变身娃@VIVI的TWO灯头中),一个DLG-1800MAH装入(山娃增强版筒身@新焊上的K2中)</P>
<P>电池不够,只能把DLG也替上了!</P>
<P></P>
<P>这是三个电筒测亮度时的排列位置(左:不锈钢 中:007 右:K2)<br></P>
<P></P>
<P>又是为了更小的光圈,变了一下焦,更便于直观的目测!<br></P>
<P></P>
<P>以下为同一光圈,不同快门下的对比:<br></P>
<P><br><br><br><br>电流乱测也有两张,此为两节18650电池分别装在不锈钢与K2的测试!(电流测试不是很稳定,没有专业的测度设备,只用万用表测的,只能做个非常大概的参考!不锈钢很稳定,大概0.8*A这样;K2测时在表数不停的跳闪,最高到了1.2A这样)!<FONT size=6>只是参考</FONT>!!!!!!</P>
<P><br></P>
<P><FONT size=4></FONT></P>
<P><FONT size=5>说明一下:拍照技术不好,相机又是差的(A40,微距要20CM以外,所以 细节不是很清楚)!但都是最实在的拍摄!---手电离墙30CM,相机离墙70CM。都是用卷尺量过的!</FONT></P>
<P></P>
<P>刚才看到变成精帖了,有点小惊喜。注册好几年,还从没得过这样的奖励!为了表示对自己的祝贺,等下打算再上几张测温图!(昨天只是手摸!K2真的烫挺多的!)<br></P>

<P><FONT size=5>测温开始:</FONT></P>
<P><FONT size=1></FONT>一个K2;一个007。这次用的都是DLG1800MAH的电池,电压都为4.13V!环境温度25度多点。为了使温度测得更准点,把酒精头上的保护罩也去掉了。这样可使电筒跟温度计零距离接触!(请注意手表上的显示)<br></P>
<P></P>
<P>点亮40分钟后K2达到了这个数量级,手感还要更热!感觉有点烫!(可这个指数维持了较长时间,没再上去。)<br></P>
<P><br>换上007的普通T级3W点亮40分钟后的指数</P>
<P><br>没有红外测温仪,或更好的测温设备。温度这样测试也不知是否科学,还请大侠们多多指教!</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-26 21:14:04编辑过]

zhanglang324 发表于 2006-5-26 21:24

xxlzy2005 发表于 2006-5-26 22:54

电子迷 发表于 2006-5-27 01:34

中国农民,强就一个字!

失地农民2 发表于 2006-5-27 01:54

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xxlzy2005</I>在2006-5-26 14:54:23的发言:</B><BR>
<P>农民兄弟很尽心了!</P>
<P>粗略看出:</P>
<P>1、K2使用现在的反光碗能够很好聚焦。</P>
<P>2、K2在很好聚焦、基本额定功率驱动(假如这是PW14)的情况下,光通量与光效并不比现在的T级3W高,甚至更糟糕,因为VIVI3W灯头在1*18650下不是满功率驱动3W的。</P>
<P>3、感觉你的表测电流正误差恐怕上100ma了,VIVI3W灯头(此类包括TI-3W、FT01)在单节锂电下,不会有0.8A的电流。</P>
<P>4、偷偷告诉农民兄弟:你这里还有个007啊,什么时候出别忘了我哦!</P></DIV>
<P>
<P>VIVI的应该是满功率,还有点超!(购时已叫VIVI拆了电路,也没电阻,直驱的)。从肉眼观察,亮度一样,色温也可以,感觉纯白!但K2电流也大挺多,升温也快,难温也高吧!</P>
<P>千万不要再迷信什么高级散热硅胶!AB胶很好的,散热也非常的好!我不会再要什么散热硅胶了!但注意粘帖时胶水要上薄一点!散热片与电筒底座压得实一点(不要留缝隙)这样更利于散热... ...</P>

老沈 发表于 2006-5-27 02:43

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>失地农民2</I>在2006-5-26 17:54:59的发言:</B>
<P>千万不要再迷信什么高级散热硅胶!AB胶很好的,散热也非常的好!我不会再要什么散热硅胶了!但注意粘帖时胶水要上薄一点!散热片与电筒底座压得实一点(不要留缝隙)这样更利于散热... ...</P></DIV>
<P>对对对!<br>
<P>咱买了两支散热的,看着不顺眼,不放心(脱落下来怎办啊?).<br>
<P>还是AB放心,牢固......压实了还能会有多大热阻吗?    咱才不信“高级散热”那个邪! 至少在LED散热上,还没要太极限的要求.</P>
[此贴子已经被作者于2006-5-27 9:16:43编辑过]

不平刃 发表于 2006-5-27 17:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xxlzy2005</I>在2006-5-26 14:54:23的发言:</B><BR>
<P>农民兄弟很尽心了!</P>
<P>粗略看出:</P>
<P>1、K2使用现在的反光碗能够很好聚焦。</P>
<P>2、K2在很好聚焦、基本额定功率驱动(假如这是PW14)的情况下,光通量与光效并不比现在的T级3W高,甚至更糟糕,因为VIVI3W灯头在1*18650下不是满功率驱动3W的。</P>
<P>3、感觉你的表测电流正误差恐怕上100ma了,VIVI3W灯头(此类包括TI-3W、FT01)在单节锂电下,不会有0.8A的电流。</P>
<P>4、偷偷告诉农民兄弟:你这里还有个007啊,什么时候出别忘了我哦!</P></DIV>
<P>看了测试,对K2太失望了!</P>
<P>没想到<I>xxlzy2005</I>兄弟还想收毒物</P>

sqwin 发表于 2006-5-28 05:31

对K2的表现失望ING,原来以为K2能有一个大的突破的。这下可好,省钱了~

heartstr 发表于 2006-5-28 09:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sqwin</I>在2006-5-27 21:31:33的发言:</B><BR>对K2的表现失望ING,原来以为K2能有一个大的突破的。这下可好,省钱了~</DIV>
<p>呵呵 !一样的想法呀。

天光 发表于 2006-5-28 22:48

<P>看了最近的很多测试,对k2的表现很是失望</P>
<P>原因寻找之中……</P>

qbq 发表于 2006-5-29 06:02

问题是,此K2到底是不是原厂的?还是防冒品?

yank 发表于 2006-5-29 06:46

<P>据说是4.2-5V电压级的所以拿4.2直驱才那样子.我也买了个K2,点了下感觉和TXOJW差不多,感觉TXOKW的还亮点哎...................</P>

yejiabin 发表于 2006-5-29 07:55

亮度不如意是否是因为电压级的原因呢?

手电女狭 发表于 2006-5-29 19:40

辛苦兄弟了,!看来K2还是有搞头啊

老沈 发表于 2006-5-29 20:37

<P>我是用恒流测试的.</P>
<P>恒流与恒压相反,LED的电压越高越占便宜.</P>
<P>粗略比较光效仅手中对比的LS的84%, 如果改用恒功率对比,K2将更差.</P>
<P>也怀疑过会否次品,但:</P>
<P>一.结果与大家一致.</P>
<P>二.惠达也会供次品吗?</P>
<P>所以,K2差的可能会大点.</P>

huangwei0083 发表于 2006-6-1 03:17

很详细!所以我也来占个位!看来不是什么都是新的好

tongzy 发表于 2006-6-5 20:11

k2怎么会这样??

老沈 发表于 2006-6-8 00:49

<P>刚刚和富昌上海办事处通了电话.</P>
<P>主要谈LS.</P>
<P>偶尔提到K2,他们说他们那儿现在都还没有,问我们的K2是哪来的?</P>
<P>各位:这下明白了吧!   </P>
页: [1] 2
查看完整版本: [贴图]淘宝上购的K2,看看我的测试!