SPARK SL6 2楼增加和Zebralight SC600视频对比
本帖最后由 ysxr7777 于 2011-6-24 22:22 编辑发点图，第一只XML 本帖最后由 ysxr7777 于 2011-6-24 22:20 编辑
引用老外的。
SL6-800CW和SC600
The SL6 has a tighter hotspot and a deeper reflector. My eyes remain very uneducated here, but I would say it does throw better and appear brighter, if only marginally, than the SC600. I'd say it's negligible. It does come with more accessories out of the box which are very nice. I do like the memory mode but don't like having to start the cycle from low each time I want to change to another level other than the last memorized mode (or turbo).
The SC600 is more compact, has more spill, a much preferred (for me anyhow) UI, and better heat management. I know it's been said that a low low is not required, but for me it's just one more option available that the SL6 does not have, and I do find myself using the moonlight mode frequently for night travel within the house.
Both have lovely tints and feel solid. I would not hesitate recommending both to prospective buyers or friends. However, if asked which one I would prefer over the other, I would have to say the SC600.
SL6-800CW和SC600视频对比 http://v.youku.com/v_show/id_XMjc5MTMxOTgw.html 酷{:1_258:} 哇 ！ ！ ！ 不错啊 哇~~~~~~~
又出手啦！ SPARK借鉴得不错，基本继承了一些ZB的衣钵 头太小了。 漂亮.......... 楼主能否量一下SL-6的待机电流
ZL SC600 的待机电流是65μA 开始挺想买的，后来看着按钮在散热鳍上面觉得心理有障碍……{:1_251:} 外观比较喜欢，和SC600难以选择，外观更喜欢SL6，但SC600尺寸更小，有比较图就好了 {:1_246:} 我还是忍住没买 忍住没买 我也忍住 本帖最后由 Nina0101 于 2011-6-24 17:28 编辑
不错~不过网上好像有说筒身尺寸有点小，用不了带保护板的电池 本帖最后由 yong-canada 于 2011-6-24 18:33 编辑
楼主能否量一下SL-6的待机电流
......juplin 发表于 2011-6-24 16:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
待机电流 = 0 这种结构，后尾开关控制电池负极，关闭状态=回路开放，R=∞
您刚刚侧完电流，把自己也搞糊涂了{:1_217:}
禀告: SUNWAYMAN T20C 待机电流= 5 uA {:1_268:}
小斑马 用CR123A / 16340电池待机电流= 51 uA / 73 uA 本帖最后由 juplin 于 2011-6-24 20:29 编辑
待机电流 = 0 这种结构，后尾开关控制电池负极，关闭状态=回路开放，R=∞
您刚刚侧完电流，把自己也搞糊涂了{:1_217:}
禀告: SUNWAYMAN T20C 待机电流= 5 uA {:1_268:}
小斑马 用CR123A / 16340电池待机 ...
yong-canada 发表于 2011-6-24 18:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不会吧，SL6也是MCU控制的电子开关结构，侧按开关如同斑马，尾按开关则是侧按开关的镜像，这两个开关的功能完全相同，而且尾按开关要配合内套筒才能工作（kn兄那个帖子有内套筒的照片）。这种结构应该会有待机电流的。
http://www.shoudian.org/viewthre ... 3&page=1#pid4363475
尾盖内铜环-内套筒-灯头的大弹簧是走开关及调光信号
尾盖外铜环-外壳是走大电流
标准的灯头MCU控制之尾按电子开关架构。
多了那个灯头的大弹簧及内套筒，尾按的"长期"可靠性令人担心，幸好还有镜像的侧按（斑马的架构）。
扯远一点，斑马居然也想搞尾按电子开关的 T5，也是令人捏一把冷汗。
您测的SUNWAYMAN T20C 待机电流可能少加了一个0
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=190172&highlight=T20C
这位兄弟与我测的都是49μA，而且是从初始的720μA降下来
http://www.shoudian.org/viewthre ... 0&page=1#pid4226414
扯远一点，斑马居然也想搞尾按电子开关的 T5，也是令人捏一把冷汗。
juplin 发表于 2011-6-24 19:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
虽然好处是显然的——多数软硬件都可以沿用成熟的设计，但不可忽视的一点是——尾按电子开关比起侧按电子开关的用户体验差多了。
页:
[1]
2