functionfx 发表于 2011-7-9 14:58

午夜惊魂 发表于 2011-7-9 15:59

J记电路中低亮效率一直很低

Charley53 发表于 2011-7-9 16:53

本帖最后由 Charley53 于 2011-7-9 17:11 编辑

JetBeam从前是走在前头的 , 现在倒跟在别人后头了 ~

从前筒身设计跟作工是强项 , 电路效率不及倒无妨 ~

现今筒身设计跟作工不若以往 , 叫人失望 ~

953915470 发表于 2011-7-9 19:49

想入，继续关注

ray9701 发表于 2011-7-11 11:27

5# spick


Starwar里面的激光剑像手电

953915470 发表于 2011-7-13 19:42

没有人想买呀{:1_248:}

全国粮票 发表于 2011-7-13 20:35

等着收个二手的

二价铁 发表于 2011-7-13 20:41

不太对胃口

绝对零度 发表于 2011-7-13 20:48

没感觉+5。

dww119 发表于 2011-7-13 21:43

LS头像   百看不厌

mickeyjarod 发表于 2011-7-14 13:05

本帖最后由 mickeyjarod 于 2011-7-14 13:46 编辑

正在玩，手感和亮度都很爽！
发热不大。
但是，没看明白开关和尾冒如何更换。像是一块板子把尾冒从内侧压进去的。没看到螺丝什么的。不敢贸然拆。
坐等诸神拆之

ckvlhf 发表于 2011-7-17 10:45

对于多串AA电筒来说电量指示或低电保护是很有必要的话。曾经一支LD40就是因为过放了我的电池才忍痛出掉，就一次，我还是很小心的，还是没逃脱，容量损失了10%。

riva 发表于 2011-7-17 15:19

LD40和PA40：
两支射程相差37米，一个207米一个170米，如果是实测的话PA40远射还是优异的，毕竟是小毛驴；
PA40有自己的电筒套，手绳希望不要被F记秒杀了；
毕竟小毛驴光效提升，200左右光通，PA40维持6H照明而LD40 ...
functionfx 发表于 2011-7-9 14:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
既然PA40的标注也采用ansi标准，那么参数测量的条件必然和ld40相同，射程不如ld40也是可信的，这是因为PA40采用的是XM-L核心，面积大于ld40的XP-G核心。

riva 发表于 2011-7-17 15:19

本帖最后由 riva 于 2011-7-17 15:23 编辑

“电量指示灯
当手电筒开启，并且电池电量剩余将近一半时，位于筒身尾部的红色电量指示灯将每12秒快速闪烁3次提示用户。
当手电筒开启，并且电池电量将近耗尽时，位于筒身尾部的红色电量指示灯将连续快速闪烁提示用户。此时，请用户及时更换电池。”

低电压指示是亮点，不知道有无低电压自动保护功能

超级大元帅 发表于 2011-7-17 16:11

盒子像inforce的，筒子像fenix的，所谓的碳纤材料估计也是和inforce差不多的混淆概念、忽悠小白的。j记怎么会做出这种事来？唉……

哥林多 发表于 2011-7-17 17:55

来看看

953915470 发表于 2011-7-18 21:12

怎么还没有评测？只要是外壳的质量

夾不死 发表于 2011-7-18 21:23

大家怎不猜测是LD40的设计者由F记转工到J记，所以有了PA40？

56472382 发表于 2011-7-18 23:07

如果这外形有专利的话{:1_246:}，一场F和J的口水战开始了。
xl620 发表于 2011-7-8 11:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

没错！两个太像了，分明就在挑衅，呵呵。

ray9701 发表于 2011-7-18 23:38

尾部正向开关同时具备换档功能容易误操作
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: J记PA40上市了，诸神看不看好？