楼主墨迹
我觉得写了垃圾成色就应该卖垃圾价格要不就别这么写，捡便宜的也别上
我觉得写了垃圾成色就应该卖垃圾价格要不就别这么写，捡便宜的也别上
楼主在新帖里爆出了惊人的真相，原来论坛里某07年注册的，经常出筒子的老人居然蓄意的蒙骗筒友，请大家注意，并且强烈要求楼主本着除魔卫道、为广大筒友伸张正义的精神曝光这个人，这样成心欺骗筒友的败类绝对不能姑息！！！
要把这个败类揪出来彻底曝光！！！
很多论坛都这样，我觉得微距图多拍
是不负责任的表现。
同意楼主的说法
我个人觉得不少桶友加上“为避免纠纷，定义为垃圾成色”。更多的是让购买者先把期望值降到最低。那样当收到货的时候，会觉得：“噢·原来还蛮新的。” 我看到这样的定义首先会是这样的心态。
定义垃圾成色也可以 不过得把瑕疵细节都拍出来 让人看个 明白
那些定义垃圾成色的上两张模糊的图瑕疵不拍 最好还是别上这样人的当
打个比方，有一个筒子，包装、附件齐全，筒身无磕碰、露白，LED很正，无偏心，光斑完美，光杯也非常光洁，漂亮。
但唯一不足的是筒字屁股上的橡胶尾按上有一个小点，让卖家抠掉了，有个比针尖大，比针屁股小的，0.1 ...
骨头龙 发表于 2011-7-8 13:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
其实关于成色的定义，我记得淘宝官方当初有详细的介绍及其说明，我觉得还是比较科学的，大家都可以拿来借鉴。
垃圾成色垃圾价不就好了。
忘了哪看到的成色定义，我一直收着,也可以借鉴下：
99%：接近新品，未使用过，包装、配件齐全，见不到使用的痕迹，这个成色的关键是没使用过；
95%：使用过，成色极新，主物品外观肉眼看不到或看到轻微使用过的痕迹；
90%：有磨损或外观有轻微花痕，但外观完整，无掉漆和外观损伤；
85%：有少许磨损或轻微掉漆，无外观损伤；
80%：有划痕或者明显的使用痕迹，无维修史；
70%：有明显的划痕或明显的维修史，但不影响使用和功能正常；
50%：外观磨损严重，有维修史，使用和功能有轻微缺陷，但不影响主功能；
50%以下：外观磨损非常严重，有维修史，使用和功能有严重缺陷，但还能使用。
其实关键还是买卖双方的交流。之前我遇到最郁闷的是在CPF上收的一经典手电，说是全新，结果收到发现包装打开过，手电头部尽然有一露白划痕，国际快递费很贵就没折腾了。
卖家尽量说清楚物品状态，包括缺陷情况，买家仔细看，需要的话要高清照片原件。再加上有支付宝的制度，国内快递费也层次很多，再次快递的价格也可以接受，事情还是好解决的。
个人意见，欢迎一块讨论。
最好还是说成色根据实物图自行判断，交易后不易成色为退还理由！当然卖家要根据买家要求省实物图
这是赖皮的前奏，不负责的行为
忘了哪看到的成色定义，我一直收着,也可以借鉴下：
99%：接近新品，未使用过，包装、配件齐全，见不到使用的痕迹，这个成色的关键是没使用过；
95%：使用过，成色极新，主物品外观肉眼看不到或看到轻微使用过的痕迹 ...
匆匆客 发表于 2011-7-9 15:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好像这就是淘宝的成色定义吧，我觉得还是可以借鉴的。
我个人觉得不少桶友加上“为避免纠纷，定义为垃圾成色”。更多的是让购买者先把期望值降到最低。那样当收到货的时候，会觉得：“噢·原来还蛮新的。” 我看到这样的定义首先会是这样的心态。 ...
泡泡 发表于 2011-7-9 08:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
当然价格也要是垃圾价格才行.你定义了什么,就是什么
定义为垃圾成色的交易我选择避开。
这些问题说白了就是手电论坛里女人很少，但真正男人也不多
恶霸 发表于 2011-7-8 18:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_268:}