几月未入筒，新收SL6S。。。
好多个月没买手电了，看到很多新品都忍住了，毕竟新品太浮躁。本来看好SL6的便携性，无奈按钮太多最终放弃，看到最新出了简化版，于是收入一个作为EDC。尺寸是SL6S的亮点，只比TCR2大一点，但由于筒头太小太散光，只适合城市内照明，到野外就算再亮，远射还是不行，给人的安全感就是不足。
收到手电的时候，我确实震惊了。多处露白在预料之中，毕竟淘宝店已经注明完全有露白的可能；最难得的是极度生涩的三角螺纹，把筒头拧出来的时候会发出令人起鸡皮的摩擦声，螺纹的连接长度和深度就看图吧，我都不拿出F记的螺纹出来对比了。。。总之，性价比低。。。
SF。。。。。。 3# inpac
静止状态下头是不会掉的～～筒壁很薄，不敢做自由落体试验～～论坛上已有摔歪头的IFE2了～～ TCR2是个好筒子 要单纯说罗纹长度，这个筒是没什么问题，SF的不少筒都只有这么长的罗纹，不过从图中看质量下降那是绝对的，又一个中了出口转内销品质必降魔咒的牌子。 露白确实较多，还有色差，想必头批的2支中白光sl6s，是楼主和我瓜分了 逻辑，逻辑！
明明是先发觉了质量不合格，然后才转内销的。然后国内的筒友就很三生有幸地怀着感恩地心用差不多老美买合格品的钱，买个转内销产品，同时高呼：我朝威武，手电质量一流，都打到美帝市场去了，太了不起了！
这就是所谓的“民族品牌海外征战记”的真实情况，少数人吃肉，我们大多数筒友买单，美国人得到了高质量的货。少数吃肉的人和美国人双赢，我们筒友意赢！
要单纯说罗纹长度，这个筒是没什么问题，SF的不少筒都只有这么长的罗纹，不过从图中看质量下降那是绝对的，又一个中了出口转内销品质必降魔咒的牌子。 ...
xzz354 发表于 2011-8-13 02:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 看图片上那个氧化层,不是氧化工艺不对,就是铝合金没有热处理过, 看起来更像是氧化过头了,摸上去是不是毛毛糙糙的? 看了，是我收到色差货，肯定退掉，又跑来忽悠国民。就像我一个在外贸的同学说，他们外销价格比内销价格低，你们说是不是很贱 筒子轻是因为壁薄，为了追求便携性，就不得不牺牲坚固性。这是一对矛盾，难以两全。 一分价钱一分货啊 一分价钱一分货啊 看了，是我收到色差货，肯定退掉，又跑来忽悠国民。就像我一个在外贸的同学说，他们外销价格比内销价格低，你们说是不是很贱
cldcc 发表于 2011-8-13 09:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
偶作了好多年外贸了,出口的东西价格的确低, 一个是数量大,一个是资金周转快,所以很多工厂宁可低价出口,也不愿在国内市场等着收账。 外销的也不见得好多少，到CPF找找看，老外买到的Spark筒子也有色差、露白。 看那螺纹加工水平和设计的链接长度 实在是不敢恭维，非常不喜欢这个类型的筒，筒壁太薄一样是弊端，便携也不能一位追求薄不是，就像丰田车省油是以牺牲车的整体强度和偷工减料以减少自重实现的，这个不可取，一个小手电有多沉呢，每天装个爱疯4 HTC，挂个单反的有木有，而且越大越沉越拉风，那些不沉吗 呵呵 总是拿便携说事其实就是为偷工减料找借口，我的理解18650中头以下的筒基本不用太担心重量太大 带着很累赘的问题，完全可以接受，当然也因人而异
换个角度说这个筒可以做的更薄一些，重量更轻更便携，日常使用也不会坏，还会有人买吗？现在筒壁厚度是1mm，变成0.5呢？0.2？0.1.。。。这个底限在哪里呢 呵呵，保证强度的厚度还是很必要的，当然太厚了也不可取，fenix的筒用料感觉都很满意 olight也不错 lumintop和一些diy的差一些，举个例子 一些AA筒总是喜欢把中筒做的很厚，头部和尾盖做的很薄，这个在设计上其实就是有问题的，以前有桐油发过NC的D11断头照，可以说明问题
偶作了好多年外贸了,出口的东西价格的确低, 一个是数量大,一个是资金周转快,所以很多工厂宁可低价出口,也不愿在国内市场等着收账。
xiewg 发表于 2011-8-13 11:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_268:} 好贴，彻底解毒 看那螺纹加工水平和设计的链接长度 实在是不敢恭维，非常不喜欢这个类型的筒，筒壁太薄一样是弊端，便携也不能一位追求薄不是，就像丰田车省油是以牺牲车的整体强度和偷工减料以减少自重实现的，这个不可取，一个小 ...
光电宝宝 发表于 2011-8-13 12:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif"""举个例子 一些AA筒总是喜欢把中筒做的很厚，头部和尾盖做的很薄，这个在设计上其实就是有问题的，以前有桐油发过NC的D11断头照，可以说明问题"""~~~~~~~严重同意，看到这种设计就烦... 看那螺纹加工水平和设计的链接长度 实在是不敢恭维，非常不喜欢这个类型的筒，筒壁太薄一样是弊端，便携也不能一位追求薄不是，就像丰田车省油是以牺牲车的整体强度和偷工减料以减少自重实现的，这个不可取，一个小 ...
光电宝宝 发表于 2011-8-13 12:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
断头的是D10吧，而且断的部分也不是头尾，是中筒的螺纹部分。