adsl_95
发表于 2011-8-22 19:12
你的用途了解了，但不清楚你需要将被拍摄的芯片和 PCB 拍摄到多大？18-55 的套头微距能力大约是 0.35 居多，不知是否符合你的要求？
我用百微拍摄了一些芯片，工作距离大约是 36 厘米，放大比大约是 1:1.2，整体 ...
washu 发表于 2011-8-22 18:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
多大的拍摄..............常混数码之家和手电,没事就裸乱七八糟的东西,所以根本没有特定大小不是吗,不过一般都是半米以内,超过半米就上狗头了.................
至于多大,差不多就行了..............一般都是尽量的填满相片,如你的第二张那样,但卡片机明显不行,可能是我手里的机器的关系,靠得很近就很容易拍糊掉(垃圾机器没防抖+超慢快门),虽然拍片容易糊掉但对焦无问题,最短距离1CM..................
你这些片子是用了微距头?还是狗头?...............
百微是微距头了吧?...............
其实我之所以看上SONY奶昔,是因为奶昔的狗头是全金属的...........K-R是全塑料.............当然机身参数我可能不是特别懂的关系,感觉差不多,尤其CMOS尺寸................
也不知道奶昔5CK和3C到底有啥不同,后者贵出来1000块............
宾得有双套头的,但55-300头能当微距头用么............都说是打鸟专用,汗,我很少拍外景...............
washu
发表于 2011-8-22 19:34
百微是微距头了吧?..................
adsl_95 发表于 2011-8-22 19:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
名字都叫做百微了 {:1_245:}
百微就是 100 毫米微距头的简称。常见的 135 系统微距镜头，除了美能达 1X-3X AF ZOOM，佳能 65mm 5X MACRO 之外，其余微距镜头的放大率皆是 1:1。微距镜头和普通镜头的区别在于像场平直，比如你拍摄 PCB，如果镜头垂直于 PCB，微距镜头可以对焦成功后保证中心和边缘都清晰地在焦内，而普通镜头，或普通镜头加上近摄机构都做不到，因为普通镜头的像场是球形，因此对中心对焦，边缘就会在焦外了。
另外有一个问题，很多卡片相机宣称的对焦距离是指前镜片到被摄物体的距离，所以会有 1cm、0cm 这种说法，而 135 镜头的工作距离是指被摄物体到焦平面的距离。实际上很显然的，根据凸透镜成像原理，被摄物体必须在镜头的一倍焦距之外，不可能出现 0cm 的情况。镜头的微距能力不是指镜头或焦平面距离被摄物体的距离，而是指这个镜头对被摄物体的放大能力。根据凸透镜成像原理，被摄物体远离镜头二倍焦距的话，是在焦平面上成缩小的实相的，如果被摄物体位于镜头的二倍焦距，则在焦平面上成等大实像 --- 一般的微距镜头就是这样，所以通常称其为 1:1 的放大率。少数微距镜头放大率更大，也就是说此时被摄物将进入镜头的二倍焦距和一倍焦距之间。
因此，对于 135 镜头来说，它是个微距镜头，具有 1:1 的放大比，那么它的工作距离是多少，不影响其微距能力。显然根据凸透镜成像原理，焦距越长的镜头，在实现1:1 的微距拍摄时工作距离更长，更长的距离显然更容易布光（所以我不理解 1cm 甚至 0cm 微距有什么意义？光都被挡住了），但景深也会更浅，所以需要根据拍摄题材斟酌使用镜头。
washu
发表于 2011-8-22 19:43
...至于多大,差不多就行了..............一般都是尽量的填满相片,如你的第二张那样
adsl_95 发表于 2011-8-22 19:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我不是很清楚卡片相机的微距拍摄情况，但由于成像元件尺寸悬殊，同样是 1:1 的放大率的镜头，在 135 相机上只能把比如第一张照片中 SO8 封装的 IC 在焦平面上成一个等大，也就是大约 5mm 见方的实相，而 135 相机的画幅是 36mm x 24mm，假设其有 2400 万像素（eg. a900），拍摄出来的照片尺寸是 4272 x 2848 pix，那么这个 SO8 的芯片会在照片里占据的尺寸不会超过 600 像素见方的位置；相反的，对于一个 8.8 x 6.6mm（这个大约是 2/3 英寸？）的卡片相机来说，同样镜头可以把这颗 IC 几乎占满它的成像元件，如果它也是 2400 万像素的话，那么你得到的照片，这颗 IC 就差不多有那么多像素。
所以你可以据此衡量一下你的拍摄需求。
adsl_95
发表于 2011-8-22 19:47
名字都叫做百微了 {:1_245:}
百微就是 100 毫米微距头的简称。常见的 135 系统微距镜头，除了美能达 1X-3X AF ZOOM，佳能 65mm 5X MACRO 之外，其余微距镜头的放大率皆是 1:1。微距镜头和普通镜头的区别在于像 ...
washu 发表于 2011-8-22 19:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
所以说这种微距头没有便宜的吗..............
也不知道宾得通过转接环能不能上其他品牌的镜头,都在喊宾得镜头少不是么................而且其他牌子说不定便宜些也许?.................
对焦问题,据说好像和光圈也有关系?...............
好些人貌似还喜欢只有中心对焦其他模糊的,我可不喜欢.................
放大其实无所谓了................
只要比卡片机强就好,不强至少不能更弱吧..................
你微距头到底多少钱买的哦..................越来越觉得镜头贵死了....................
几百块已经很贵了..................
adsl_95
发表于 2011-8-22 19:50
我不是很清楚卡片相机的微距拍摄情况，但由于成像元件尺寸悬殊，同样是 1:1 的放大率的镜头，在 135 相机上只能把比如第一张照片中 SO8 封装的 IC 在焦平面上成一个等大，也就是大约 5mm 见方的实相，而 135 相机 ...
washu 发表于 2011-8-22 19:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没看懂.............第一个看懂了,第二个看不懂..............
同样一个角度拍的片子,同尺寸CCD或CMOS,应该是像素低点反而好吧?.................
washu
发表于 2011-8-22 20:00
没看懂.............第一个看懂了,第二个看不懂..............
同样一个角度拍的片子,同尺寸CCD或CMOS,应该是像素低点反而好吧?.................
放大其实无所谓了................
只要比卡片机强就好,不强至少不能更弱吧..................
adsl_95 发表于 2011-8-22 19:50 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
简单的说，小卡片相机因为成像元件小，像素密度高，因此更容易把被摄物体填满整个相片，用 135 相机反而不容易，因为如果被摄物体比 135 画幅还小的话岂不是需要放大率大于 1 的镜头？这种镜头差不多属于有钱也买不到的行列（尽管它未必很贵）。所以如果是要试图实现“被摄物体填满整个画面”，说不定使用 135 相机，不比小卡片强？因为我也不知道现在的小卡片相机这个做到了什么程度。
SONY 的百微官方价格是 ￥4800，据说有 800 块钱水分这个就不清楚了。
http://www.sonystyle.com.cn/products/dslr/lens/sal100m28.htm
不过你可以放心，佳能和尼康的百微更加贵，因为现售的都是防抖版，SONY 的百微不是防抖的，只能靠机身防抖，a 系列相机没问题，奶昔就悲催了。
yuxiaolong
发表于 2011-8-22 20:06
1000还算贵{:1_268:}
wlbx
发表于 2011-8-22 20:13
这货现在已经买不到了................
我现在用的是佳能A480,1CM微距是没问题,但微距模式快门特别慢,导致拍摄的很不舒服,大白天在阳台上还只有1/20秒快门多难受.................
而且由于是1:2.3的CCD,放大到1: ...
adsl_95 发表于 2011-8-22 17:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
真的不需要太贵的东西，你的相机加上一个手电从侧面打光就可以了。拍好微距照片的关键是用光。
adsl_95
发表于 2011-8-22 20:30
简单的说，小卡片相机因为成像元件小，像素密度高，因此更容易把被摄物体填满整个相片，用 135 相机反而不容易，因为如果被摄物体比 135 画幅还小的话岂不是需要放大率大于 1 的镜头？这种镜头差不多属于有钱也 ...
washu 发表于 2011-8-22 20:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
1000我都嫌贵,这个4800.................
奶昔能用的微距头没有便宜的吗.................不是原厂也无所谓,同样宾得也适用,只要性价比好.....................
adsl_95
发表于 2011-8-22 20:31
真的不需要太贵的东西，你的相机加上一个手电从侧面打光就可以了。拍好微距照片的关键是用光。
wlbx 发表于 2011-8-22 20:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
手电打出来的光不够柔和,拍出来效果很那啥................
很想要一个在很黑的屋里也能拍得很好的相机,至少单反夜景都能拍,室内应该无问题...................
adsl_95
发表于 2011-8-22 22:35
你睡觉尿个地图我更看不懂
whk975536 发表于 2011-8-22 22:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
懶得理你...............
lover_ant
发表于 2011-8-22 22:51
LZ要是打定主意入手，一定要来秀下微距效果哦，我也参考下
adsl_95
发表于 2011-8-22 22:56
LZ要是打定主意入手，一定要来秀下微距效果哦，我也参考下
lover_ant 发表于 2011-8-22 22:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
入賓得K-R的可能性較高............
因為目前來看,奶昔還沒有低價的微距頭可以選擇........4800那個各種不行.................
賓得據說好像也不哪個牌子的微距頭好像二手的才700,這個相對能接受些,快門數不太多的話可以有.................
washu
发表于 2011-8-22 23:36
入賓得K-R的可能性較高............
因為目前來看,奶昔還沒有低價的微距頭可以選擇........4800那個各種不行.................
賓得據說好像也不哪個牌子的微距頭好像二手的才700,這個相對能接受些,快門數不太多的 ...
adsl_95 发表于 2011-8-22 22:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我良久未曾看中古镜头市场了，才 700 的微距镜头固然不知有无，但若有奶昔自然也是可以用滴 {:1_255:} 奶昔上可以选的镜头应该是最多的，你之前要求的是 AF，这个当然选择范围会变得很窄。另外在售的骚泥微距镜头也就那么几只，不表示你必须选择原厂镜头嘛。
adsl_95
发表于 2011-8-22 23:40
我良久未曾看中古镜头市场了，才 700 的微距镜头固然不知有无，但若有奶昔自然也是可以用滴 {:1_255:} 奶昔上可以选的镜头应该是最多的，你之前要求的是 AF，这个当然选择范围会变得很窄。另外在售的骚泥微距镜头 ...
washu 发表于 2011-8-22 23:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
K口和E口完全不通用吧...........
我要求就是自動對焦+低價.............
我也沒說一定要原廠的............
UFO-123
发表于 2011-8-22 23:50
NEX-5C不错，顶
lover_ant
发表于 2011-8-22 23:58
我等sony NEX7上市。手里还有FUJI S9600和NIKON D80先玩着
不知道宾得的对焦速度和准确性现在如何了，相比佳尼价格到是便宜不少，而且宾得也很适合玩转接，支持的老头太多了
adsl_95
发表于 2011-8-23 13:51
兰州烧饼，帮你顶帖
whk975536 发表于 2011-8-23 10:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你啊............
adsl_95
发表于 2011-8-23 13:53
我等sony NEX7上市。手里还有FUJI S9600和NIKON D80先玩着
不知道宾得的对焦速度和准确性现在如何了，相比佳尼价格到是便宜不少，而且宾得也很适合玩转接，支持的老头太多了 ...
lover_ant 发表于 2011-8-22 23:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我現在就搞不明白,奶昔3,5,7到底區別在哪...............
賓得據說也有小紅點了.........對焦速度不清楚,沒用過.........怎麼著比卡片機快吧應該...........
我看中的就是便宜..........轉接我幾乎不玩,老頭的話,基本都不能自動對焦吧?...........手動的用著多麻煩啊............
washu
发表于 2011-8-23 14:15
我現在就搞不明白,奶昔3,5,7到底區別在哪...............
賓得據說也有小紅點了.........對焦速度不清楚,沒用過.........怎麼著比卡片機快吧應該...........
我看中的就是便宜..........轉接我幾乎不玩,老頭的話, ...
adsl_95 发表于 2011-8-23 13:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在奶妻还未上市，仅限于传闻中的现在，讨论它是没有意义的。奶昔 3 和 5 的区别在于前者是 720P、塑料壳、比较丑、比较大，后者是 1080P、金属壳、比较好看、比较小（奇怪吧）。C3 和 5N 没有去看，反正不会有啥太大差别 {:1_255:}
潘泰克斯的话，你不转接，你昨天说的便宜的微距镜头哪来呢？再说能用在潘泰克斯上的镜头，自然也能转接到奶昔上，反之不一定成立。至于自动对焦，你放心，潘泰克斯也只有 F/FA/FAJ/DA 镜头是可以 AF 的，至于那些很便宜的太古马镜头你就别想了，能用就已经很不错 {:1_242:}