ccid 发表于 2011-9-2 15:22

狼眼 夜猎者XM-L T6 1000流明 远射和c8q5的比较

本帖最后由 ccid 于 2011-9-2 16:49 编辑

新进了一个狼眼调焦 XM-L T6 1000流明 一直对他的远射有些纠结 ，考虑到到调焦可以远射，和大面积散射，损失通光亮再多也比q5，r5的亮。终于进了一只 特意借了一只同事的 c8q5 手电，同事的 c8q5 一直是我见过远射和亮度最好的一只晚上就拿出来比较一下远射效果。 下面看图说话右边第一个c8q5 第二个夜猎者透镜xml t6                  晚上打出去的光斑 绝对没有ps过 iso800 快门 1/4 光圈 f3.2       光斑拉近特写    今天正好是夏季要下雨的前夜 天气雾气比较大，看光柱的好时候       从光柱来看，t6聚焦后粗大的光柱显得很有力量，相比之下c8q5像个铁丝(老婆原话哈哈），从照射距离来看基本上接近。目测c8q5要远一些。但是这往往是大家的错觉。据我研究出来的结果和大家讨论一下 。之所以c8q5都认为远射强大甚至超过了xml t6 个人认为是这样的， c8q5聚光太好了， 从光柱看从近到远是变小的 ，这说明是没有发散，聚光性很好。打到远处周围是黑的，中间亮度就衬托出来了 显得很远，相比之下xml t6就是个筒状光柱，呈发散状态，越远越发散，（我的图是由于雾气太重 后面的光柱被吸收了，只能看到很近的部分）光柱到200米开外应直径该是有20-30米， 周围的背景都被点亮和四周的光线融为一体，这样就弱化了t6的远射效果 感觉只是仅仅有些亮，自然联想到远射不如c8q5的，分析的结果是xml远射效果和c8q5相当，xml的光照区域远远胜于c8q5 更适合远距离搜索，秀的话c8q5要强些。

riva 发表于 2011-9-2 15:26

很多变焦筒子远射时光通量损失很大，狼眼的怎么样？

ccid 发表于 2011-9-2 15:33

本帖最后由 ccid 于 2011-9-2 15:35 编辑

很多变焦筒子远射时光通量损失很大，狼眼的怎么样？
riva 发表于 2011-9-2 15:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif肯定有损失的，感觉要打个8折， 就算 狼眼 t6 有600-700流明 ，加上损失 也应该有450-560流明，加上聚光性能差，光线散射，越远越明显的，40米内聚光感觉相当好。聚光最小后，在1米范围能覆盖照进室内的太阳，也就是超过了太阳光线的亮度。远了就差了很多。但是我也做了个实验，从200米开外聚光最小打过来和车灯一样亮 ，不能直视光芒。只能靠感觉了。

终极发烧 发表于 2011-9-2 15:49

透镜的还没玩过，支持一下兄弟的帖子！

zgdr 发表于 2011-9-2 16:35

刚知道狼眼还有透镜筒。。

mhl1683 发表于 2011-9-2 16:39

不错不错

1营长 发表于 2011-9-2 16:46

c8q5 一直是我见过远射和亮度最好的一只

ccid 发表于 2011-9-2 16:53

c8q5 一直是我见过远射和亮度最好的一只
1营长 发表于 2011-9-2 16:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifc8q5确实很优秀，远射可以和高于自己通光亮近3倍的led较量。但是实用下来在40米内 这只夜猎者优势很明显，很震撼，再远了就逐步弱化。显得心有余力不足了。

haitao42908621 发表于 2011-9-2 16:57

{:1_271:}好帖

446zj 发表于 2011-9-2 17:04

透镜就是亮啊

443412130 发表于 2011-9-2 18:24

透镜有黄色边缘，不好看。

brsys 发表于 2011-9-2 19:16

非常的不错，T6和Q5比较

bossru0135 发表于 2011-9-2 21:49

本帖最后由 bossru0135 于 2011-9-2 21:51 编辑

c8q5 一直是我见过远射和亮度最好的一只
1营长 发表于 2011-9-2 16:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看来阁下没见过什么好手电，试试RX1,DBS，正品BRV，正品SPEAR，等等

田野一行 发表于 2011-9-3 00:43

据我研究出来的结果和大家讨论一下 。之所以c8q5都认为远射强大甚至超过了xml t6 个人认为是这样的， c8q5聚光太好了， 从光柱看从近到远是变小的 ，这说明是没有发散，聚光性很好。打到远处周围是黑的，中间亮度就衬托出来了 显得很远，相比之下xml t6就是个筒状光柱，呈发散状态，越远越发散.......

同意，我一直也这么想的

siuba 发表于 2011-9-3 01:01

riva 发表于 2011-9-3 01:15

c8q5确实很优秀，远射可以和高于自己通光亮近3倍的led较量。但是实用下来在40米内 这只夜猎者优势很明显，很震撼，再远了就逐步弱化。显得心有余力不足了。 ...
ccid 发表于 2011-9-2 16:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看光柱狼眼明显不是平行光，先聚光后发散，光柱最细的位置聚焦性能最好
根据光柱调整焦距，或许远射性能会有改善

usbfire 发表于 2011-9-4 23:37

狼眼也 有透镜的了？楼主哪买的？多少钱？是18650电池的？

ccid 发表于 2011-9-5 12:24

狼眼也 有透镜的了？楼主哪买的？多少钱？是18650电池的？
usbfire 发表于 2011-9-4 23:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 淘宝搜一下 关键词夜猎者是18650的电池

dragon-light 发表于 2011-9-5 13:56

原来是透镜筒，俺以为是光杯的呢，呵呵。

ssssrrrr 发表于 2011-9-7 21:55

好粗的光柱
页: [1] 2
查看完整版本: 狼眼 夜猎者XM-L T6 1000流明 远射和c8q5的比较