劲量4.8V 0.75A的氪气灯泡是51lumens， 3.6V 0.75A是34lumens,你3.6V 0.8A的灯泡就算效率高一点，光通也不会比他4.8V的高（GP没有公布任何技术参数，这种封装的氙气灯泡气压不会很高，灯丝温度也提高不了多少），就算是45lumens,超压30%（我按镍氢电池算，碱性电池内阻大，最终电压也会差不多）,光通估计能上升40%以上，也就是差不多45*1.4 = 63流明
我这个估算不会很精确，实际它的原始光通可能只有40，超压光通提升幅度可能到50%或更高
是的，前提是4.8V卤素炮是国内正规厂家出的好货，批发价怎么也得3、4毛钱的那种。
请教各位：TEC40不装电池的空重是多少克？
<P>52414</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-10 10:46:10编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>superfire在2004-5-9 12:54:13</I>的发言：</B><BR>劲量4.8V 0.75A的氪气灯泡是51lumens， 3.6V 0.75A是34lumens,你3.6V 0.8A的灯泡就算效率高一点，光通也不会比他4.8V的高（GP没有公布任何技术参数，这种封装的氙气灯泡气压不会很高，灯丝温度也提高不了多少），就算是45lumens,超压30%（我按镍氢电池算，碱性电池内阻大，最终电压也会差不多）,光通估计能上升40%以上，也就是差不多45*1.4 = 63流明
我这个估算不会很精确，实际它的原始光通可能只有40，超压光通提升幅度可能到50%或更高
</DIV>见解独特，吸收采用～<BR>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hxp108139在2004-5-9 14:24:48</I>的发言：</B><BR>是不是亮度：GP 3.6V 0.82A》4.8V卤素。寿命：GP 3.6V 0.82A《4.8V卤素。
请指教。。。。。。<BR>
</DIV><BR>仅仅是在使用TEC 40上的时候是这样，用在其他组合的时候就不一定这样了～
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>11wolf在2004-5-9 16:51:45</I>的发言：</B><BR>GP的3.6V0.8XENON绝对是超值品。
......小蜜......
</DIV><BR>晕哦...筷子狼～灯珠你能稀饭就好，怕你不稀饭呢^_^
稀饭就好^_^亮吗?我现在觉得SURGE还是不够亮！
互联网真好！我先在就可以感到你当时兴奋的样子，替你高兴啊^_^
什么曲子？
<P>使用GP3。6V 0.8A 的情况下，4 节AA碱性电池只能维持1个小时？这么看来，TEC40+GP的性价比不如使用原厂80 快钱一个，标称30H使用时间的泡泡。</P><P>我算了一下，按照4AA=10 块钱（使用时间3 小时）， 用坏一个30 小时原厂泡要花掉10副4AA，加上一个灯泡80 元，30 个小时用了180 块钱。</P><P>4AA=10 块钱（使用时间1小时）， 前面有朋友提到一个GP在TEC40上的超压使用的寿命是4小时，用坏一个泡花掉40 块钱的电池，加一个GP泡泡共需45快钱。但是原厂泡的寿命是GP的7 倍，那么GP用30 和小时花掉的钱为316块钱。</P><P>为什么还有很多人说使用GP划的来？请用过的朋友说说，在TEC40上使用4AA碱性电池驱动GP3。6V 0.8A ，具体能使用多长时间？</P>
<P>虽然在一次性投资方面和亮度方面GP有优势，特别是一次性投资买个原厂泡泡做备用对于我这样的穷人来说难以承受。</P><P>但从长远来看，使用原厂泡的性价比要高许多</P>
灯珠狠贵的！没像你那样玩命的试过^_^再说我只用sanyo 2300^o^不过GP 3.6V 0.82A的氙气灯珠用在TEC 40上寿命会短倒是事实～
为何不用充电电池？？？