[讨论]感觉SF的东西比小日本的东西还可耻

coolcatlin 发表于 2006-8-4 07:42

本来想买L4，但是传说巨热，聚光巨差。请问1下，用17650不会那么热吧？亮度下降多少不会降到3W以内吧？

后来考虑了E1L，聚光好了，可惜只有3W，实际输出1.5W。再请问1下，用锂电应该能达到2W吧？

L5就不考虑了，1个字：傻大粗

小日本的东西有缺点，但是比较接近完美，能忍受，顶多升级换代的时候再买新的。SF的东西个个都有巨大缺点，同1代产品也要各种用途各买1个才能用，真是可耻~~~~~~

现在的考虑是L4+KL1/E1L，要求是要亮度，要聚光。麻烦请大家给评评

新人，有什么不对的地方请指正~~~~~~~

ppt800521 发表于 2006-8-4 08:00

买个inova T3撒，你不会后悔的

coolcatlin 发表于 2006-8-4 08:16

inova的水分太重了，而且T系列比X系列难看的说

Vkstar 发表于 2006-8-4 08:41

其实兄弟如果不是只想追求ＳＦ的品牌，大可考虑坛子商家卖的３Ｗ，还是有几款不错的产品的。亮度不会比ｌ４差很多，聚光更是没问题！３Ｗ发展到今天已经很成熟了……

coolcatlin 发表于 2006-8-4 09:04

JET的MK2已经出来了，等等看实际性能如何，HA3无瑕疵，充电锂电能长时间持续使用的话到是可以考虑

gogogo 发表于 2006-8-4 16:16

<DIV class=quote>以下是引用coolcatlin在2006-8-3 23:43:46的发言： 
本来想买L4，但是传说巨热，聚光巨差。请问1下，用17650不会那么热吧？亮度下降多少不会降到3W以内吧？
后来考虑了E1L，聚光好了，可惜只有3W，实际输出1.5W。再请问1下，用锂电应该能达到2W吧？
</DIV>
大哥，L4设计就是不聚光的！为了就是日常使用！
你要是用了L4，你会说聚光的L1是垃圾，很多朋友都给L1上一个散光圈，为的就是日常使用，
SF之所以这样，就是做到业有专攻，要是样样功能都具备，也就说明样样功能都不专一！

funder 发表于 2006-8-4 17:06

SF的L4，L5，L6，U2等5W都没什么好指责的，L4聚光不好，是因为这个体积没法做到聚光好，L5，L6体积大，是因为这么大的碗体积没法小。
不过SF没有推出用光碗，满功率驱动的3W（2.5W以上）确实让人不爽，Pelican都出了3W反光碗的PM6 Lux III。
同样,既然是大功率LED，发热会很严重，这是没有办法的，除非加大散热表面。17670亮度没有变化，发热也没有变化，E1L用一节，两节锂电，一节可充锂电，输出也基本不变，这也是SF的优点之一，电路适应范围较宽。

funder 发表于 2006-8-4 17:08

McGizmo就是看准了这点，推出了很多SF的e系列兼容产品
如果想要聚光的灯头，不推荐SF自己的产品

光芒发表于 2006-8-4 18:09

<DIV class=quote>以下是引用coolcatlin在2006-8-3 23:43:46的发言： 
L5就不考虑了，1个字：傻大粗
小日本的东西有缺点，但是比较接近完美，能忍受，顶多升级换代的时候再买新的。SF的东西个个都有巨大缺点，同1代产品也要各种用途各买1个才能用，真是可耻~~~~~~</DIV>
l5觉得外形很骠悍，挺好看的啊，非常适合男性使用。
sf的东西都有“巨大”缺点，这个观点偏激了吧，不知道是什么巨大缺点：）毕竟是手电界首屈一指的品牌，个人觉得它的产品做工、设计以及专业性还是非常让人佩服的

pkhui 发表于 2006-8-5 02:31

请不要忘记SF是军警用品,唔同的任务用唔同的灯具!一向都是SF的宗旨~~~~~~

一地烟灰 发表于 2006-8-4 20:45

<DIV class=quote>以下是引用funder在2006-8-4 9:08:55的发言： 
McGizmo就是看准了这点，推出了很多SF的e系列兼容产品
如果想要聚光的灯头，不推荐SF自己的产品</DIV>
老哥他们家的产品哪里有的卖啊 


另外 SF的东西我觉得除了电镀的好以外其他真没什么了
说耐用灯泡都是十几个小时的寿命还没日光灯耐用
说稳定LED 5W的经常有衰减的
好为了不衰减降低功率驱动 3W的成了1。5的还不如坛子里商家DIY的亮那买他图什么呢图稳定？3W的当1。5的用谁家都不会烧
奶奶的越来越讨厌SF 但是仍然喜欢军绿色的壳

funder 发表于 2006-8-4 20:51

SF在3W上的产品没有令人满意，但是类似A2，E2eha，e1e，还有5W LED的L4，U2之类都是不错的
仅仅一个成功的产品很难造就一个顶级品牌，同样一个不是很让人满意的产品也没法把它拖下来
SF的地位，暂时还是没有人能撼动
McGizmo的产品CPF上有卖，商家版也有一些代理的

1q2w3e 发表于 2006-8-4 21:48

<DIV class=quote>以下是引用coolcatlin在2006-8-4 1:04:40的发言： JET的MK2已经出来了，等等看实际性能如何，HA3无瑕疵，充电锂电能长时间持续使用的话到是可以考虑</DIV>
SF的产品根本没有大而全的东西，分别对应不同用户群来选择不同的产品，楼主虽然没注册几天，但看对SF这个了解程度，这么简单的道理好似不应该不了解啊，而且说着说着就回到JET了，这个比较有趣。

光芒发表于 2006-8-4 22:03

这东西就像望远镜和照相机，现在国产的望远镜质量也很不错了，但是还不能达到著名品牌那样一种高度，我对surefire产品不满意的地方是价格太贵。应该和神火公司的开创起点比较高有关系吧，军警供应商，后来才开发军民两用产品。呵呵：）

gogogo 发表于 2006-8-4 23:36

<DIV class=quote>以下是引用光芒在2006-8-4 10:09:24的发言： 
l5觉得外形很骠悍，挺好看的啊，非常适合男性使用。 
sf的东西都有“巨大”缺点，这个观点偏激了吧，不知道是什么巨大缺点：）毕竟是手电界首屈一指的品牌，个人觉得它的产品做工、设计以及专业性还是非常让人佩服的</DIV>
握手下，M2+SWO2+KT1=耍骚极品！

coolcatlin 发表于 2006-8-5 03:05

有支X0，深知无散光是极其恶劣的。聚光的要求主要是拿来亮骚，1根光柱直射到几十米外，真骚~~呵呵

但是买1支用买1支亮骚，不用别人说，我自己都觉得太败家，虽说只要千把块钱，但是是完全没必要的。还有1点就是不方便携带，出门背个包，随身听，相继，PPC，手机，各自的充电器已经1大堆了，实在不想再多拿东西

现在最后的疑问，L4用17670能用多长时间呢？高亮？低亮？

对JET的1节充电AA电池1W高亮2个多小时还是念念不忘啊~~~~

gogogo 发表于 2006-8-5 05:47

我日常就用的L4，GF用的E1E，刀友聚会的时候，或自己把玩的时候才拿耍骚的东西！
个人认为L4是最适合EDC的了！
射程足够，近距离超亮，日常使用非常合适，而且小巧！
就是不骚！

Tyrant 发表于 2006-8-5 07:52

楼主, 可耻这两个字请不要胡乱使用<o:p></o:p>
SF的东西并不是有什么 “巨大缺点”, 他们把手电分成几个系列正是为了不同的用途而已, 例如, 在家的时候应该不会用到M系列吧<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
要是平常情况下使用, 一般都不会建议SF的

gogogo 发表于 2006-8-5 19:31

SF其实在国内来说，就是来“玩”的，平时使用也是因为对军事的爱好，但苦于没GUN可以耍，所以只好耍耍配件了！

pkhui 发表于 2006-8-6 09:51

<DIV class=quote>以下是引用Tyrant在2006-8-4 23:52:32的发言： 
楼主, 可耻这两个字请不要胡乱使用<o:p></o:p>
SF的东西并不是有什么 “巨大缺点”, 他们把手电分成几个系列正是为了不同的用途而已, 例如, 在家的时候应该不会用到M系列吧<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
要是平常情况下使用, 一般都不会建议SF的</DIV>
讲得好~~~~~```我建意各买SF之前先去了解一下SF先，SF 是枪灯界是出左名的架！配合唔同的环境，配合唔同的枪支，唔同的任务，如果你地有“天生射手特刊”就会明白架那！如果SF真是感差就唔会是，枪灯界立足感多年同感出名那！如果不了解一样也请不妄下定论

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

[讨论]感觉SF的东西比小日本的东西还可耻