國外的照度測量值
http://light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=1130
Fenix TK70, Low - 410 Lux @ 1 meter
Fenix TK70, Medium - 8640 Lux @ 1 meter
Fenix TK70, High - 26,684 Lux @ 1 Meter
Fenix TK7 ...
altec119 发表于 2011-9-17 15:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
之前讨论的都是SR92，如果换成威力更强的SR90的话，1m照度数据完胜TK70但看实拍照片就可以发现：短距离的远射能力显然是SR90胜出，但距离加长到158'之后，似乎就是TK70占优了。
看另外一个两者对比测试TK70的优势更加明显：
http://lygte-info.dk/review/Beamshot%2014%20big%20lights%202011-08%20UK.html
为什么会出现这种情况呢？因为SR90的光杯反射光的平行性不如TK70好。
如果按照ANSI测试标准，SR90的发光强度肯定好于TK70，换算出来的射程也更远；但真正远距离现场实测的时，还是TK70强一些。
这个例子说明ANSI测试标准也不是完美的。
ANSI标准没有问题，但不能以1米的测量值来算。因为这个距离受到出口直径的影响太大，而且三头的，在1米光斑还没有完全重合。
对于大头手电，测量距离要远，比如取10米测量值，然后乘以100。
TK70和SR90的远射能力数值差不多，都是十几W candlepower，不过TK70光斑更大一些，光通量更高一些。
其实远射能力近似等于发光体亮度乘以投射面积，没有什么悬念。
果断两个都不要。
果断2个都要
哎，除了 spark的5头小毛驴 斑马的多头外
北极光还有5头小毛驴 OLIGHT 还有6头小毛驴 马上都要上市了
zsony830 发表于 2011-9-17 11:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif最后的冲刺吗？不过这样列纠结了~~{:1_238:}
还没有下手啊？同门兄弟，要么问问小乐？
zhangkais 发表于 2011-9-17 14:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif还木有啊~只在小乐哪问价格~还没下手~毕竟不是米人~1000+的东西还没到随便就买的心态~
231lm/w已经突破了通常认为的光效上限，且达到最大光效时的色温是4500K左右，因此有理由怀疑Cree在某些技术，比如荧光粉方面取得了革命性的突破。且208lm/w和231lm/w都是350mA电流下测得的，如果是XM-L封装的话，理 ...
riva 发表于 2011-9-17 09:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光效上限一般认为是265-300lm/W，这个范围的下限其实就是Nichia的纪录，数值比Cree又高一截。 Cree的几次光效纪录发布都是低色温的。至于测试电流，低电流下数值会比较高，700mA只是划定Bin的基准，而不是一定要在这个数值下测试和工作。
光效上限一般认为是265-300lm/W，这个范围的下限其实就是Nichia的纪录，数值比Cree又高一截。 Cree的几次光效纪录发布都是低色温的。至于测试电流，低电流下数值会比较高，700mA只是划定Bin的基准，而不是一定要在 ...
funder 发表于 2011-9-18 07:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我印象中见过一篇文章说虽然理论限是300lm/W，但蓝光激发白光时由于存在量子效应，会导致30%左右的效率损失，因此算下来实际光效上限也就是200lm/W出头。Cree目前量产的XM-L、XP-G、XR-E都是冷白光光效最高，且离200lm/W这一上限都有不少距离。但之前公布的208lm/W和231lm/W的实验室样品都是中白光，超越了200lm/W的限制，据此至少可以判断出Cree的下一代产品在荧光粉配制上有了重大变化。
还有个有趣的事情是，日亚led在两年多前达到249lm/W时对应的电流值只有20mA，而Cree的208lm/W和231lm/W都是在350mA下测得的，似乎说明这两个公司的主攻方向不同，前者关注小电流而后者兴趣在大电流。
那篇文章在百度文库里面有，但这几年的实际达到的数字就已经打破其估计的理论极限（265lm/W对200lm/W)，所以文章给出的极限数值已是明日黄花。
小电流光效纪录归Nichia，大电流归Cree，两者倒是都和中村修二有些渊源。 其实Nichia也有些很不错的大功率产品。
我个人倒是对光效的提高没有太大的期待，因为上面的空间很小了。Cree每次公布的纪录都是低色温的，但是实际量产的是高色温的，有一个可能的原因是:达到纪录的LED，光色其实非常之差，比如是那种比较惨淡的黄绿色，这种光人眼敏感，容易达到高光通量。
之前讨论的都是SR92，如果换成威力更强的SR90的话，1m照度数据完胜TK70但看实拍照片就可以发现：短距离的远射能力显然是SR90胜出，但距离加长到158'之后，似乎就是TK70占优了。
看另外一个两者对比测试TK70的优势 ...
riva 发表于 2011-9-17 23:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
學習了!
TK70和SR90的远射能力数值差不多，都是十几W candlepower，不过TK70光斑更大一些，光通量更高一些。
其实远射能力近似等于发光体亮度乘以投射面积，没有什么悬念。 ...
funder 发表于 2011-9-17 23:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看起來TK70的光斑較大
近照也更爽
SR90幾乎沒什麼泛光
只集中在正中央的亮圈
TM11和RRT3亮不亮实际上那个积分球啥看看差不多了，我感觉4和3 18650差的不大，很可能RRT3更亮 14# 烈燄赤子
现在led产品光效离理论极限应该还差得远，看看xml的发热量。。。
这么多的能量没有变成光，都转变成热量了。。。
现在led产品光效离理论极限应该还差得远，看看xml的发热量。。。
这么多的能量没有变成光，都转变成热量了。。。
zw1014 发表于 2011-9-19 08:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说离极限不远主要是指实验室纪录，商品化的产品差些。更主要的问题是线性度差，在低功率下光效还不错，高功率下就不行了。 XML在1W下光效超过50%，但到10W下就只有30%左右。
一是看到“funder”前辈的回复进来学习的，二是看看LZ纠结完了没有，看来还得继续纠结……
一直很纠结M11那个自动将挡，其实就是散热没解决到位，只能再等等了，不过M11的外形很赞！
92# 烈燄赤子
赤子兄过奖了，其实我说的还不全面，后面funder兄做了很好的补充
本帖最后由 烈燄赤子 于 2011-9-19 11:19 编辑
92# 烈燄赤子
赤子兄过奖了，其实我说的还不全面，后面funder兄做了很好的补充
riva 发表于 2011-9-19 10:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
您與 funder兄都是專業人士啊~{:1_224:}
一看內容就知道是超級有料~令人佩服仰望的{:1_222:}
讓小弟學習到不少{:1_223:}