erin0919 发表于 2006-8-6 01:08

***也玩玩HDS***

<p>好久以来一直没有购买<font face="Times New Roman">HDS</font>-<font face="Times New Roman">EDC</font>系列的手电,最近降价了,<font face="Times New Roman">U60GT</font>降到了现在的<font face="Times New Roman">$190</font>美金。想来这个价位已经比较合理了,于是弄了一个玩玩,主要看看<font face="Times New Roman">ULTIMATE</font>的功能和<font face="Times New Roman">GT</font>的光色保证。</p><p><p><font face="Times New Roman"></font></p></p><p>外观就不谈了,上市快<font face="Times New Roman">2</font>年了,不顺眼也看顺了,呵呵。做工、电镀都不错,只是夹子稍许有些突兀。尾部的按钮开关手感十分好,用起来声音非常轻,比普通按钮开关的“咔嗒”声要舒服。可是尾帽稍稍突出,使得倒立时会在桌上摇摆。光杯是金属的,反光面像<font face="Times New Roman">Fenix L1P</font>一样有一道道的加工痕迹,光面再配合<font face="Times New Roman">UCL</font>超透镜片几乎可以把<font face="Times New Roman">LED</font>发出的光毫无保留的发射出去。而<font face="Times New Roman">McLux III PD</font>的蓝宝石玻璃和橘面杯却将<font face="Times New Roman">LED</font>的光线锁住约有<font face="Times New Roman">15</font>%以上。</p><p><p><font face="Times New Roman"></font></p></p><p><font face="Times New Roman">ULTIMATE</font>的功能有点太多了,玩了好多天了,有些个复杂的功能还是记不住,不过由于精心设计的程序的帮助,那些最常用的功能(比如亮度选择、闪亮、<font face="Times New Roman">SOS</font>等)操作起来还是很顺手的,三下两下就玩熟了。<font face="Times New Roman">EDC</font>能兼容<font face="Times New Roman">16340</font>和普通<font face="Times New Roman">CR123a</font>,并且每个挡的亮度均是稳流输出。而且<font face="Times New Roman">EDC</font>有电路过热保护,所以用起来不担心<font face="Times New Roman">LED</font>会因为热量而衰减。综合来说<font face="Times New Roman">ULTIMATE</font>系列的功能非常有特色。但是电路的效率有点低了,特别是最高<font face="Times New Roman">60</font>流明档,续航时间只有<font face="Times New Roman">20</font>~<font face="Times New Roman">25</font>分钟左右,而且发热量超级巨大,不一会儿就烫手了,于是过热保护功能便自动介入,将亮度减为原来的<font face="Times New Roman">50</font>%。相对比较起来,<font face="Times New Roman">McLux III PD</font>的电路效率会更好些,相同的一节<font face="Times New Roman">CR123a</font>可以连续高亮<font face="Times New Roman">50</font>左右流明稳流输出约<font face="Times New Roman">1</font>小时<font face="Times New Roman">40</font>分钟。仅仅<font face="Times New Roman">10</font>流明的亮度差别,肉眼是很难辨别的,但是<font face="Times New Roman">1</font>个多小时的续航差别可是很明显的。</p><p><p><font face="Times New Roman"></font></p></p><p><font face="Times New Roman">GT</font>也是<font face="Times New Roman">HDS</font>手电的一大特色。总所周之,<font face="Times New Roman">LED</font>的色偏是很难控制的,所以会有各种编号的标识来区分色温差别已满足不同客户的需要和偏好,可是即使是最白的<font face="Times New Roman">WO</font>或<font face="Times New Roman">XO</font>都会有很大的个体差异,要买到个真正的白色光的<font face="Times New Roman">LED</font>就如买彩票一样难度很高。<font face="Times New Roman">HDS</font>通过仪器测试来保证选取最白的<font face="Times New Roman">LED</font>用在标有<font face="Times New Roman">GT</font>的手电上,因此让顾客多花一点钱可以买到最白的<font face="Times New Roman">LED</font>手电。由于我有一定数量的<font face="Times New Roman">LED</font>手电,在经过对比之后,<font face="Times New Roman">GT</font>的<font face="Times New Roman">LED</font>确实比较白,不能说<font face="Times New Roman">100</font>%的纯白,但是比其它的手电,<font face="Times New Roman">GT</font>的色温更有保证是绝对的!</p><p><p><font face="Times New Roman"></font></p></p><p>最后测试了一下我的这支<font face="Times New Roman">U60GT</font>的亮度:</p><p><p><font face="Times New Roman"></font></p></p><p>默认主档:<font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;13.7</font>流明<font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp; </font>(标称<font face="Times New Roman">10</font>流明)</p><p>默认第二档:<font face="Times New Roman">3.7</font>流明<font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font>(标称<font face="Times New Roman">2.6</font>流明)</p><p>默认第三档:<font face="Times New Roman">0.4&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font>(标称<font face="Times New Roman">0.33</font>流明)<p></p></p><p>默认最高档:<font face="Times New Roman">58.4</font>流明<font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp; </font>(标称<font face="Times New Roman">60</font>流明)</p><p><p><font face="Times New Roman"></font></p></p><p><font face="Times New Roman">*</font>国外积分球测试多支<font face="Times New Roman">EDC60</font>手电的亮度为<font face="Times New Roman">56</font>至<font face="Times New Roman">59</font>流明不等。总的来说<font face="Times New Roman">HDS</font>手电的厂方标称还是比较可信的。</p><p></p><p><p></p></p><br/><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-8-19 23:15:52编辑过]

独狼 发表于 2006-8-6 01:55

<P>这个小东西1500</P>

Vkstar 发表于 2006-8-6 05:58

<P>老大能否比较一下GT60和FF3的功能差别?</P>

erin0919 发表于 2006-8-6 06:17

除了高速频闪,FF3有的它都有,还有许多其他的,一下子也说不清。。。

wjlg 发表于 2006-8-6 08:52

<P>好东西啊!!买不起!</P>

冰冻小章鱼 发表于 2006-8-7 05:49

多看看就行了。。。哈哈

yangaihui 发表于 2006-8-7 09:14

<P>功能上和ARC4+差不多,就是最高亮度上稍亮一些。</P>
<P>也可以说是ARC4+的升级版。</P>

Elumin 发表于 2006-8-7 18:15

是呀!减价了...<br><br>那时差点给拖下水要了把EDC-42. 幸好最后时刻没联络上我. :P<br><br>好几个上了EDC-42, 要把它换成U-bin的LED. 很像更换不成功.<br><br><br><br>

Vkstar 发表于 2006-8-7 20:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yangaihui</I>在2006-8-7 1:14:16的发言:</B><BR>
<P>功能上和ARC4+差不多,就是最高亮度上稍亮一些。</P>
<P>也可以说是ARC4+的升级版。</P></DIV>
<P>这个60GT功能和Arc4+类似?
<P>我怎么感觉Arc4+功能和FF3差不多呢?少了个频闪,多出了锁定和战术点亮功能,是吧?</P>

yangaihui 发表于 2006-8-8 17:19

<P>60GT的原型就是ARC4+,没看到他们的外形是如此的相似吗?翻一翻以前的帖子就可以找到介绍。他们是由同一家公司设计的。</P>
<P>FF3的亮度调整方式个人感觉不如ARC4+方便。来回旋转筒身,一是单手操作定位困难些,二来磨损也大,电池还哐啷哐啷的。ARC4+的单按键调整就方便多了。</P>
<P>ARC4+确实是一代经典。</P>

xhdl115 发表于 2006-8-23 22:11

<p>不错,就是贵了偶承受不了。看看就好了。</p>

qwqywl 发表于 2006-8-25 18:27

看着看着口水就下来了............
页: [1]
查看完整版本: ***也玩玩HDS***