stormkiller 发表于 2011-9-21 13:31

朋友你的理解能力太差了，而且本人最讨厌不懂装懂者
你说“玩过1W蓝光的都知道，3米处焦点跟20厘米处的焦点能比吗？”你看你的病句又出来是了。话语极具不负责任。请问蓝光的焦点可以到3米处么，焦点20厘米处我会相 ...
dj头 发表于 2011-9-21 11:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你竟然说没光束就找不了焦点了，就不能聚焦了。。。。。我日啊，你居然这么大白菜。。还有啊，谁告诉你3米外、5米外就没有焦点了？？只不过焦点的大小、光衰与聚能度不同罢了，同时这也取决于聚焦系统，你自己拿着谬论当真理，难道这些都是你自己的“科学观”？小盆友，你这玩笑可开大了，看来我真的不需要跟你讨论了，你再说啥我都沉默，因为跟一个“大白菜”实在是没啥好说的了

stormkiller 发表于 2011-9-21 13:49

本帖最后由 stormkiller 于 2011-9-21 13:52 编辑

还有这位朋友你不是贴了一个视频么，看到视频里有发布商家的QQ，你不相信可以去问问他么。808本身等效发光面积大，不好聚焦
dj头 发表于 2011-9-21 11:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
吼吼，你终于承认了“不好聚焦”。

不好聚焦不代表不能聚焦，只不过要花费更高的成本。

对于不可见光，x、伽马射线类的我不敢说，因为确实不了解，但对于紫外线和红外线，告诉你哦，同样可以聚焦滴，跟你能不能看到光束一点关系都木有。小时候用放大镜烧过火柴没？聚焦的时候你是看着光束聚焦的呀？？别说看不到光束了，就是连光斑都看不到，同样可以聚焦滴。你长点知识好吗？？


哎，怎么又没忍住。算了，再也不回你贴了{:1_242:}

dj头 发表于 2011-9-21 15:16

本帖最后由 dj头 于 2011-9-21 16:05 编辑


你竟然说没光束就找不了焦点了，就不能聚焦了。。。。。我日啊，你居然这么大白菜。。还有啊，谁告诉你3米外、5米外就没有焦点了？？只不过焦点的大小、光衰与聚能度不同罢了，同时这也取决于聚焦系统，你自己拿着 ...
stormkiller 发表于 2011-9-21 13:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

断章取义了吧，你理解能力差还是？808红外线不用透镜聚焦怎么变成手电筒，但是因为没光柱的原因，所以找不到焦点，但是它会有红色光点。至于808烧东西，是看它的红外光斑对准要着烧的物体，而不是你说的什么调焦调的好，焦点对准，至于焦点，目前的调焦透镜还没做到这个地步，你可以问厂家。一般来说，蓝光焦点范围最大处1米左右，绿光焦点范围最大20厘米内，红光也差不多焦点范围，这由透镜决定。你说的聚焦系统是什么，大家等待你的开发，造福我们。

再来8你的病句，你说:“谁告诉你3米外、5米外就没有焦点了？？只不过焦点的大小、光衰与聚能度不同罢了,
我想问你什么是激光焦点你到底懂不懂，别一副官腔好不好，只不过，也许可能等等。谁告诉你3米处，5米处有焦点的，目前的透镜技术，去问问厂家蓝光1米左右最大焦点处，绿光2厘米内，红光2厘米内，焦点是一个很小的点，大小直径都差不多1毫米内，距离焦点越远威力越差。因为那地方的能量跟光柱都扩散了。

dj头 发表于 2011-9-21 15:34

本帖最后由 dj头 于 2011-9-21 15:50 编辑


吼吼，你终于承认了“不好聚焦”。

不好聚焦不代表不能聚焦，只不过要花费更高的成本。

对于不可见光，x、伽马射线类的我不敢说，因为确实不了解，但对于紫外线和红外线，告诉你哦，同样可以聚焦滴，跟你能不能看 ...
stormkiller 发表于 2011-9-21 13:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我承认不好聚焦，因为扩散面大，所以威力的距离短。但是一直没说不能聚焦，你连最基本的常识都没有，不能聚焦怎么会变成手电，从一开始就说，808的激光管+透镜才做成手电筒，透镜就是一个聚焦的过程，

而你说;不好聚焦不代表不能聚焦，只不过要花费更高的成本。 看吧，无耻的语言，只不过要话费更高的成本，谁告诉你要花费更高的成本，呵呵，聚焦那只不过是多加一个透镜而已。

POWER_RDX　 发表于 2011-9-21 22:10

既然这帖子提到我了，那我就也来说两句吧。为什么会有人觉得808在5米就没威力了？其实很简单，因为你的出口直径太小了。同样是1W的管子，出口直径2mm的可能两米开外就点不着火柴了，但是出口直径5mm的10米开外照样穿塑料袋，这是基本物理原理限制的。不同厂家对出口直径的设计各有不同，很有可能某人就拿到了一个2mm出口直径的跟那比划，自然不会认为2W的808可以在10米外穿黑塑料袋。

jxs 发表于 2011-9-21 23:24

LS正解,这和发散角有关

stormkiller 发表于 2011-9-22 13:10



我-真-他-妈-服了，有人找焦点居然是顺着光柱去找（当然光束够明显、距离短这也算是个方法），有现成的光斑不用来做参考，只会顺杆爬呀？没光柱就找不到焦点了。。。。。拿放大镜烧蚂蚁还要找光柱定焦点。。。。。科学家研制天文望远镜，也要顺着光柱找焦点。。。。。这人 弓虽 啊{:1_268:}

另外，感谢一下25楼的老大哥，我又长知识了，我忽略了小孔成像的原理，你这一说，直接找出问题的根本，谢谢！

jxs 发表于 2011-9-22 18:02

光斑太亮(808nm的除外),不好找,对眼睛也不好

stormkiller 发表于 2011-9-22 23:32

标题

28# jxs
这位兄台，如果说用激光指星星或照射相当远的目标，你可以裸眼直视，但用来烧东西，说句自私的话，别人的安全咱先不考虑，自己的眼睛必须要保护好，带上防护镜吧，不论是何种类型的激光。我小学的时候就近视了，就因为总用放大镜烧东西看光斑弄的。这是善意的忠告，也是深刻的教训！

jxs 发表于 2011-9-23 12:33

反正我玩了半年激光,除了烧反光物体,我都不戴眼镜,近视也没加深

yang88498 发表于 2011-9-23 17:27

不懂。看看。

lyj666 发表于 2011-9-25 14:18

清茶 发表于 2011-9-26 20:31

可怜的DJ头，估计是被TB一知半解的商家有意无意的误导了
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教个问题，是有关功率比较的