jinji 发表于 2011-9-23 19:12

低负载时碳性电池和碱性比差多少？

本帖最后由 jinji 于 2011-9-24 13:55 编辑

看过一些评测，碳性电池的容量简直低的可怜，但这么大的负载并且是连续的，对于碳性电池来说太高了。单纯这样的测试不能够合理的(至少是非常片面吧)反映出碳性电池的使用价值。
碳性电池更适合用在钟，遥控器，门铃等低负载或间断放电的东西上。


列一个评测大家可以看看 http://digi.hsw.cn/system/2010/04/29/050497185_05.shtml是300mA连续放电。


想问一下，低负载，或较低负载间断放电，碳性电池和碱性电池相比较，情况会如何呢？
没有专门的测试的话，有最直观的实际使用经验也很说明问题。
比如在同一个用电器上，碳性电池用多久，碱性电池用多久？

jinji 发表于 2011-9-23 19:13

本帖最后由 jinji 于 2011-9-24 10:25 编辑

再列一个，结果在88楼http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=131920&page=5#pid3851691
按体积来说容量应该是5号电池容量10倍的1号电池，竟然放电容量和5号碱性差不多。


我家燃气灶用一节1号电池，自带的“555优质可能是锌锰电池”，铁壳的，到现在2年5个月了，还有电呢。几个月前拿电珠试过还是挺亮的。
我觉得要是一节5号碱性加转换桶放这个燃气灶上面，应该用不了这么久。

毕竟要论个头的话，1号电池估计得是5号电池容量的10倍(早年有的电池技术参数介绍就说的是10倍)

如果真的小电流间歇放电1号碳性电池只和5号碱性电池差不多的话，那感觉1号碳性电池没多大必要存在下去了，个头、重量那么大，价钱更高，还污染环境。

myydno1 发表于 2011-9-24 01:36

存在即合理{:1_254:}

kinjiyou 发表于 2011-9-24 10:00

买TCL电视送的TCL电王碳性电池，每天看电视，用了6、7年吧，后来遥控器坏掉了，以为没电就丢掉了，换新电池还是不行，后来换万能遥控

jinji 发表于 2011-9-24 10:32

本帖最后由 jinji 于 2011-9-24 10:48 编辑

买TCL电视送的TCL电王碳性电池，每天看电视，用了6、7年吧，后来遥控器坏掉了，以为没电就丢掉了，换新电池还是不行，后来换万能遥控
kinjiyou 发表于 2011-9-24 10:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

是2节5号还是2节7号？是几乎全中国红色的叫TCL金电王的碳性电池吗？
我这04年春天一节TCL电视带的TCL金电王7号碳性电池R03P，没用多久后将其用在电子表上了，当闹钟响时表不行了就换其它碳性电池，这样轮换着用，一般过个好像1~2年到半年左右换一次，可能有一半用的是这节TCL金电王，到现在7年半了，还有电呢。

jinji 发表于 2011-9-24 13:34

这个电子钟以前有2次为它买了好点的碱性电池(白象碱性、双鹿碱性各一次)，想能音量大些用的时间长些，结果发现使用时间竟然大大短于那些老旧碳性电池。
因为碳性电池电压高。

朱可夫斯基 发表于 2011-9-24 13:40

技术贴学习下

华电人 发表于 2011-9-24 13:48

好久不用碳性电池了，就上学的时候听随身听用了很多啊。

niufenlan 发表于 2011-9-24 14:07

不知道，你说呢？估计也就那样吧，反正我觉着是......

和居008 发表于 2011-9-24 20:03

这个电子钟以前有2次为它买了好点的碱性电池(白象碱性、双鹿碱性各一次)，想能音量大些用的时间长些，结果发现使用时间竟然大大短于那些老旧碳性电池。
因为碳性电池电压高。 ...
jinji 发表于 2011-9-24 13:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

错，是因为电阻大，电流小

jinji 发表于 2011-9-24 21:02



错，是因为电阻大，电流小
和居008 发表于 2011-9-24 20:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

如你所说，那碱性电池头几个月在这个电子钟上是能用的，怎么解释呢？

cylaoshu 发表于 2011-9-25 12:00

6# jinji
同品牌的碱电池性能肯定高于碳电。至于N倍就不得而知了。

jinji 发表于 2011-9-25 14:29

本帖最后由 jinji 于 2011-10-3 21:02 编辑

6# jinji
同品牌的碱电池性能肯定高于碳电。至于N倍就不得而知了。
cylaoshu 发表于 2011-9-25 12:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

也不能一概而论，在我那个电子钟上，就是老旧碳性电池使用时间是新买的碱性电池(白象和双鹿各一次，可是名牌了)的n倍。
我那个电子钟大约要1.2V左右才能启动(有些可以启动的电池会在闹钟响时不行了)，但闹钟响时、湿度大时、温度高时(比如放笔记本等热源附近)、有时可能还有震动或接触不稳定等其它不稳定状况，保持比较稳定的使用好像至少要1.45V以上，碱性电池用不了多久就达不到这个电压了。
我将电池空载和放在那电子钟上用万用表测的的电压是完全一样的，我不知道叫几位，是1.XXXV 。
对于这个电子钟来说，电池内阻不是那么重要，负载时电压和空载时无差别(闹钟不响时)。

jinji 发表于 2011-9-25 14:30

测测那些电珠还有点亮的电池：
    碳性电池电压几乎都1.45V以上；
    碱性电池电压普遍1.25V以下，1V以下也不少。

w36066 发表于 2011-9-25 16:12

13楼买到这样的电子钟不够幸运，我的电子钟用老公1年没问题

jinji 发表于 2011-9-25 17:31

13楼买到这样的电子钟不够幸运，我的电子钟用老公1年没问题
w36066 发表于 2011-9-25 16:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个电子钟设计相当满意，可维护性非常强，已经用了快20年了，就是因为老用摔了没上百次也至少50次以上，拆开修了至少20次以上了。就是闹钟音量不够响，现在大多叫不醒我。现在应该买不到这样的电子钟了。

至于要求电池的电压高些基本算不上问题，用2节不是新的碳性电池轮换使(过个1年多，短时可能也有半年吧，不行了就换另外一节)3~4年没问题。即便用碱性电池，小几个月还是可以的。

thexwj 发表于 2011-9-26 13:17

darkarchon 发表于 2011-9-27 02:10

长期使用的电池坚决只用碱性电池，关键原因是：不怕漏液！


一次性锂电池也不错，问题是不好买。
thexwj 发表于 2011-9-26 13:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

为什么我遇到漏液的都是碱电

jyk 发表于 2011-9-28 14:04



为什么我遇到漏液的都是碱电
darkarchon 发表于 2011-9-27 02:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你买的是假的碱性电池吧，真的，是不会漏液的

scorzalite 发表于 2011-9-28 14:36

l91 啊~~~~~~~
页: [1] 2
查看完整版本: 低负载时碳性电池和碱性比差多少？