冰冻小章鱼 发表于 2011-9-28 01:23

TM11的表现超乎我的想象，不看照度数据，感觉照片中，野外实用方面重心亮度和RRt3差不多，而泛光直接完胜，虽说可能只能骚10分钟，但足够了，哈哈~~~不知道肉眼看，中心亮度是否也是相差不太大呢？如果不要求全功率运作的话，TM11是非常好的选择，不晓得如果作为自行车灯啥的，在气体流动情况下，超亮能否持续到半小时甚至更久

另外TM11的高亮档位可以长时间使用吗，亮度感觉如何？

bobhlw 发表于 2011-9-28 01:51

老兄烧得很快啊。。。几个月就进那么多新筒子{:1_246:}

calvinchan 发表于 2011-9-28 03:03

TM11的表现超乎我的想象，不看照度数据，感觉照片中，野外实用方面重心亮度和RRt3差不多，而泛光直接完胜，虽说可能只能骚10分钟，但足够了，哈哈~~~不知道肉眼看，中心亮度是否也是相差不太大呢？如果不要求全功 ...
冰冻小章鱼 发表于 2011-9-28 01:23 http://98.126.71.250/images/common/back.gif

高亮可以长时间用，不过温度温度到了60度自动降低1100ml档位，有温控

中大哥 发表于 2011-9-28 07:54

顶顶，好测评。

中大哥 发表于 2011-9-28 07:59

290米测试超过TM11的射距。

不知所为 发表于 2011-9-28 08:03

看来3*xml做摩托或汽车大灯是可行的

446zj 发表于 2011-9-28 08:12

RRT3好猛哦。。

stormkiller 发表于 2011-9-28 08:29

这评比很直观，不错，辛苦了！

spick 发表于 2011-9-28 08:42

TM11的表现超乎我的想象，不看照度数据，感觉照片中，野外实用方面重心亮度和RRt3差不多，而泛光直接完胜，虽说可能只能骚10分钟，但足够了，哈哈~~~不知道肉眼看，中心亮度是否也是相差不太大呢？如果不要求全功 ...
冰冻小章鱼 发表于 2011-9-28 01:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
TM11作为自行车灯无疑是很合适的，但是电池仓的抗震能力有待验证。

冰冻小章鱼 发表于 2011-9-28 09:01



高亮可以长时间用，不过温度温度到了60度自动降低1100ml档位，有温控
calvinchan 发表于 2011-9-28 03:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我的高亮是指1100哟，那个2000我叫超亮，嘿嘿

冰冻小章鱼 发表于 2011-9-28 09:02


TM11作为自行车灯无疑是很合适的，但是电池仓的抗震能力有待验证。
spick 发表于 2011-9-28 08:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

嗯，也对，估计用带保护的尖头电池，抗震能力会好于平头+磁铁的方案，毕竟后者短了一截

zhangkais 发表于 2011-9-28 09:04

感谢前辈们的辛勤劳动，很有收获。

XNXYXR 发表于 2011-9-28 09:05

kelvin911 发表于 2011-9-28 09:20

很直观的对比贴

zsony830 发表于 2011-9-28 09:21

zhangkais 发表于 2011-9-28 09:37

价格高了一些，但感觉在实用性方面，TM11要强于RR3

webzln 发表于 2011-9-28 10:08

认真学习了，支持

骨头龙 发表于 2011-9-28 10:15

现在不是XML都不好意思拿出手了{:1_245:}

zhangkais 发表于 2011-9-28 10:19

现在不是XML都不好意思拿出手了{:1_245:}
骨头龙 发表于 2011-9-28 10:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我手上除了最近刚买的I1，还真没有一个XML{:1_272:}

koma1407 发表于 2011-9-28 12:20

看来RRT3的占据上风啊，一把好的筒，散热很重要。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: ≡☆≡迟来的巅峰对决，猛桶群P大乱斗补完篇≡☆≡