米灯啊，专业用途
本帖最后由 烈燄赤子 于 2011-11-14 07:44 编辑
烈焰赤子兄是专业人士，想请教在实际使用中，LED灯和白炽灯穿透烟雾的效果如何呢？
沉默的树 发表于 2011-10-4 22:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
白熾燈好一點~可是續航差~防爆~防水~防霧~防摔~都有問題
LED其實只要光杯夠大~夠深~加透鏡或加大亮度
也可以有不錯的投射效果的!
所以大家看到L2000光杯又大又深~又有TIR透鏡
这要烧到几度啊
mhl1683 发表于 2011-10-4 21:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
大概燒到43度了~腦子都燒壞了{:1_223:}
强贴顶起
哇,赤子敢不敢把这个电筒裸了给大伙看看?保证好多人进来围观.
哇,赤子敢不敢把这个电筒裸了给大伙看看?保证好多人进来围观.
lanrushui 发表于 2011-10-5 02:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
祼了就啥都不防了，你是个坏人{:1_217:}
好高的价格！！
LZ好人啊！！！ 啥也不说了！
做广告来的
标称防爆的产品，真实价格水平都得按1折来算
如非特殊用途，这灯打一折发烧友都没几个有兴趣收
只能远观
一般人根本用不到這麼講究安全的燈具
一開始我就講了這是消防專用的
我僅僅是單純的分享~對非消防人員廣告有誰會買?
您可以說我炫耀~但不好說我廣告吧?{:1_223:}
說廣告就太言重了~{:1_230:}
這版子上沒幾個消防人員
就算有~又有幾個下的了這個手?{:1_221:}
如果我真要廣告~
我會貼到台灣或大陸的消防局官方網站去{:1_226:}
那才有效果嘛~才會引誘採購者來採購嘛~{:1_231:}
前来围观，开开眼界
这个专业领域使用的，一般的有米也不会去骚
给楼主泼个冷水啊
楼主展示的这个筒子，IIC T4 IP65级别属于一般防爆、低端防水的。
从防爆等级来看，II级属于非矿用防爆设备，ia属于本安型，本安型的防爆水平都上不去。
T4级属于引燃组别要求比较低的组别，很多爆炸性环境是会爆炸的（含家用环境）。
同时矿灯是严禁用II级防爆产品的，只有I级才能用的。因此这个产品用于矿业是违法行为。
另外大家众所周知的是IP65实在不值一提啊，对于目前的diy筒一般都能达到要求。一般来说IP65是不称为防水设备的。
同时这个筒子主推的消防用的耐高温功能，更加是聊胜于无。
消防讲究的2点是耐火和阻燃，耐火的意思就是烧不坏，可是这个是人在用的，如果电筒着火了消防员还会继续拿在手上、放在头上用吗？肯定当场丢掉了吧。
对于常规阻燃型的电筒，就是能一段时间（小于30分钟）内不燃烧，但是不耐火，会被融化。
那么楼主这个如果是阻燃耐火兼有的电筒呢？很不幸的这种材料都是遇火碳化型的材料，也就是说必须是一次性使用。用过了就不具备耐高温的功能了，同时筒体也全部碳化了。
因此这种产品的卖点其实不是电筒，其实是配套和服务。
对于防爆防腐防水灯的设计生产其实国内是绝对有话语权的，
因为世界上最危险的矿坑，最危险的油井、条件最恶劣的可燃性气体储罐都在中国。目前来说台湾和香港是做防爆产品最实在最有实验数据的地方。
论坛有风险，发烧需谨慎{:1_217:}
给楼主泼个冷水啊
楼主展示的这个筒子，IIC T4 IP65级别属于一般防爆、低端防水的。
从防爆等级来看，II级属于非矿用防爆设备，ia属于本安型，本安型的防爆水平都上不去。
T4级属于引燃组别要求比较低的组别，很多爆 ...
whitefurse 发表于 2011-10-5 11:23 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
獲益良多! 看來東西還不夠完善啊!{:1_221:}
专业的就是不一样
很贵的说