cyg9250
发表于 2011-10-7 13:26
srz666
发表于 2011-10-7 13:51
有TK35加两节捷特明电池的飘过,电池这么高的温度，不会有什么事吧
viziyu
发表于 2011-10-7 13:51
主要是TC6散热较平均吧。
hhhsk
发表于 2011-10-7 14:19
氧化层厚度也会影响散热的
gaojian002
发表于 2011-10-7 14:31
谢谢lz分享……
qianyong001
发表于 2011-10-7 15:21
TK35不错 就是没散热片 当然会很热， 再说长度不一样 热扩散也不筒
云中漫步007
发表于 2011-10-7 15:53
测试时的室温是多少？
pcluser
发表于 2011-10-7 16:07
同样的电池续航差那么多？说明实际电流两个筒不同。
水逝水飞
发表于 2011-10-7 16:53
没做过测试，分享了
redeast
发表于 2011-10-7 21:44
cyg9250
发表于 2011-10-7 21:53
云中漫步007
发表于 2011-10-8 08:02
TC6 1小时56分的续航时间比较正常.
TC6散热好，主要是筒身也参与了散热过程。
hanan_tomas
发表于 2011-10-8 18:48
LZ 看来是 2A 版本的 TC6.
TK35 820 流明，高亮档估计 2.6A 的。
cyg9250
发表于 2011-10-9 13:20
nb603
发表于 2012-11-10 01:53
不会烧
页:
[1]