手电串联使用锂电,也是个问题
有些手电,是双锂电串联使用,如果使用者错误的为这只手电,配置了没有保护电路的充电式锂电池,当这两只电池,在工作中,有一只电能释放完毕,另一只电池还有电量,这个状态下,会是怎样一个结果? 设计初衷是用一次性电池的。 这个现在没什么好的解决办法 除非给每个电池单独加独立的保护电路一般我个人的办法是把保护电压设置的高一点
比如2锂的设定到6.2左右
另外电池要配对使用
为的是保证内阻一致
不过就算内阻一致 紧靠正极的第一块电池也是先放完电
串联还是有优势的尤其是现在LED功率越来越高的情况下 设计初衷是用一次性电池的。
hjf76 发表于 2011-10-21 22:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
但我这几天浏览论坛,见到有潭友反馈,说在使用类似电路设计的手电,损坏了充电式锂电池。 这个现在没什么好的解决办法 除非给每个电池单独加独立的保护电路
一般我个人的办法是把保护电压设置的高一点
比如2锂的设定到6.2左右
另外电池要配对使用
为的是保证内阻一致
不过就算内阻一致 紧靠正极的第一块电 ...
扎西德勒 发表于 2011-10-21 22:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个问题,不是在技术上达不到,我感觉是手电生产商在职业操守上,没有达到一定的水准。 如何做到双充电锂电池与双一次性锂电池的兼容和保护也是个问题的
简单说就是18650的筒身 按进去2×CR123A 和2×16340
还要做到对2×16340的保护 比较麻烦
尤其是做到在2×16340 快没电的时候的保护
因为那个时候的电压和2×CR123A的正常工作电压就很接近 我最近收了一支单锂电 26650 T6的手电,这只手电在锂电低压状态下,设计了保护,2.9V时,每5秒闪烁提醒一下,2.8V时,维持这个电压开始降低亮度,直至关闭电源,嘿嘿,俺看这个电路的设计者,人品好。{:1_246:} LZ 太杞人忧天了。。。。。。。 本帖最后由 hjf76 于 2011-10-21 22:38 编辑
这不是职业操守有没有达到一定什么高度的问题。
都说了,设计初衷是用一次性电池的。 目的是要榨干电池的,设计保护了岂不是本末倒置?
关键一点:正式销售渠道上还没有圆柱形的充电式锂电零售。 这不是职业操守有没有达到一定什么高度的问题。
都说了,设计初衷是用一次性电池的。 目的是要榨干电池的,设计保护了岂不是本末倒置?
关键一点:正式销售渠道上还没有圆柱形的充电式锂电零售。 ...
hjf76 发表于 2011-10-21 22:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是职业操守的问题,他们把自己设计的、涉及安全方面的问题,抛给了使用者,而不是在自身,对消费者有可能出现的、常识性的错误进行兼容防范。 鉴定完毕:LZ是个钻牛角尖的人! 前面有人说了,要完全杜绝这种现象,需要每本手电配本500页以上的说明书,罗列不能拿手电当榔头,不能吃,不能往电门里插,不能砸人脑袋等等几百种上千种“消费者有可能出现的、常识性的错误” 鉴定完毕:LZ是个钻牛角尖的人!
云中漫步007 发表于 2011-10-21 23:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这样的性格能出人才,真的。哈哈 前面有人说了,要完全杜绝这种现象,需要每本手电配本500页以上的说明书,罗列不能拿手电当榔头,不能吃,不能往电门里插,不能砸人脑袋等等几百种上千种“消费者有可能出现的、常识性的错误” ...
rc5 发表于 2011-10-22 00:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif没这么夸张吧。这个问题就像防火墙原则一样,一种是说那些不能做,其他的都是能做的;另外一种是说哪些能做的,其他的都是不能做的。
后者明显几页顶破天。
页:
[1]