物理学的不好
我就是感觉铜的值钱 呵呵！所以喜欢！
这样对比，看似外形体积一样，但螺纹连接，两个螺纹哪个配合更紧密，这个很难度量，也没法度量
一句话:纯铝的导热系数比黄铜好.
材料 K(w/m.k)
银 429
纯铜 398
黄金 317
纯铝 236
镁 156
锌 121
黄铜70Cu-30Zn 109
铝合金203
焊锡 67
纯铁 81.1
铁 80
不锈钢9.0 15.6
铂 71.4
锡 67
铅 34.8
水 0.54
花岗石 2.68～3.35
氧化铝 30
空气 0.027
吐……… 注意氧化铝……
关键是是不是纯铝！！！
本帖最后由 tangstrong 于 2011-10-27 21:10 编辑
我之前已经写过一篇帖子了，这个要看散热瓶颈，如果是普通的筒外壳，正常空气流动，长时间使用，铝的应该比黄铜的散热好。我最近还想写一个关于散热的，在某些情况下，空心仓的散热还能比实心仓好......别喷，到时候拿装配工艺和数据说话。黄铜一直在用，是因为焊接性能好，加工型也不错，话说最近买了zz家的筒子，黄铜仓的颜色真的很黄，不知道铜的含量又少了多少......
吐……… 注意氧化铝……
793529626 发表于 2011-10-27 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谁的氧化铝很厚？另外 黑色的散热效果也好很多
本帖最后由 好风如水 于 2011-10-27 23:02 编辑
错了铝热容大,铜小所以铜温升快...............不过这里说的铜不是指黄铜,黄铜是合金
pcluser 发表于 2011-10-27 17:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的表述应该这样说，铝的“比热容”更大。但是铜的密度比铝大，对于同体积零件来说，铜制件的“热容量”更大。
详细计算参考以下算式：
c铜=0.39×10^3 J/(kg·℃)
c铝=0.88×10^3 J/(kg·℃)
c铜：c铝=0.443
再来看密度：
ρ铜=8.90×10^3 kg/m3
ρ铝=2.70×10^3 kg/m3
ρ铜：ρ铝=3.296
来做一个简单的带度量单位的乘法：
c铜×ρ铜= 3.471 ×10^6 J/(m3·℃)
c铝×ρ铝= 2.376 ×10^6 J/(m3·℃)
这意味着：同样体积、同样初始温度的铜和铝，升高同样温度，所需要的热量之比为3.471：2.376
本帖最后由 abc731210 于 2011-10-27 23:07 编辑
铜的吸热快，铝散热快，所以两者结合更好更便宜。
psvalues 发表于 2011-10-27 21:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说的好。紫铜基板+纯铝电路仓最好，当然紫铜和铝要充分接触，越紧密越好。大家看老冰箱。和空调的散热器。都是紫铜管子加铝翅片散热最好。。紫铜管子是经过加压膨胀和铝翅片接触的非常紧密。所以散热最好。。现在的新空调。有的以开始用铝管子（甚至铁管子）和铝翅片结合做散热器了。。大家想想这样散热效果能好吗。只是为了节约成本，铝管子还好些。铁管子最差，夏天制冷时散热器会有冷凝水。铁的会很快坏掉，，，大家现在去买冰箱的时候一定要带上个吸铁石，你要是问营业员她们一定说是紫铜，你用吸铁石一吸。就知道是什么材料了。能吸上的千万不要买。
吸收热和散热是不是成正比？
紫铜基板+紫铜电路仓应该很有市场
本帖最后由 Tamm 于 2011-10-28 00:23 编辑
如果其他条件相同，那么黄铜比铝合金唯一的优势就是可焊接，其他与热有关的方面都是不如铝合金的。真正性能优良的是紫铜，那就比铝合金好了。但是紫铜成本高，且较容易氧化。
本帖最后由 yhmyhm 于 2011-10-28 00:36 编辑
在核心区域，要尽量让发热体的温度瞬间上升速度不要过快，所以用紫铜，在这个核心区域，假设用相同体积的铝来替代，紫铜是不是更好一些呢？
只要不是对重量敏感和对表面抗氧化能力敏感的应用场合，如果光从散热的角度考虑，在哪里用紫铜都比用铝合金好。
黄铜比铝差多了！
得了，实心一体的最好。不用在纠结了。
黄铜导热不如纯铜的，差不少
看CPU散热器，好的都上纯铜的，你看哪家会宣传说自己用黄铜散热片……