关于LD-23的呼吸闪
M11X外壳，LD-23电路，T6灯珠，全新大红袍电池呼吸闪时拿出来量电压，3.75V。我的天！那高亮时间不是很短么。
我另一只M10X，7135*6电路，T6灯珠，呼吸闪电池量得2.9V，很标准哦！
LD-23电路怎么是这样的？？怎么办？
求解答！ 本帖最后由 jackiezgs 于 2011-10-30 18:04 编辑
理论是带负载情况下双锂是6V呼吸闪，如果头尾弹簧电阻大的话带负载的情况下会产生不少压降，筒身接触各环节接触没处理好的话也会产生部分压降，所以这几个环节都处理一下，也许情况就会好一点，现在我的电池不是全新的，呼吸闪时拿出来是3.2左右
7315电路就不一样了，到后期电流就小不少了，这时候同等电阻情况下压降就比较小，所以截止电压更接近理论截止电压 飞线吧 或者上双锂 效果要好一些 刚开关弹簧飞了线，呼吸闪出桶电压3.64V . 哎1 郁闷啊 刚开关弹簧飞了线，呼吸闪出桶电压3.64V . 哎1 郁闷啊 铜仓还是铝仓？地线如何接触筒身的？每个接触环节都想办法改善一下 这个是双锂电路 双锂效率高些 单锂驱动T6的话 从放电效率7135秒杀一切 但恒流就...... LD23电路仓要焊底线，正极焊铜柱不要弹簧 筒身端面导电的最好 如果是像C8这样的外壳电路仓是固定在筒头的话 就有两个螺纹电阻了 不好办了可以试试 垫些铜箔总之是因为接触电阻大了LDCH的电路都这样 得上精细活 费好大的功夫 以前装LD25 用了3天得时间才搞好 LD-23电流当然是铝的。正极 是弹簧的，换成铜柱的话很麻烦！焊工不够。
M11X两面应该都是端导吧？ 8# xjw2
3.64V 可以是无电的，我有的锂电在3.8V经已近乎没电 电池在较高电流输出的时候，端电压下降特别明显，停止放电后回升也比较显著。如果续航时间比较正常，就不必纠结这个虚浮的电压，因为此后只能微小电流放电，大电流肯定是持续不住的。 {:1_267:}真的是这样么，我有过这样的疑问，难道真可以这样啊！
为什么7135*6 的高亮直至呼吸闪时出桶电压是2.9V？同样是大电流放电啊。！这是为什么捏？ 让我告诉你真相，这个根本就是LD23电路的问题。原来我也以为是电池或是接触电阻的问题，后来我用稳压电源试过，去掉筒身和开关，只留灯头，稳压电源直接接灯头，然后慢慢调整电压，高亮一般到3.6V左右，就会呼吸闪，和电池性能或接触电阻无关。 LS最好测测看输入端的电压，电源出来的电压到输入端的电压有变化的 {:1_267:}真的是这样么，我有过这样的疑问，难道真可以这样啊！
为什么7135*6 的高亮直至呼吸闪时出桶电压是2.9V？同样是大电流放电啊。！这是为什么捏？ ...
xjw2 发表于 2011-10-31 13:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不够大
其实，电池空载电压到3.5V左右，继续维持高电流的时间已经不多，此时如果降低输出，就可以继续榨干电池。7135由于此时已经不能恒流，输出电流自然衰减，所以可以榨得比较干。但这样对电池来说，过放的风险明显加大。 LZ兄弟 应该去 东成的地盘 中看看我对M11X的单双锂电测试
实话实说的讲 我还真就不太感冒 大红袍 一直用三星很舒坦的说 DIY可以参考此贴http://www.shoudian.org/thread-168084-1-1.html
我会不断收集整理一些DIY案例，供大家参考
出现问题不要紧，找到原因并解决掉，这个过程是买成品体验不到的。但其中曲折和艰辛，有时也会让人气馁。这都是正常的，可以理解。 M11X 26650版/XM-L/LD-23 (2.85A)
MNKE26650 4000mAh 入筒电压：4.22V
环境温度：18℃室内筒头朝下完全静置，无辅助散热
开机瞬间最大照度：1048(×10 Lux)
时间 温度 照度
01:00 22 1016
02:00 24 1008
03:00 27 1002
04:00 29 997
05:00 31 992
06:00 32 987
07:00 34 983
08:00 35 980
09:00 37 976
10:00 38 973
11:00 39 970
12:00 40 967
13:00 41 964
14:00 42 962
15:00 43 960
16:00 43 958
17:00 44 956
18:00 45 954
19:00 46 952
20:00 46 951
21:00 47 949
22:00 47 948
23:00 48 947
24:00 48 945
25:00 49 944
26:00 49 943
27:00 50 942
28:00 50 941
29:00 51 940
30:00 51 939
31:00 51 938
32:00 51 937
33:00 52 937
34:00 52 936
35:00 52 935
36:00 52 935
37:00 52 934
38:00 53 934
39:00 53 934
40:00 53 933
41:00 53 932
42:00 54 932
43:00 54 931
44:00 54 931
45:00 54 930
46:00 54 930
47:00 54 930
48:00 55 929
49:00 55 929
50:00 55 929
51:00 55 929
52:00 55 929
53:00 55 929
54:00 55 929
55:00 55 929
56:00 55 928
57:00 55 928
58:00 55 928
59:00 55 928
60:00 55 928
61:00 55 928
62:00 56 928
63:00 56 926
64:00 56 916
65:00 55 906
66:00 55 897
67:00 55 888
68:00 55 879
69:00 55 871
70:00 55 862
71:00 54 853
72:00 54 844
73:00 54 838
74:00 54 832
75:00 53 825
76:00 53 819
77:00 53 811
78:00 52 803
79:00 52 793
80:00 52 781
81:00 51 760
82:00 51 733
83:00 50 701
84:00 50 666
85:00 49 628
86:00 48 587
87:00 47 544
88:00 46 498
89:00 45 451
90:00 44 403
91:00 43 355
呼吸闪
出筒电压：
即时/15分钟后 3.06/3.12
这个数据是调到 2.85A 而且无辅助散热的
以上数据仅供参考 是一位好友全程监测得到的
关于电池放电后的电压回升 是普遍存在的现象
但根据电池的机理正极材料 放电能力不同
其回电快慢也不同 如上的蒙克26650电池其回电速度就较慢
至少相比较 三星18650和 三洋18650来说 慢了很多
但这并不能磨灭其优秀的 放电能力和放电性能 本帖最后由 ldch 于 2011-10-31 18:13 编辑
另外，调试设备价值高，也不见得就没有问题。曾有网友说单位有价值上万的程控电源，但发来的图片一看，电源输出端子所接的导线又细又长，压降小不了。为此我曾发过一个帖子，正在找... ...
当然，如果用性能足够的设备加上正确的方法测试，确实有问题的，那就不要继续装配了，需要联系返修了。 另外，调试设备价值高，也不见得就没有问题。曾有网友说单位有价值上万的程控电源，但发来的图片一看，电源输出端子所接的导线又细又长，压降小不了。为此我曾发过一个帖子，正在找... ...
当然，如果用性能足 ...
ldch 发表于 2011-10-31 18:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我测试的时候，是万用表直接测量板子的正极弹簧（加了飞线）和筒头的负极的，电源线的问题可以忽略。 郁闷！我刚买的ld25 10s 3.9v就呼吸闪了！无解了！
页:
[1]
2