MAGLITE
发表于 2007-4-16 16:24
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2007-04-16 16:04:12的发言：</b><br /><p>就是这种人,非要把一个技术帖弄成一个罪名帖. </p><p>管事的斑竹也来看看. </p><p>咱老沈只是在这儿宣扬了一种HID手电的设计思路,鉴于HID自身的特点,可以考虑适度超用. 一家之言,何罪之有?</p></div><p>你有这个想法，就自己搞搞，成不成都上来说说倒也无妨。 </p><p>教唆/误导不这方面不懂的坛友来搞（甚至有很大危险性），就是你RPWT了</p>
大魔王
发表于 2007-4-16 16:37
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈</i>在2007-04-16 15:42:42的发言：</b><br /><p>这不叫短寿命,这叫量身定制! </p><p>学过质量管理没有? 是不是质量越高越好? 正好相反! 在满足设计要求的前提下,够用就好! 这叫设计优化,成本优化,资源优化........ </p><p>连这都不懂还来抬杠.</p></div><p></p>没有加入适当容错和冗余.一切其他所谓的"优化"都是偷工减料.就是劣质产品.
大魔王
发表于 2007-4-16 16:44
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈</i>在2007-04-16 15:28:05的发言：</b><br /><p>很多现实中的成果,最初都是由一丝感悟,一点灵感演化而来.........</p><p></p><p>人类的可贵之处就是先有思维,有感悟..........然后再让思想冲破牢笼.在实践中大显身手. </p><p>有一句至理“名言”: 想到不如做到, 但做到必须先想到!</p></div><p>你自己"想到"的东西.自己去"做到".而不是让别人在你的误导下花金钱和精力给你做小白鼠.来帮你"做到".等你自己"想到"和"做到"都完成了.再上来布你的道还不迟. </p><p> </p>
老沈手电
发表于 2007-4-16 16:52
<div class="quote"><b>以下是引用<i>MAGLITE</i>在2007-04-16 16:24:21的发言：</b><br /><p>你有这个想法，就自己搞搞，成不成都上来说说倒也无妨。 </p><p>教唆/误导不这方面不懂的坛友来搞（甚至有很大危险性），就是你RPWT了</p></div><p>就算一家之言,也还有百花齐放百家爭鸣的理由.不然叫什么论坛,讨论什么技术.? </p><p>是不是讨论什么技术方案还要先审核通过啊? </p><p>何况咱老沈说的何止是一家之言呢?是灵丹妙方,是金玉良言,.......有本事的就来点真材实料,别在边上舞棍子扣帽子的还搞当年文化革命那一套. </p><p>言归正传, 东方大讲坛手电分坛老沈专题: 话说HID超功率应用之我见(还有益寿延年之功效-----不必费心扣帽子了,嘿嘿!) </p><p>常规电筒用HID灯,直流的居多,其标称寿命500小时,就是筒筒用,不计较寿命,都还嫌短了点. 把直流改成交流,标称寿命可以延长至三千小时.足够了. 有余量了,可以变通着转换光效了! 把三千小时压缩成1500小时,或1000小时. 就给HID超功率应用腾出了空间,不但提高了光效,还延长了使用寿命至2--3倍. </p><p>什么叫融会贯通? 以上就是! </p><p>还有一个例子: 就是咱家设计的国产LED拚CREE, 也是用了雷同手法, 耗电大了不要紧,有省电档在待候,张驰结合,收发自如,物尽其用,人尽其才.......化平凡为神奇,.巧夺天工!</p><p>后生小子哎 , 跟咱老沈学着点真本事. 咱老了,没几年逞能了. 振兴中华,还得靠小年轻!</p>[此帖子已经被作者于1176717966编辑过]
老沈手电
发表于 2007-4-17 17:16
<p>这个帖子上有咱老沈的心血.</p><p>版主作沉底处理了. 理由是道不同不为谋. </p><p>技术帖有什么道不同不为谋?</p><p>对于版主的处理意见. </p><p>老沈请求众坛友发表看法·</p><p></p>
发烧友
发表于 2007-4-17 19:24
问题是，我们只是学习知识，看帖子的。电路知识不太懂哦
ggyy0319
发表于 2007-4-18 12:47
trachina66
发表于 2007-4-29 15:31
<p>HID咱外行,担就几位大侠的口水还是忍不住想发表点看法:</p><p>帖子上的烧友的玩意和厂家产品化的不同,就象奥数辅导和课堂教学</p><p>教唆之类,两位大侠也太低估了各位小虾的智力...</p><p>人身攻击的话最好不要写在论坛里,免得让小虾们看低各位大侠的修养...</p><p>老沈的帖子还是让我们长了知识,支持</p><p> </p>
dgh
发表于 2007-5-15 22:41
<p>中国各阶层有几千个象老沈这样的中国就好了。</p><p>中国各阶层少几万个骂老沈的人中国就更好了。</p>
f02
发表于 2007-5-19 17:27
cynthia898
发表于 2007-5-20 11:19
keithpupu
发表于 2007-5-21 15:06
老沈手电
发表于 2007-5-21 15:23
<div class="quote"><b>以下是引用<i>HSeraph</i>在2007-05-02 23:28:31的发言：</b><br /><p>短命的东西是RMB战士玩的。咱口袋薄，只能选择比较折中的方法。亮度不用像SF那么夸张，寿命不用跟LED那么像乌龟，折中。</p></div><p>你去看看45楼的帖子. 使用寿命可以不短的.</p><p>用交流方式驱动灯泡, 即使是用适度超功率来提高光效. 灯泡使用寿命也可以比直流驱动长得多.</p>
单片机
发表于 2007-5-25 09:03
hhaa