wang6807125 发表于 2011-11-5 17:07

手电筒散热好坏的判断标准

手电筒的发热核心在LED上，LED 传到铝质基板，基板一般涂上导热硅脂和电路仓紧密贴紧，LED的基板背面应该是很平滑的，
电路仓安装LED的这一面也应该很平滑平整，和LED基板贴的越紧密越好，而实际上总是有缝隙的，所以涂上导热硅脂弥补这些缝隙，
增强导热面积，品牌手电的电路仓装LED的这一面肯定是很平的，山寨的难说，一旦不平或有毛刺，就算涂上导热硅脂，热阻也会增大.

两个一样型号的手电筒，LED一样，外壳和电路也一样，为何发热不同，第一是LED虽然相同但可能有发热的微小差异，第二是电池及电路
引起的电流的不同，假设以上的都相同，那么就是LED的基板和电路仓的紧密程度不一样了。

某个时间点的温度并不能完全说明手电的散热性能，在一点时间内的温升才能明手电的散热性能，一般要测量从0时间到温度完全稳定（不再上升—）的时间，
第二要测量这段时间内每间隔1-2分钟手电的温度，这样就可以知道手电的温升，最后画出时间轴和温度轴的温升曲线，就可以大致了解手电的散热性能，

例子： 假设手电外壳50度就是额定最高温度：
      1.一个手电高亮30分钟到达50度温度稳定不再上升（后30分钟仍是50度）
      2.一个手电高亮20分钟温度到达50度温度稳定不再上升（后40分钟仍是50度）
      30分钟才到达50度的手电外壳的热容量应该更大,散热更好，但是20分钟到达50度的也达到了散热标准，因为它并没有超过50度

例子2： 假设手电散热接触都良好，并不存在闷烧
          1.一个手电2分钟后是40度5分钟后50度，
         2.一个手电2分钟后是30度，5分钟后是35度
          后者的散热肯定比前者好，手电的散热面积大，重量重的手电同时间段温度肯定比散热差的要低，这个可参见我以前的帖子：




手电发热很快说明的是手电的散热没有问题，这个要做到其实很简单，基板和电路仓涂上适当导热硅脂贴紧，电路仓螺纹和外壳螺纹比较合扣，就可以了
而发热快并不说明是手电的散热好，散热好的标准应该是在手电的高亮电流下，一定室温下，手电的发热一定时间内达到最高温度（无光衰的安全温度）后
温度就不再上升了。品牌手电这点做的都很好，DIY则基本都不能达到。不过品牌也是很多牺牲了亮度（很多品牌T6才1.5A,2A电流）才达到的

总之还是要要看发热的曲线才行的，挺麻烦的不说了

793529626 发表于 2011-11-5 17:08

无语 纠结这些理论的没啥意义啊 倒不如想想你自己手上的筒子如何能够更好的散热

793529626 发表于 2011-11-5 17:08

每只手电的散热都是不同的 还是把自己手上的搞好就成

desk_hua 发表于 2011-11-5 17:31

楼主做事很爱钻研，很好啊，
不过别太穿牛角尖了

大梦 发表于 2011-11-5 17:35

这个问题俺倒没太注意过

云中漫步007 发表于 2011-11-5 17:52

我都没有看完，不好意思了，LZ!

hzhongh14 发表于 2011-11-5 20:00

追求完美没错，可你上面说的完全做好很难的

砍刀 发表于 2011-11-5 20:10

俺常想是不是换成金仓会更快散热呢？

tanxoox 发表于 2011-11-5 20:18

kmqrr 发表于 2011-11-5 20:30

没有看完，不好意思

machenghu8 发表于 2011-11-5 21:03

楼主讨论散热好坏
考虑不全面
应该对应LED的功率，筒子的有效散热面积
和LED光衰所能承受的极限温度
等

不蒙人 发表于 2011-11-5 21:24

我喜欢发热快的 至少可以人为判定温度

ldch 发表于 2011-11-5 22:05

    品牌筒的散热设计也不都是很好的，只是多数拆不开，无从比较。外面不热或者很热，不能反映散热条件好。功率大小也不会改变同一个筒壳的散热条件，不能说某个筒用T6上1.5A散热就好，用3A散热就不好，散热是有其结构、设计、做工等多种因素确定的物理量，工作电流大小只是反映在外壳温度上，不会改变散热条件。

wang6807125 发表于 2011-11-5 22:29

散热并不是很复杂的事情，不同的功率就选择不同面积的散热片，10W的LED 在额定温度下散热片要达到的面积和体积是固定的，做工设计结构和散热关系不大，热阻和散热部分（手电外壳）的面积和体积才是影响散热的，简而言之吧，LED电路仓和外壳三者只要接触紧密良好，且有一定的面积接触，手电的外壳面积就代表了手电的散热，

yzs9988 发表于 2014-10-31 12:24

一体电路仓是不是散热更好，贴近LED基板无氧化的，同时厚度超过3MM的。

光电宝宝 发表于 2014-10-31 12:38

导热没问题的话，外壳温度越低散热越好；

llzz 发表于 2014-10-31 12:54

没法说清的事，不纠结。

badman 发表于 2014-11-1 13:50

yzs9988 发表于 2014-10-31 12:24
一体电路仓是不是散热更好，贴近LED基板无氧化的，同时厚度超过3MM的。

在这个假设的情况下，因为少了一个热传递的环节，一体仓在导热方面有它的优势，散热能力要看手电的有效表面积。

yzs9988 发表于 2014-11-2 09:43

badman 发表于 2014-11-1 13:50
在这个假设的情况下，因为少了一个热传递的环节，一体仓在导热方面有它的优势，散热能力要看手电的有效表 ...

那么请推荐几款中筒一体化散热较好的手电外壳或者成品，电路最好能用D25驱动的不用7135类型的，单节18650就可以了，不需要太骚亮的，骚亮的发热也严重续航也无法保证。

badman 发表于 2014-11-2 10:18

yzs9988 发表于 2014-11-2 09:43
那么请推荐几款中筒一体化散热较好的手电外壳或者成品，电路最好能用D25驱动的不用7135类型的，单节18650 ...

选择手电我不会在意电路仓的形式，一体仓基板承接板也没见过能达到3mm的，7135和LD25我都在用，所以没法给你推荐。手电的电路仓形式对散热的影响在这里被夸大了，手电体积一定的情况下选择合适的电流才是解决问题的关键。
页: [1]
查看完整版本: 手电筒散热好坏的判断标准