fatmad
发表于 2004-5-16 08:29
干吗设3档啊?
碱性电池,大电流能力有限,就这样呗。
2档,够了。
非常电筒
发表于 2004-5-16 08:41
考虑到通用性(户外)设了个0。5W的。碱电池的大电流内阻大。可能在1W下电压很快降低,使用时间太短。(不过没实际试过,主要是太贵了3元一颗的金霸王呀。呵呵) 不过我明天买2个来试试。。
fatmad
发表于 2004-5-16 08:54
电压降低,不就是小于1w了吗?不用单独弄个0.5吧?
自己瞎想。随便说说。
非常电筒
发表于 2004-5-16 19:10
又修改了下。低到1V是还有0。84W。今早试了个金霸王。表现真是太差了。到0。945V自停。只亮了17分钟。1。2A的电流下内阻达0。28欧。开路电压1。618V接上1W立马降到1。29V,算了下在这种态下放出的电量0。5WH都不到。晕呀。
等三洋2300充好电后试试1W的时间
[此贴子已经被作者于2004-5-16 11:14:00编辑过]
fatmad
发表于 2004-5-17 00:25
那,还是0.2,0.7w好些。
非常电筒
发表于 2004-5-17 07:09
LED端1W放电到0。945V。三洋2300MAH点亮了1小时40分。1。07V以上恒流300MA。
放电量为1。9WH。点0。7WLED为2。5WH。看来大电流1-1。3A时能放出的电量还是不错的,估计LED端以0。2W还能再放出0。5WH的电量。
westdog
发表于 2004-5-17 07:18
效果不错!非常兄,你有没有计算过你这个电筒最终的尺寸是多少?如果外径在20mm左右的话,就不如用18650的锂电芯了
非常电筒
发表于 2004-5-17 07:32
我原为1AA设计的。目标看能不能做到20*40头部后段16*40。总长80。如果这个成了,看到时还有兴趣就做3W,18650,大慨想发是20*100
westdog
发表于 2004-5-17 07:46
其实我感觉你这两个电筒给人的感觉在体积相差并不大,那个1aa的除了安全一点之外,没有任何优势
非常电筒
发表于 2004-5-17 20:10
呵呵。
非常电筒
发表于 2005-3-13 08:47
不好意思顶一下。
gaofeng.name
发表于 2005-3-14 06:23
<P>帮顶一下!兄台把电路申请个专利呀!呵呵,谁以后要是设计出一样的,你就可以收钱了,还不用出力!呵呵</P>
ldch
发表于 2006-1-10 00:42
MAX1763管脚太多,不过看看性能还是不错的。我要申请了,等待收到样品后试试。
xuman
发表于 2006-1-10 02:22