论坛 › LED手电(LED Flashlights) › SR92 VS TK70 感谢台兄的解答！

destroy 发表于 2011-11-15 16:28

SR92 VS TK70 感谢台兄的解答！

本帖最后由 destroy 于 2011-11-18 10:50 编辑

SR92规格及参数
http://0f.images22.51img1.com/6000/solarforce/f360389947f2c371d987d8d960f29674.jpg
l使用LED:3x CREE XM-L T6
l电池包: 7.4V 6000mAh，可充电池（6*18650）
l输出亮度/运行时间（电池满充后持续工作时间）
a．亮度等级：
高1700 lumens /150 minutes；低450 lumens / 11 hours（注意，这是OTF亮度，也就是电筒实际发出的亮度，而不是led的理论亮度）
b．闪动模式：Strobe10HZ
l防水等级：IPX-8
l尺寸：D100mm*L 273mm
l重量：1180g
l颜色：黑色
l光杯：铝合金光面杯
l镜片：钢化加硬玻璃（双面镀增透膜，单面防水膜）
l电源开关：头部侧键，轻触开关+硅胶帽
l材质：铝合金
l表面处理：铝合金三级硬质氧化

http://www.fenixlight.com.cn/UploadFiles/201162417444754.jpg
http://www.fenixlight.com.cn/UploadFiles/201162417344667.jpg
产品参数：
◎ 使用Cree XM-L LED，寿命50000小时
◎ 使用4节1.5VD型(镍氢，碱性) 电池
◎ 405毫米(长) x 40毫米(直径) x 106毫米(筒头)
◎ 净重769克 (不含电池)
◎ 恒流电路，亮度恒定
◎ 防反接设计，防止电池装反对电路造成危害
◎ 防过放保护，防止过度放电对可充电电池造成损坏
◎ 前置双按钮开关控制，操作方便快捷
◎ 采用航空铝材制造
◎ 表面进行了军规三级硬质阳极氧化的抗磨处理
◎ 使用双面增透膜钢化玻璃镜片
注：上述参数只是一个近似值，以 4节实测容量9000mAH的优质D型的镍氢电池在实验室环境中测试所得，可能会随着手电、电池和使用环境而发生变化。


    看了4562zhangdd   aku1979 烈燄赤子   ……（排名不分先后）等众多兄弟的大功率筒子测评，也看了单独的TK70测评，受小时候虎头1号电筒的影响，深深的中了坦克70的毒，不知道TK70那2200lm的标称是否有水分，但听朋友说fenix的出品不会虚标的。看了论坛里那么多先人的测评，但没有找到SR92与TK70的对比测试。
    特向高人求解……

destroy 发表于 2011-11-16 21:39

23# 烈燄赤子


台兄的数据相当专业啊！钦佩你的专一，好好学习了…

小然 发表于 2011-11-16 20:17

没意思啊3XMl不做3000LM 没意思

烈燄赤子 发表于 2011-11-16 17:58

M6LT怎麼都沒泛光阿
好像連聚光也輸給SR51
cjwuknight 发表于 2011-11-15 21:43 http://shoudian.org/images/common/back.gif

SR51是對地發射的照不到遠方樹叢(所以這樣比不準)

SR51和UB3T 的一米LUX分別是39250和40000



而M6LT是比UB3T更亮的!

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?326290

乔，不死 发表于 2011-11-16 16:40

TK70可用两节3.2V铁锂啊。
夾不死 发表于 2011-11-15 20:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

有评测不？

kakaruote 发表于 2011-11-16 16:07

TK70 好像远射不错啊

1营长 发表于 2011-11-15 17:13

以为是测评

destroy 发表于 2011-11-15 16:53

我手上的一只tk70是实测2300多流明的，用4节GP9000mAh镍氢电池。
中微子 发表于 2011-11-15 16:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_268:}
不错啊，看来我的选择是正确的{:1_215:}

中微子 发表于 2011-11-15 16:45

我手上的一只tk70是实测2300多流明的，用4节GP9000mAh镍氢电池。

jt9527 发表于 2011-11-15 16:35

TK70要用镍氢充电电池才能发挥威力。

金戈铁马 发表于 2011-11-15 17:46

擦,挨马扁进来了,木有评测{:1_254:}

oneman 发表于 2011-11-15 17:47

我也以为是测评。

中大哥 发表于 2011-11-15 18:01

以为是测评，TK70亮。

云中漫步007 发表于 2011-11-15 18:20

TK70 40公分长，手拿的感觉如何？

烈燄赤子 发表于 2011-11-15 19:11

本帖最后由 烈燄赤子 于 2011-11-15 19:16 编辑

SR92规格及参数

l使用LED:3x CREE XM-L T6
l电池包: 7.4V 6000mAh，可充电池（6*18650）
l输出亮度/运行时间（电池满充后持 ...
destroy 发表于 2011-11-15 16:28 http://shoudian.org/images/common/back.gif

我在YOU TUBE上找到goingprepared的影片

以下是各支燈王的比較

請注意中心光斑遠方的樹叢

這代表了遠射能力



FENIX TK70



OLIGHT SR92



OLIGHT SR51



NITECORE TM11



SUREFIRE M6LT

hanan_tomas 发表于 2011-11-15 20:35

肯定选 SR92，TK70 用 D 电成本受不了。

三头泛光也爽。当然，要远射选 SR90 好了。

夾不死 发表于 2011-11-15 20:41

TK70可用两节3.2V铁锂啊。

hanan_tomas 发表于 2011-11-15 20:43

续航就不行了。

金戈铁马 发表于 2011-11-15 21:02

本帖最后由 金戈铁马 于 2011-11-15 21:05 编辑

赤子兄的图很直观,貌似SR51远射强些,92泛光很强大啊,TK70综合平衡些{:1_217:}

dwb 发表于 2011-11-15 21:10

看热闹路过~

destroy 发表于 2011-11-15 21:22

不好意思，这不是测试贴，我也期待筒友们对这两只筒子的对比测试。

destroy 发表于 2011-11-15 21:27

标题

10# 烈燄赤子


感谢台湾兄弟的解答，我也加入了你们“电筒王”论坛的，期待你的新作业^^

cjwuknight 发表于 2011-11-15 21:43

M6LT怎麼都沒泛光阿
好像連聚光也輸給SR51

烈燄赤子 发表于 2011-11-15 21:59

10# 烈燄赤子


感谢台湾兄弟的解答，我也加入了你们“电筒王”论坛的，期待你的新作业^^
destroy 发表于 2011-11-15 21:27 http://shoudian.org/images/common/back.gif

我的新作業是JETBEAM PC10或PA10

敬請期待!{:1_231:}

destroy 发表于 2011-11-16 15:35

M6LT怎麼都沒泛光阿
好像連聚光也輸給SR51
cjwuknight 发表于 2011-11-15 21:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

M6LT用的透镜，不是向汽车氙气灯那种单一的凸透镜，能非常好的把光均匀的集中在中心区域，注意不是集中到一点！神火啊……神……

查看完整版本: SR92 VS TK70 感谢台兄的解答！