funder 发表于 2011-11-21 06:09

优点：光斑比较圆，没有方块的发光体形状出现；
缺点：决定投射能力的是直径而不是长度，所以在同样直径下最好能尽量缩小长度，这和这个设计正好相反。

whseen 发表于 2012-2-17 16:18

本帖最后由 whseen 于 2012-2-17 16:35 编辑

我突然想到不一定非要用LED LENSER那种蛙眼透镜，可能会侵犯LED LENSER蛙眼透镜专利，这次我自主设计出TIROS狼眼调焦透镜，将来能用到调焦手电上。

优点是远射状态下光效要比传统的鱼眼透镜调焦手电高，大大减少光的浪费，而且还容易解决LED散热问题。
缺点是LED聚焦系统太长，而且要求凸透镜透明度高（最好是玻璃透镜），塑料凸透镜中部不能沾灰，凸透镜中部一沾灰的话，泛光状态下可能会吸收光线会加热（塑料变形）凸透镜。

jleee 发表于 2012-2-17 16:39

看了半天，没什么可以说的。

dragon-light 发表于 2012-2-17 16:43

22楼的想法貌似和这个是差不多的啊。

这个透镜是好多年前搞出来的了，现在应该可以换代了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 当T6遇上TIROS