论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 松下3100续航

haohaohaode 发表于 2011-11-20 10:28

松下3100续航

各位有松下3100的兄弟们续航比三洋2600明显的多吗    R563000    1.2A电流松下续航两个半小时三洋续航两个小时二十分松下3100比三洋2600多了十分钟各位你们的体验是什么情况呢

haohaohaode 发表于 2011-11-20 10:29

下次准备用TN10小毛驴来测大电流

顶顶 发表于 2011-11-20 10:56

才多10分钟?还是低的

zyf6555 发表于 2011-11-20 11:08

本来像上两节的，你这么一说，我倒是是犹豫了啊！

409294002 发表于 2011-11-20 11:31

昨天本来想拍四节，正在纠结，请用过的兄弟说说到底怎么样？不胜感激！

蜀山牛人 发表于 2011-11-20 11:54

dwb 发表于 2011-11-20 11:57

没用过,3100自放厉害吗{:1_236:}

pececoke 发表于 2011-11-20 11:58

这个. 还真没比较过

socier 发表于 2011-11-20 12:16

松下的容量还是足的，只是63000是全程恒流的，电池还有电但是放电量达不到恒流标准，换7135会好的多，因为7135是线性的，恒流性能一般，后期电量不足会降低电流来维持档位，但此时已经不恒流了，相比63000恒流效果差些，但放电效率最高，电池有电就能放，三洋2600容量上是不及松下3100的，但相比来说大电流放电性能好点，放电相对平稳，低压也能大电流放电，但两种电池都不错，不必要纠结这个，另外63000恒流精度很高，对电池也要求高，换7135的话续航时间会长些，但后期电流会慢慢下降，貌似续航时间长了，其实亮度已经降低了，就这两种电池来说，真没必要纠结，都是好电池，我遇到过跟楼主类似的情况，以为是松下虚标了，但测试容量还真能到3000毫安

和居008 发表于 2011-11-20 12:24

这个没必要虚标，不是说三洋被松下收购了么

socier 发表于 2011-11-20 12:25

还有一种情况，电池内阻，电池充放电都会产生极化阻抗，电压越低极化现象越严重，所以到后期就不能维持大电流了，你可以测试下两个电池内阻，63000对这个很敏感，我有一个筒子接触电阻太高，63000续航时间大幅减少，三洋2600一个多小时就提示欠压，拿出来测量了下，电压3.7呢，后来问过一些桐油才明白是这么回事

haohaohaode 发表于 2011-11-20 12:35

我63000的是3.3v就开始闪烁提醒没电

夫战勇气也 发表于 2011-11-20 13:21

不是说3100能充到4.35V吗？

haohaohaode 发表于 2011-11-20 14:35

LS那是三洋3000

205 发表于 2011-11-20 15:25

用4.2v的充电器是不是充不满的？

pinouo66624 发表于 2011-11-20 15:30

63000对电池内阻要求高，支持大电流放电，如果调中亮700ma的话看看两者电池的续航就明白了。

GREE 发表于 2011-11-20 17:02

7# dwb

哇，这不是镍氢，这是锂，过放一次就完蛋了，自放电都是以数年记的，最好的镍氢比起来都是小巫见大巫。

山高林茂 发表于 2011-11-20 17:11

我用开拓者C8-T6-3C测试过，高亮800LM，三洋2600MA浅蓝头65分钟，松下3100MA80分钟，不划算两节松下的钱可以买三节三洋的了。

xiaoyao220 发表于 2011-11-20 21:31

我用开拓者C8-T6-3C测试过，高亮800LM，三洋2600MA浅蓝头65分钟，松下3100MA80分钟，不划算两节松下的钱可以买三节三洋的了。
山高林茂 发表于 2011-11-20 17:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
两节比三节方便很多

279793301 发表于 2011-11-20 22:36

两节比三节方便很多
xiaoyao220 发表于 2011-11-20 21:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif对 楼上正解

查看完整版本: 松下3100续航