gpyhy 发表于 2011-11-22 18:05

开拓者的C8打标有改善必要.
who 发表于 2011-11-22 10:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif同感，打CREE标很俗。

leonard_yz 发表于 2011-11-22 19:26

**强的东西确实不错.实用,相对便宜.

niankeke 发表于 2011-11-23 10:35

昨晚刚刚从KTZ那里入了只C8T6，等两天就到手了{:1_271:}{:1_217:}

dzyj001 发表于 2011-11-24 18:09

开拓者的C8T6x1做工和用料来说值得推荐！性价比高！！美中不足的是对桐油无优惠！链接： http://item.taobao.com/item.htm?id=8705352974&stp=8705352974

gpyhy 发表于 2011-11-24 18:46



很多品牌也没有居中垫儿的，但开拓者C8是有的
xd1983 发表于 2011-11-22 09:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那不是自动居中垫片是绝缘片，看起来像居中垫片很漂亮。

我心最毒 发表于 2011-11-24 21:17

那个C8螺纹氧化过了很好,但还是很脆弱.如果能做成跟雷霆一样的矩形螺纹就更好了. 再就是LED我偏爱用16MM基板的.这样大多手电都可以换来换去.{:1_231:}

风之记忆 发表于 2011-11-30 15:26

好风如水 发表于 2011-11-30 16:47

那个C8螺纹氧化过了很好,但还是很脆弱.如果能做成跟雷霆一样的矩形螺纹就更好了. 再就是LED我偏爱用16MM基板的.这样大多手电都可以换来换去.{:1_231:}
我心最毒 发表于 2011-11-24 21:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif开拓者的前后螺纹都是矩形的。

hangzou 发表于 2011-12-1 12:39

这个C8散热怎样？高亮能坚持多长时间？也想入个！

dedch 发表于 2011-12-1 12:57

决定哪个都不入了，玩个小火算了。。。。。。。。{:1_217:}

liulangyun 发表于 2011-12-1 18:53

我有雷霆。远射确实不错。就是档位少了些。如果再加个低亮档就完美了。

远射筒子聚光太好。如果走路的话不如泛光筒子舒服。如果有雷霆专用的散光镜就好了。

pkplaygame 发表于 2011-12-1 20:08

我有雷霆。远射确实不错。就是档位少了些。如果再加个低亮档就完美了。

远射筒子聚光太好。如果走路的话不如泛光筒子舒服。如果有雷霆专用的散光镜就好了。 ...
liulangyun 发表于 2011-12-1 18:53 http://shoudian.org/images/common/back.gif
我到是觉得那个档位很好 200ML左右的低亮很合理 正好当电灯用 如果没暴闪档 才叫完美

hyc1206 发表于 2011-12-2 14:48

果断开拓者，雷霆调光档位*疼

fxxlaobai 发表于 2011-12-6 22:51

没什么可比性！一个大头一个中头，两个做工都很好，电路开拓者有特色，我有雷霆，推荐朋友买了开拓者，必定价格有差别。

niankeke 发表于 2011-12-7 10:09

开拓者C8T6到手把玩中，做工很扎实，筒子沉甸甸的很有分量，加长铜电路仓和螺丝紧固LED散热很好！

5903105 发表于 2011-12-7 11:28

我也支持开拓者!

261687203 发表于 2011-12-7 13:38

C8那个大头呀~带着纠结~合适带身上亮骚和实用的还是小直

juventus 发表于 2011-12-7 20:09

今天订的开拓者c8，前面有人说的频闪怎么回事？这个C8有吗？

yw1973 发表于 2011-12-7 20:36

刚到手二手雷霆, 把持手感不错, 美中不足是光面杯里有瑕疵.

hk3388 发表于 2011-12-7 20:48

推荐中州28元C8，电路仓灯头一体化，导热性能凌驾两者，还可装配LD-25电路。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 雷霆和开拓者C8哪个做工好些？？哪个更值得购买？？