同一颗LED，6A脉冲电流与3A连续电流哪个亮？
白光LED额定最大连续电流3A脉冲电流6A，脉宽100us，占空比2%，频率200hz（该参数下发热应该比连续3A小很多）
两种供电方式用肉眼看哪个亮？ 3A亮吧，脉冲的占空比要是50％估计一样亮吧…猜测 这个附图是osram Golden DRAGON手册里的，如果要50%的占空比肉眼才感觉比连续小电流亮，那这个表也就没意义了吧cree的白光led比如t6完全没有提到脉冲电流，不知道为啥 50%的占空比肉眼感觉还没有连续小电流亮！ 来学习下,请问6A脉冲电流在照相机屏幕上会看到闪烁么? 闪烁跟频率有关跟电流无关 LZ试过没？？？LED没烧？？？{:1_217:} 脉冲电流是否比连续电流省电? 点亮LED脉冲电流优于连续电流么?
我只试过手机冲电器点亮XML T6很暗 大概一个7135的亮度 楼上的对 脉冲电流只是没有办法的办法吧~~ 3A的亮吧. 6A的占空比达到50%时,此时输出的平均值才能到3A.另外LED的亮度与电流不是线性的.电流到一定的时候,LED的亮度增加很小.多余的电流变成热量消耗掉了. 这个看来得实测才知道了 来学习下,请问6A脉冲电流在照相机屏幕上会看到闪烁么?
T9手电筒 发表于 2011-12-19 09:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对于红外led，大电流脉冲肯定会在ccd上显得更亮那是肯定的，就好比红外led在以脉冲大电流闪光，ccd每秒钟拍摄30幅闪光照片
osram的大功率红外led直流10.8v 1a光功率是4w，12v 5a脉冲光功率是16w，后者输出的光功率远远高于前者，这个led就是应用在汽车夜视系统中由ccd成像的，夜视监控亦然
我想搞明白的就是白光在大电流下脉冲肉眼感觉如何 6A刺眼，所以3A的亮。原因：色温漂移
且6A估计对寿命也不利吧
functionfx 发表于 2011-12-19 08:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
满足厂家给的脉宽、占空比参数就无影响，这点可以肯定 LZ试过没？？？LED没烧？？？{:1_217:}
pager 发表于 2011-12-19 09:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没仪器，要不早就施了{:1_258:} 3A的亮吧. 6A的占空比达到50%时,此时输出的平均值才能到3A.另外LED的亮度与电流不是线性的.电流到一定的时候,LED的亮度增加很小.多余的电流变成热量消耗掉了. ...
SBYYGH 发表于 2011-12-19 15:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
白光6a时用50%的占空比应该就烧了，我看的一些datasheet都是脉宽25-50ms、占空比1/10
1) Brightness values are measured during a current
pulse of typical 25 ms, with an internal reproducibility
of +/- 8 % and an expanded uncertainty of +/- 11 %
这是osram白光最后一页上的，是不是说25ms单脉冲亮度不变？鸟文不行啊。。。。。 论坛上以前不是有个帖子说日本研究出一个闪烁频率，会让人眼睛觉得光更亮么：
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=63810
这个不光和占空比有关，还可以频率有关。 这个看来得实测才知道了
laomao0000 发表于 2011-12-19 16:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
日本人做过实验，手里有设备的坛友最好也能做个实验印证一下 论坛上以前不是有个帖子说日本研究出一个闪烁频率，会让人眼睛觉得光更亮么：
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=63810
这个不光和占空比有关，还可以频率有关。 ...
wave02 发表于 2011-12-19 20:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
上面的研究文章提到正是这个日本大学的资料，先看看
页:
[1]
2