powermax 发表于 2006-9-27 10:02

1AA、2AA恒流驱动板

<p align="left">今天完成了测试,并在LED讨论区发布!</p><p align="left">输入电压1V~3V时恒流输出350MA(1.2V输入时输入电流1.35A),其它数据过两天补上!<br/><br/></p><br/>
[此贴子已经被作者于2006-10-4 13:17:19编辑过]

wow 发表于 2006-9-27 20:44

不错!给个电路图先!

wurang 发表于 2006-9-27 23:55

真的很不错,希望楼主能给个电路图还有用的元件都是些什么型号的.好让我们这些菜鸟学习学习.

ldch 发表于 2006-9-28 00:37

不给图的话,我们就开始猜猜猜,看谁先猜出来。

powermax 发表于 2006-9-28 01:55

已上电路图和效率图!

ldch 发表于 2006-9-28 04:19

<p>原来是LTC3490,1AA时效率太低,2AA时倒还差不多,可是,体积就上去了。</p>

蜻蜓 发表于 2006-9-28 04:54

ldch,从实物看可不是3490,赫赫

powermax 发表于 2006-9-28 09:04

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ldch</i>在2006-9-27 20:19:45的发言:</b><br/><p>原来是LTC3490,1AA时效率太低,2AA时倒还差不多,可是,体积就上去了。</p></div><p>1AA、2AA时的体积不变!</p>

蜻蜓 发表于 2006-10-22 07:30

<p>感觉lt标的效率比美信要实在。</p><p></p><p>美信标的效率似乎很难达到。呵呵。</p><p></p><p>顶上去,刚做了一片3490电路,2aa时效率89%,实实在在。</p>

ldch 发表于 2006-10-22 07:42

<div class="quote"><b>以下是引用<i>powermax</i>在2006-9-28 1:04:26的发言:</b><br/><p>1AA、2AA时的体积不变!</p></div><p>2AA的体积不是比1AA的体积大吗?电路板的体积当然没变(你说的是电路板的体积吧),但是电池体积大了,手电的体积不就跟着大了?(长了)</p>

ldch 发表于 2006-10-22 07:48

<div class="quote"><b>以下是引用<i>蜻蜓</i>在2006-9-27 20:54:34的发言:</b><br/>ldch,从实物看可不是3490,赫赫</div><p>电路图跟3490的电路一样,实物图上的IC上面的文字标记跟3490资料上的不同,3490资料上说标记文字应该是:3490,照片上看不是这个文字。</p><p>但从元件的位置看,像是3490,因为跟3490的管脚分布相符。不知道我说得对不对?</p>

ldch 发表于 2006-10-22 07:50

<div class="quote"><b>以下是引用<i>蜻蜓</i>在2006-10-21 23:30:52的发言:</b><br/><p>感觉lt标的效率比美信要实在。</p><p></p><p>美信标的效率似乎很难达到。呵呵。</p><p></p><p>顶上去,刚做了一片3490电路,2aa时效率89%,实实在在。</p></div><p></p>LT的LTC3454我用的很伤心,效果很差,效率太低,带1W都费劲,带3W LED直接就过热保护了,输出电流根本达不到标称的数值,不知道是什么原因。

蜻蜓 发表于 2006-10-22 17:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ldch</i>在2006-10-21 23:48:34的发言:</b><br/><p>电路图跟3490的电路一样,实物图上的IC上面的文字标记跟3490资料上的不同,3490资料上说标记文字应该是:3490,照片上看不是这个文字。</p><p>但从元件的位置看,像是3490,因为跟3490的管脚分布相符。不知道我说得对不对?</p></div><p>似乎lz用的是另外一个电路图吧,就是带电量检测,并且在低电量后降到输出到额定值20%的那个。</p><p>那个电路图中要多几个电阻</p>

蜻蜓 发表于 2006-10-22 18:19

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ldch</i>在2006-10-21 23:50:34的发言:</b><br/><p></p>LT的LTC3454我用的很伤心,效果很差,效率太低,带1W都费劲,带3W LED直接就过热保护了,输出电流根本达不到标称的数值,不知道是什么原因。</div><p>看资料中在锂电电压范围内1A时的效率都在80%以上的。</p><p>是不是衬底没有焊好或者散热不良,按理这种封装利于散热。</p><p>另外问一下ldch,这种无铅的芯片好焊接么?</p>

powermax 发表于 2006-10-24 06:24

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ldch</i>在2006-10-21 23:48:34的发言:</b><br/><p>电路图跟3490的电路一样,实物图上的IC上面的文字标记跟3490资料上的不同,3490资料上说标记文字应该是:3490,照片上看不是这个文字。</p><p>但从元件的位置看,像是3490,因为跟3490的管脚分布相符。不知道我说得对不对?</p></div><p></p>这IC确实是3490!这个IC在我们的试验中还算是可以用,不过它不是很合适在尾部开关(负极开关那种)!还有它对电池内阻和正负极的引线内阻要求高点!

powermax 发表于 2006-10-24 06:27

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ldch</i>在2006-10-21 23:50:34的发言:</b><br/><p></p>LT的LTC3454我用的很伤心,效果很差,效率太低,带1W都费劲,带3W LED直接就过热保护了,输出电流根本达不到标称的数值,不知道是什么原因。</div><p></p>3454我们的试验也发现不是很好!但没有你说得那样差!

ldch 发表于 2006-10-27 05:42

<div class="quote"><b>以下是引用<i>powermax</i>在2006-10-23 22:27:29的发言:</b><br/><p></p>3454我们的试验也发现不是很好!但没有你说得那样差!</div><p></p><p>太好了,你也用过3454,有什么心得吗?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我是用手工焊接的,这个IC是DFN封装的,确实非常不好焊。我在电路板正对芯片下方的地方设置了两个过孔,这样稍微在过孔里面上点焊锡就把芯片底部焊在电路板上了,磁心用的是我店铺里面那种4.7uH的磁心。会不会是磁心太小磁饱和了?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 接1节锂电后,带3W的LED,输出电压略微超过3V,LED电流不到350mA,好像也就能够到280mA。虽然可以通过外部电阻设定输出电流,但好像输出电流超过300mA后,芯片发热严重。所以,以后就没有继续使用这种芯片。如果兄弟有好的解决办法,不妨出来交流交流,要是能够发挥出这个芯片的真实效能,那么就可以制作出不错的3W电路了。</p>

powermax 发表于 2006-10-27 09:33

<div class="quote"><b>以下是引用<i>ldch</i>在2006-10-26 21:42:59的发言:</b><br/><p></p><p>太好了,你也用过3454,有什么心得吗?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我是用手工焊接的,这个IC是DFN封装的,确实非常不好焊。我在电路板正对芯片下方的地方设置了两个过孔,这样稍微在过孔里面上点焊锡就把芯片底部焊在电路板上了,磁心用的是我店铺里面那种4.7uH的磁心。会不会是磁心太小磁饱和了?</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 接1节锂电后,带3W的LED,输出电压略微超过3V,LED电流不到350mA,好像也就能够到280mA。虽然可以通过外部电阻设定输出电流,但好像输出电流超过300mA后,芯片发热严重。所以,以后就没有继续使用这种芯片。如果兄弟有好的解决办法,不妨出来交流交流,要是能够发挥出这个芯片的真实效能,那么就可以制作出不错的3W电路了。</p></div><p></p><p>这种IC我们是用热风枪来安装的,它对电感的等效串联电阻要求效高!LT的工程司建议用小于50毫欧!这要用电桥测试,还有它对电路布局也有要求!</p><p>你的电路有没有用负极开关?如果有效率和发热量都会很难看!</p><p></p>

boy37 发表于 2006-11-1 23:10

页: [1]
查看完整版本: 1AA、2AA恒流驱动板