LESLIE123 发表于 2012-1-17 14:19

Q5用于聚光，两者用途不同，不需要pk

田野一行 发表于 2012-1-17 15:06

相同的电路、光杯和外壳。用相同的电池。。。我装的欧司朗和R3比。欧司朗全胜！不知道是不是个案。。。

who 发表于 2012-1-19 10:43

田野一行 发表于 2012-1-17 15:06 static/image/common/back.gif
相同的电路、光杯和外壳。用相同的电池。。。我装的欧司朗和R3比。欧司朗全胜！不知道是不是个案。。。 ...

泛光型歐司朗打出光斑及色溫,我覺得還滿不錯的,光通量不比Q5差.
您若指的是XPE-R3,並不意外,因光斑.色溫差異.

functionfx 发表于 2012-1-20 00:08

ak47fans 发表于 2012-1-20 00:49

歐司朗的发光核心比CREE小，歐司朗应该更聚光的，怎么会有更多的泛光，最少要把光斑调成一样大小再比

juven 发表于 2012-1-20 08:14

欧司朗的核心好小，估计要有合适的光杯，才能体现它的聚光吧

ak47fans 发表于 2012-1-20 09:26

调好焦点便可以了

who 发表于 2012-1-20 12:26

ak47fans 发表于 2012-1-20 00:49 static/image/common/back.gif
歐司朗的发光核心比CREE小，歐司朗应该更聚光的，怎么会有更多的泛光，最少要把光斑调成一样大小再比 ...
說得是,我再把當時一塊拍的調出來看,(請看2F光斑圖片)中心聚光點應該差不多,歐斯朗有較大光暈,因此實照時會覺得較泛光.

站在天空之城 发表于 2012-10-28 19:20

我DIY手电都是用欧司朗

bax78421 发表于 2012-10-28 19:24

看似欧司朗核心面积小，应该聚光效果比Q5小啊，是不是非专用光杯的缘故，还是Q5的透镜放大了，实际Q5比欧司朗小

咔咔狼 发表于 2012-10-28 19:37

不错，欧司朗不错的！最主要发光效率不错，光斑不错。
页: 1 [2]
查看完整版本: 3W歐司朗 VS CREE XRE Q5(1/20更新)