顶楼主，拆开后一对比差别立显，比如某11，那叫一个垃圾，和这个真是天壤之别啊，更希望看到散热设计，楼主加油 哈哈
outdoorman 发表于 2012-1-30 17:08 static/image/common/back.gif
这里有一个EYE30的评测贴，有拆解图，来自CPF，里面有很多实测性能参数。http://www.candlepowerforums.com ...
看了，CPF那个有点小问题，测试完最高亮后磁环会卡住，评测者认为是发热造成的。
光电宝宝 发表于 2012-4-18 17:42 static/image/common/back.gif
顶楼主，拆开后一对比差别立显，比如某11，那叫一个垃圾，和这个真是天壤之别啊，更希望看到散热设计，楼主 ...
转 CPF 的图
http://just.razzi.me/photos/368517/1100bd3.jpg
http://just.razzi.me/photos/368458/e318c5e.jpg
设计和内部做工都很牛逼啊
本帖最后由 juplin 于 2012-4-18 19:12 编辑
转 CPF 的图http://just.razzi.me/photos/369096/4428e50.jpg不用风扇，最高亮开23分钟后，灯头表面温度上升到华氏162.8度（=摄氏 72.7度）
spick 发表于 2012-1-19 17:02 static/image/common/back.gif
筒子到我手里，岂有不拆的道理，除非不值得拆的，感兴趣的我都拆过。
lz拆的好！继续接着拆啊～大伙们等着看直播呢！
现在就缺rrt-3没拆了，有人要当志愿者么
juplin 发表于 2012-4-18 18:47 static/image/common/back.gif
转 CPF 的图
感谢兄弟分享图片。
话说EYE30虽然看起来也像内部空心仓，但实际上是将LED基板和灯头外壳相连接，热传导总算还是顺畅的嘛
simonchou 发表于 2012-4-18 20:12 static/image/common/back.gif
感谢兄弟分享图片。
话说EYE30虽然看起来也像内部空心仓，但实际上是将LED基板和灯头外壳相连接，热传导 ...
LED基板的确是与灯头外壳相连接，但是LED基板连接到的灯头外壳肉不够多，CPF的评测者也这幺认为。 此外，最高亮23分钟后，灯头温度上升到超过摄氏72度是太高了些，电路设计上应该将自动降档的定时器从20分钟缩短到5至10分钟比较合理。 机构的部分，发热源的灯头与筒身是分开的，螺纹接合处热阻不小，估计灯头与筒身会有显着的温差。如果没法改成斑马这种灯头与筒身一体式结构，至少灯头与筒身的螺纹不要氧化层，减少螺纹接合处的热阻。
电路牛逼
juplin 发表于 2012-4-18 21:10 static/image/common/back.gif
LED基板的确是与灯头外壳相连接，但是LED基板连接到的灯头外壳肉不够多，CPF的评测者也这幺认为。此外， ...
个人认为其实重新评估下EYE30的灯头外壳，发现细节做得再好也是徒然的。
要知道3XML高亮大约30W的功耗啊，这个已经基本相当于入门级的CPU的功耗了
除非灯头能够电路仓外壳一体化设计外加茂密的散热片，方能在高亮时残喘的久一点
所以那个73度毫不令人意外，个人还是赞同高温自动关闭这种保护措施.......
牛是牛了。就是钱多了。。。买个小怪兽M6、不知道多好。摔地上。不小心丢了。不心疼。。。。建议大家按照实际使用情况来定
拆的好，有真相，有比较才能给国产品牌提个醒。
不用拆自己的就能饱眼福了，好{:1_292:}