by3564565 发表于 2012-1-31 16:18

不见长进 发表于 2012-1-31 16:28

其实有一部分手提灯就可以做到这个啊。做到么大功率体积就上去了

T9手电筒 发表于 2012-1-31 16:31

听说要是体积上去了,那就是反投试的射得远,体积够大散热也好解决

793529626 发表于 2012-1-31 16:45

500mm亮了!!

cdefgabzym 发表于 2012-1-31 17:44

LZ悲剧啊。
首先是500mm的照射距离{:1_301:}
然后是160mm的口径和100mm的深,比这个杯子大的多的都有,就叫“极强光杯?”

by3564565 发表于 2012-1-31 20:59

by3564565 发表于 2012-1-31 21:01

POWER_RDX  发表于 2012-2-1 00:37

通常来说,由于发光元件并不是点光源,所以光杯曲线并不是严格的二次函数抛物线,而是一个混合曲线。所以,它并没有“焦点”这一概念,只有“光源最佳聚光位置”。显然,实验是找到它的最简单办法。拿个灯泡比划比划几秒钟就搞定了

gdgzgg 发表于 2012-2-1 01:30

POWER_RDX  发表于 2012-2-1 00:37 static/image/common/back.gif
通常来说,由于发光元件并不是点光源,所以光杯曲线并不是严格的二次函数抛物线,而是一个混合曲线。所以, ...

看来歼20飞机装五个摩托车发动机(随便比划比划就成了),一点问题都没有了,明天我就打电话给飞机厂,随便拆几个交警抓的摩托车发动机就成了,还能省不少钱呀,说不定还能领笔奖金呢{:1_303:},论谈的高人实在是太多了{:1_296:}

POWER_RDX  发表于 2012-2-1 01:35

gdgzgg 发表于 2012-2-1 01:30 static/image/common/back.gif
看来歼20飞机装五个摩托车发动机(随便比划比划就成了),一点问题都没有了,明天我就打电话给飞机厂,随 ...

谁家狗窝大门没关好啊?赶紧给抓回去!

gdgzgg 发表于 2012-2-1 01:37

被揭穿就开始狂犬了,哈哈。悲哀呀{:1_292:}

POWER_RDX  发表于 2012-2-1 01:39

gdgzgg 发表于 2012-2-1 01:37 static/image/common/back.gif
被揭穿就开始狂犬了,哈哈。悲哀呀

整天活在自己骗自己的“美好”世界里,是不符合与时俱进的伟大号召滴

gdgzgg 发表于 2012-2-1 01:44

你就在论谈狂犬吧,小心每瓦100LM的激光炮照瞎你的狗眼了,到时真的瞎了那可是要换真的狗眼了{:1_303:}

POWER_RDX  发表于 2012-2-1 01:51

您这让买了40瓦4000LM火狐II的筒友情何以堪啊。。。。

gdgzgg 发表于 2012-2-1 02:07

笑而不语{:1_292:},没用积分球测出来的参数都是骗人的,普通的照度计如果把手电焦点对准测光器的中心点,测出4000LM一点也不奇怪,你拿到积分球上去测测看还有4000LM没有?猪脑一个{:1_289:}。另外灯泡厂在测灯泡时是没用光杯的,因次才被你这种高人钻了空子,整天在论谈里吹你自己做的激光泡最亮了,这样有意思吗?看来飞利浦和雪莱特没请你去做工程师是最的的失误呀{:1_287:}

POWER_RDX  发表于 2012-2-1 02:11

笑而不语?{:1_303:} 照这么说,您就是在放屁喽?

gdgzgg 发表于 2012-2-1 02:12

给你这种狂妄自大的人看看啥叫专业的测光仪器了,免得说欺负你{:1_292:}

POWER_RDX  发表于 2012-2-1 02:20

谢谢哈~为了表达感激之情,我在此向你隆重推荐一种解决小学数学问题的终极万能神器——计算器{:1_303:} 下次再遇着小学数学题不会算,可别再说我欺负你哦~

gdgzgg 发表于 2012-2-1 02:25

魅光目前追求的是大众消费HID(自己开发生产),不玩极限。而非那些跑汽车市场到处淘别人产品来组装的还狂妄自大的人,组装出来的产品没特点了就到处蒙人说是最亮的产品了,丢人最好丢到丢到家里面嘛{:1_301:},一句没有任何科学依据的比别人的亮很多就想轻轻松松赚论坛里新兄弟的昧良心钱了,小心昧良心钱赚多了会被车撞死的,记着人在做天在看{:1_295:}

gdgzgg 发表于 2012-2-1 02:28

给你这种无知又无良心狂妄自大的高人聊天就是贬低自己,以后不在给你辩了,丢人{:1_289:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 强光军用手电筒 55W 卤素灯 极强光杯